чтобы снимать без
отвёртки, винт, прижимающий приклад надо заменить на такой же, но с
головкой большего диаметра и большей высоты, чтобы она выдавалась за
габарит пятки приклада...так же на массивной головке должна быть
сделана накатка, чтобы пальцы не скользили...внешне будет выглядеть так
- из пятки рукоятки выдаётся головка-шляпка с накаткой, как у РПШ или
Друлова...тогда отвёртка не нужна будет...
sax 31-03-2007 14:52
Технологично и мощно, хотя пистолеты с шариками мне тоже понравились. Вот
модер интересной конструкции, а на сколько больше калибра пули отвертие
в модере и оно одинаковое по всей длинне? Я так понял модер на кучность
не влияет после пристрелки с ним? Судя по том как он сделан он не
лёгкий.
KWP 31-03-2007 15:01
quote:Originally posted by sax: Технологично и мощно, хотя пистолеты с шариками мне тоже понравились. Вот
модер интересной конструкции, а на сколько больше калибра пули отвертие
в модере и оно одинаковое по всей длинне? Я так понял модер на кучность
не влияет после пристрелки с ним? Судя по том как он сделан он не
лёгкий.
пуля 9мм, а отверстие 10мм...отверстие
одинаковое по всей длине...модератор, если он правильно выполнен, не
должен влиять на кучность, если только в лучшую сторону...он может
изменять СТП, когда стреляют без него и с ним... пробки и корпус - стальные, вставка - Д16Т...пробки ввинчиваются в корпус...
sax 31-03-2007 15:04
Понял спасибо, если он действительно тихий, то при такой мощности и расходе воздуха он действительно очень технологичный.
Che 31-03-2007 17:02
quote:Originally posted by zenon05: А KWP прав, на Airgun.org.ru остались одни лохи. Все, кто как то желает продвигаться и развиваться давно оттуда свалили.
Поаккуратнее на поворотах.
А винтовка как всегда хороша.
KWP 31-03-2007 18:05
Митя, извини, мы забыли, что ты там самый крутой Глеб имел в виду всех кроме тебя...
Arch 31-03-2007 18:08
Кайнын 31-03-2007 19:41
quote:Originally posted by KWP:
на токарном станке вытачивается цилиндр с продольным отверстием по
центру а потом на фрезерном станке сверлятся поперечные отверстия,
которые и являются камерами отсекателями-завихрителями
наверное, будет проведён эксперимент и Кайнын разобъёт в пух и прах мою теорию о технологичности
мой вопрос без подвоха, зачем мне разбивать. я
просто надеялся, что есть какой-то неизвестный мне способ влегкую
делать такие детали - ан нет, все грубой силой, как и я бы делал.
вот только отверстия я не сверлил бы, а проткнул бы шпоночной фрезой - так и точнее, и чище было бы.
Che 31-03-2007 20:20
quote:Originally posted by KWP: Митя, извини, мы забыли, что ты там самый крутой Глеб имел в виду всех кроме тебя...
Спасибо что напомнил все какой я
Strafer 31-03-2007 20:45
quote:Originally posted by zenon05: ...на Airgun.org.ru остались одни лохи...
Не плюйте в колодец, товарищь.
zenon05 31-03-2007 21:22
Тебя,
старичок, я тоже не имел ввиду, ты же здесь....чичаз. Не обижайся. Тем
не менее, это истинная правда. Я долго там не появлялся и как то не
задумывался почему, собственно. Там постоянно какие то мурки, замены
пружин и т д. Из темы в тему одно и то же. Вырождается сайт на глазах.
Sergey63 31-03-2007 21:52
Очень функциональное и лаконичное изделие. Уверен, заказчик будет доволен. Костя, поздравляю с новым достижением.
BILKO 31-03-2007 22:12
quote:Originally posted by zenon05: А KWP прав, .....остались одни лохи......
Наверное, имелся в виду самый первый портал Airgun.ru? Надеюсь, что это опечатка
anigan 31-03-2007 23:16
Константин,здорово,молодец!
Наши охотники заинтересовались,какой(точности,кучи)можно ожидать от
такой винтовки на 50 м ,100 м .Если есть какие данные по отстрелу и
какого типа пуль,напиши ,с нетерпением будем ждать ответа.
Поздравляю!!!Такую для охоты оленебойку заказал бы.Мои поздравления.Ждем отстрела пуль !!
KWP 01-04-2007 02:49
quote:Originally posted by Sergey63: Очень функциональное и лаконичное изделие. Уверен, заказчик будет доволен. Костя, поздравляю с новым достижением.
не слыша интонации, не понимаю, подкол или нет жду третью пулелейку, которая, на мой взгляд и расставит почти все точки на И...
val 01-04-2007 03:21
quote:Originally posted by Кайнын:
вот только отверстия я не сверлил бы, а проткнул бы шпоночной фрезой - так и точнее, и чище было бы.
Ну, не знаю... Фреза не производительнее сверла, при той же подаче отверстие разобьет, если не засверливать предварительно.
KWP 01-04-2007 10:31
quote:Originally posted by Кайнын: мой вопрос без подвоха, зачем мне разбивать. я
просто надеялся, что есть какой-то неизвестный мне способ влегкую
делать такие детали - ан нет, все грубой силой, как и я бы делал.
вот только отверстия я не сверлил бы, а проткнул бы шпоночной фрезой - так и точнее, и чище было бы.
отверстие
в перегородке - это не цилиндр для пружинно-поршневой винтовки...при
подгонке модератора к конкретному стволу перегородки можно и нужно
рассверливать...ничего страшного в том, что они будут из под сверла -
нет...главное, чтобы пуля не задевала перегородки и звук глушился...
Sergey63 01-04-2007 12:33
quote:Originally posted by KWP:
не слыша интонации, не понимаю, подкол или нет
НапИсано было аж за 2 часа до наступления праздника, так что, никаких подколов. Отличная вещь.
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
Глеб имел в виду всех кроме тебя...
