quote: Думается
мне, что вся проблема в воспитании, в том что с детства в человека
закладывали. Ведь культура, неважно какая, изначально формируется в
детстве. Именно тогда в человека закладываются фундаментальные основы
из которых потом формируется культура личности. Вот мы говорим о
осуждением о стрелках во всё что шаволится, а ведь почему они такие? Да
потому что в них не залажили фунламентальные основы культурности вообще
и оружейно-охотничьих в частности. Такие люди могут вызубрить
охотминимум так что весь его раскажут хоть в три часа ночи. Но при этом
они останутся всё теми-же стрелками по всему движущемуся. А почему? Да
потому что в них изначально ни кто, ничего не закладывал и не объяснял.
На мой взгляд одной из причин является разрыв приемственности между
покалениями, тоесть если раньше культура и традиции передавались из
покаления в покаление. То сейчас этот мост между покалениями разрушен.
Если раньше традиции и культура передавались от отца к сыну, от деда к
внуку, то сейчас у молодёжи выработан стереотип отрицания всех прошлых
традиций. Они больше ориентированы на "западную" "пендосскую"
субкультуру насаждаемую с экранов зомбиящеков и страниц глянцевой
мукулатуры. К счастью это происходит не везде. Вот тут может возникнуть
вопрос что Raptor этим хочет сказать, к чему это он и как это связано с
охотничими традициями? А вот как, Дело в том что среди этой самой
молодёжи есть будущие охотники. Я заметил такую вещь, чем дальше от
мегаполюсов, тем целостнее и насыщенее идёт передача традиций и
культуры меж покалениями. Вот о чём надо задуматся в первую очередь.
Что то я мыслю потерял, пошол ка я спать.
совершенно верно, именно к такому развороту событий я хотел подвести.
Petros 16-01-2010 10:11
Raptor s
VOLPO, частично согласен. Полностью поддерживаю в части вредности
пиндоского влияния. Посему, так и коробит, когда некотоые наши
участники молятся на наших американских недругов, насаждая на страницах
форума их фотографии, фильмы и статьи. Кокакола- нах от сюда! У нас
своя жизнь и свои традиции.
Igoreh@ 16-01-2010 11:27
quote:Originally posted by Petros: У нас своя жизнь и свои традиции.
И пусть идут? И пусть пакостят? Ну я не прямом смысле этого слова, в переносном, пакость-то разная бывает!
Вот многие мне пишут, че ты Игореха впереди всех скачешь? Ты же сам
брек чистой воды, без охотбилета и т.д. Я разве спорю? А поддерживаю
этот топик потому, что недавно столкнулся вот с такой историей. Ехал
человек ночью на машине( чел. от охоты совсем далекий) Сейчас дороги
снегом завалены узкие, 2 машины с напрягом разъезжаются, ну вот его
встречная и ослепила, почувствовал, что задел чего-то. Разъехались, он
остановился, на обочине кровь. Сначала очканул, потом пригляделся следы
копыт, ну и пошел по ним. С полкилометра говорит прошел, по лесу по
колено в снегу. Нашел козу(косулю). Все уже, холодная. Умаялся по снегу
идти, а еще обратно ее тащить. ПОднял, отнес в машину, прикиньте зачем
ему спрашивается, это надо? Ну сбил с кем не бывает? Отвез, отдал
знакомому охотнику. Так вот вывод, уж если человек, который даже правил
элементарных не знает, так поступил, как же мы-то тогда должны
поступать?
Petros 16-01-2010 11:42
quote:Originally posted by Igoreh@: ПОднял, отнес в машину, прикиньте зачем ему спрашивается, это надо?
Если
бы гайцы обнаружили бы у него тушу в машине, нехилая проблема бы
образовалась. Тут и возмещение ущерба хозяйству и браконьерство. Как ни
странно звучит, надо после такого ДТП удирать быстро- быстро. Хотя по
закону надо конечно вызвать гайцев, те пригласят местного охотоведа,
который должен утилизовать тушу а счет виновнику аварии выставить как
за само животное так и за утилизацию. Не дай Бог короче. Был у нас
случай. В наш Мицубиши паджеро лет 15 назад вылетает лось, бьет боком
переднюю часть, его проворачивает, туша бьет две боковые двери. Еще он
с испуга успевает насрать на стекло и уматывает в тайгу. Мы стоим с
расхеряченой и обосранной машиной, -15, лес и офигиваем. Вот так
бывает.
Igoreh@ 16-01-2010 12:22
quote:Originally posted by Petros: Если бы гайцы обнаружили бы у него тушу в машине, нехилая проблема бы образовалась.
Так
и я ему то же говорил! Помимо этого еще и КАСКо же, без протокола
теперь денег не получит, бампер разлетелся, мороз же, от удара. Говорит
животное жалко было. Толком же не может объяснить, что подранка
добирать ломанулся. Да и в лесу бы если-б заловили с косулей, мало бы
не показалось. Но не думал человек об этом.
Igoreh@ 16-01-2010 12:24
quote:Originally posted by Petros: назад вылетает лось
Это вам повезло, что на большой машине были. Я под Димитровградом видел
"Фокус" который лосю дорогу не уступил. Тетку-водилу из машины еле
выковыряли, хороше подушки сработали! Левая сторона почти вся в салон
зашла.
BOBSS 16-01-2010 14:08
quote: svadim ветеран posted 16-1-2010 02:27 quote: [B] ..... Я
не разделяю взгляды Бобсса, учится надо, нужно, я против разделения
оружия на игрушечное и не игрушечное. Я также против того, что одним -
можно другим нельзя, с учётом дичи конечно. Конечно же охот минимум я
знаю. И уж никогда не буду стрелять утку летом. Просто надо обмениватся
опытом и УВАЖАТЬ друг друга. [/B]
Так чем же мои взгляды отличаются от ваших и в чем??? Всем остальным отвечать не надо. во избежании флуда. Вопрос только svadim.
Igoreh@ 16-01-2010 14:25
quote:Originally posted by BOBSS: Всем остальным отвечать не надо
БОББс
а если все-таки ответить? Не для флуда? Насчет уважения ведь полностью
прав же человек? Ты не уважешь меня, почему я должен уважать тебя? Вот
и понеслось. Я вообще с некоторых пор наблюдаю, посты в основном и
пишутся, для провокаций. Вот нет тебе отчет выложить по вчерашней
охоте. Думаю и Миха бы не был против. Хомяки полетят? Ну отчасти
полетят. И половина из них не для того, что-бы продолжить грызню, а
именно ошибки укажет. Мое мнение только, ИМХО...
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
Всем остальным отвечать не надо. во избежании флуда. Вопрос только svadim.
