Давно я хотел пополнить арсенал компрессионным пистолетом. И когда появилась возможность купить walther lp2, я думал не долго. Walther lp2 - это вот такой красавец, выпускавшийся в 1967 - 1972 годах.
Однозарядный пистолет компрессионного типа с достаточно интересной компоновкой. Все основные узлы (цилиндр, поршень, боевой клапан, ударник) размещены в рукоятке
Пулька калибра 4,5 мм заряжается непосредственно в ствол
Для приведения пистолета в боевую готовность служит рычаг, который перемещает поршень и взводит ударник.
При возвращении рычага в исходное положение происходит сжатие воздуха. Усилие на рычаге не большое, но необходимо найти удобное положение для того, чтобы удерживать пистолет при взведении. Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм. Несмотря на это, удержание пистолета удобное, баланс отличный. Пистолет оснащён неподвижной мушкой и регулируемым в двух плоскостях целиком. Регулировки очень чёткие, со щелчком.
Усилие спуска регулируемое, так же как и ход СК. Общее качество изготовления пистолет очень высокое. К сожалению, вечного нет ничего. У моего Walther lp2 пришла в негодность манжета поршня. После нескольких экспериментов работоспособность пистолета удалось восстановить. Сейчас лёгкую КПшку пистолет разгоняет до 98 м/с при разбросе скоростей +/- 1 м/с. Думаю, что мне удастся ещё немного поднять скорость, примерно до 110 м/с. Однако уже сейчас стрельба весьма комфортна. Результаты пробного отстрела на фото. В каждой мишени по пять пулек.
Mixamarket 28-06-2011 17:04
Отличный девайс. Мне всегда думалось, что он ППП, типа развитие LP53 Наверняка еще тихо хлопает? Для домашний тренировок самое то, что надо
Abu Danil 29-06-2011 21:40
quote:Originally posted by skalex: Walther lp2 имеет довольно внушительные размеры: длина пистолета 35 см при длине ствола 24 см и вес 1320 грамм.
Это сложно передать словами, размер... Думаю, примерно так же:
Mixamarket 29-06-2011 22:28
Маузер?...гы-гы..."детская игрушка"
Stef 27-10-2013 01:55
Оживлю-ка я тему про этот замечательный пистолет. У меня правда не LP2, а его следующее развитие - LP3.
Сегодня плинковал с LP3:
Мне казалось, что пистолет неудобен для веселого плинка своей системой заряжания. Оказалось, что вполне пригоден. И самое главное - очень тихо стреляет.
Stef 27-10-2013 17:51
А вот кучки у меня с него пока не получаются:
Также впечатляет разброс скоростей - 105-111 м/с пулей Geco 0.47г
Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:
От этого пули вставляются так, что юбка остается снаружи и дальше пальцами запихнуть их не возможно:
Пробовал допихивать пули наконечником ручки:
Но это все полумеры. Надо точить фаску.
prockofev 28-10-2013 08:55
боевой клапан , да и весь УСМ очень уж у него замудренный
Kachan 28-10-2013 10:56
quote:Originally posted by Stef: Причина видится в полном отсутствии входной фаски на стволе:
сомневаюсь я
quote:Originally posted by Stef: Пробовал допихивать пули наконечником ручки:
это помогло?
quote:Originally posted by Stef: А вот кучки у меня с него пока не получаются:
нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля, кмк
Stef 28-10-2013 10:58
quote:Originally posted by prockofev: боевой клапан , да и весь УСМ очень уж у него замудренный
Там и система рычагов мудреная. Мудрили в те времена отчаянно. Пистолет увидел свет в 1967г! Ему бы мощи под 120-130 м/с вот была бы вешь!
Меня больше удивило отсутствие входной фаски. Что это, брак или так задумано?
Kachan 28-10-2013 11:01
quote:Originally posted by Stef: Что это, брак или так задумано?
для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмк на многих "переломках" она в таком же виде
Stef 28-10-2013 11:09
quote:Originally posted by Kachan: сомневаюсь я
Дело в том, что пуля так запихивается по-разному, а не однообразно. Мало того, она ведь торчит из ствола и при захлопывании может даже повреждаться.
quote:Originally posted by Kachan: это помогло?
Да. Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с. Иначе были редкие отрывы даже под 100 м/с.
quote:Originally posted by Kachan: нормальные кучки для неспортивного пистоля, кмк
Он же типа спортивный вроде. Рукоятка у меня правда не матчевая. Спуск очень легкий и предсказуемый. Но я больше на себя грешу.
Stef 28-10-2013 11:18
quote:Originally posted by Kachan: для ручного впихивания пули в ствол в таком положении - фаска и нафиг не нужна, кмк на многих "переломках" она в таком же виде
Это первая пневма у меня, в которую не лезут пули Геко. У Геко ярко выраженный ободок на юбке. Пуля упирается этим ободком и не лезет в ствол до конца. Может поискать другие пули, без этого ободка?
Kachan 28-10-2013 16:12
quote:Originally posted by Stef: Может поискать другие пули, без этого ободка?
можно попробовать заодно взять более калиброванные по весу и размеру пули - глядишь и разброс скоростей будет не такой большой
ArmorumPeritus777 29-10-2013 17:04
quote:Originally posted by Kachan: нормальные кучки для древнего неспортивного пистоля
Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.
quote:Originally posted by Stef: А вот кучки у меня с него пока не получаются
Вообще-то, очень неплохо получаются.
quote:Originally posted by Stef: Надо точить фаску.
В любом случае она не помешает.
P.S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.
Kachan 29-10-2013 17:43
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: Мне тоже казалось, что в своё время он позиционировался как спортивный.
дык, много воды утекло
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: В любом случае она не помешает.
а смысл? вот, к примеру, на Диане Р5 - что с фаской? кмк, с таким уплотнением - обычно фаску не делают, ну, или может буквально полмиллиметра может и я ошибаюсь
quote:Originally posted by ArmorumPeritus777: .S. А пистоль, судя по фоткам, в офигенном состоянии.
+100 у камрада Stef - всегда так
С-Б-А 29-10-2013 18:00
Вообще проблема решается просто. Берутся пульки, вставляются спокойно пальцем. Ствол закрывается и открывается. Если пульки подрезаются, делается заход. А под пульки с пояском на юбке обязательно нужен заход. У них и с заходом нет желания устанавливаться под срез ствола. Геометрия юбки другая.
never51 29-10-2013 18:48
quote:Originally posted by Stef: Замеры были при этом в пределах 106-108 м/с
Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими, они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107. А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.
Stef 29-10-2013 22:01
quote:Originally posted by never51: Геко вроде 0,5 по весу? Я стрелял матчевыми диановскими, они 0,53, скорости были такие же. В серии из 5 выстрелов 1 был 106, 1 в 108, остальные 3 ровно 107. А вот, например, R10 матчевки стабильно дают 117 мысов, правда они 0,45.
Геко в баночках с синей нашлепкой были по 0.45г. Так про них писали продавцы. А на Геко с красной нашлепкой стали давать инфу 0.47г. Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.
Kachan 29-10-2013 22:12
quote:Originally posted by Stef: Сейчас на кухонных весах взвесил 100 пулек Геко - 47г. Т.е. по 0.47г. Весы правда с точностью 1г.
средняя температура по больнице, включая морг
Stef 29-10-2013 22:29
quote:Originally posted by Kachan: средняя температура по больнице, включая морг
Согласен, но по-другому взвесить не могу. Сейчас глянул у Шнайдера - стоит инфа 0.46г. Хотя точно помню, что у него же стояла инфа про 0.47г. Наверное там разброс по весу и правду существенный.
Ладно, испытаю RWS R10 весом 0.53г. Правда, с переходом на зимнее время после работы уже темно. Только на выходных получится теперь струлять.
Охотники на привале
