to Alter: Спасибо за терпение. to Браун: Про П-образ понял. Интересно кто нить из наших Производителей или Гур осилит изваять ту пружинку от АК?...
Браун 15-09-2009 22:42
quote: Про П-образ понял. Интересно кто нить из наших Производителей или Гур осилит изваять ту пружинку от АК?...
Так дело не в этом. Боек и пружина при таком конструктиве работают. А пружина действительно хороша!
------------------ "Field-target - is good for you!"
Mehanic 15-09-2009 22:47
quote:Originally posted by Alter:
Слава
богу рисовать не надо , раз в металле. В металле это работает на 10-ке
моделей пистолетов и прочих(думаю) курковых волынах. Пример навскидку
Р-38, который никто и не видел в разрезе .
Ни на один вопрос не ответил, даже на такой -правильно ли я понял твой
рисунок. Я так и думал что не знаешь как это работать будет. Это тебе
не картинки рисовать.
Alter 15-09-2009 22:57
Nichts landen metahole, nichts landen ! Што в переводе значит:ну шо ты вредничаешь . На тебе картинко, дiвись.
Mehanic 16-09-2009 10:10
quote:Originally posted by Alter: Што в переводе значит:ну шо ты вредничаешь .
Ну так этож совсем другой коленкор ,
как говорят в Одессе две большие разницы. На фото кулачок, который
будет не только сжимать, но и смещать в поперечном направлении - т.е.
не будет работать. А тут обычная схема. Вопрос снят.
Alter 16-09-2009 10:26
quote:Originally posted by Mehanic: но и смещать в поперечном направлении
Ааа, я тя понял, ты тот нижний упор от курка на кулачок имеешь ввиду,
ну чё я шнайпер так уж точно рисовать. Прынцып-главное, а ён известен.
L/L1 не менее 3:1.
Mehanic 16-09-2009 19:57
quote:Originally posted by Alter: Прынцып-главное, а ён известен. L/L1 не менее 3:1.
Ну это я бы сказал частный случай. Лучше сказать, что ход ударной части
курка должен быть в 3 и более раз больше хода пружины. Ведь многое от
угла воздействия толкателя зависит. И вообще, когда ты на форуме последний раз видел этот принцип в действии . Похоже он не так уж известен .
У меня уже целая коллекция местных достижений в этом вопросе. Делают
чуть ли не 1:1, в лучшем случае 1:2. А бывает что L1 раза в два больше
расстояния до боевого зацепа, да еще и располагается с ним на одной
горизонтальной линии.
Alter 16-09-2009 20:13
quote:Originally posted by Mehanic: И вообще, когда ты на форуме последний раз видел этот принцип в действии . Похоже он не так уж известен .
У меня уже целая коллекция местных достижений в этом вопросе. Делают
чуть ли не 1:1, в лучшем случае 1:2. А бывает что L1 раза в два больше
расстояния до боевого зацепа, да еще и располагается с ним на одной
горизонтальной линии.
А тот самый известный пистолет с кулачковым затвором, который типа потом повторили. Правда, там пружина не *туды* смотрит чуток .
Mehanic 16-09-2009 22:30
quote:Originally posted by Alter: А тот самый известный пистолет с кулачковым затвором, который типа потом повторили.
Что-то я наверно пропустил, это что за кулачковый затвор? Ссылку в студию, не дай помереть в неведении .
Провокатор , у меня сразу шестеренки закрутились как его сделать. Целую минуту крутились . И появился затвор альтернативный поворотному, положил под сукно .
blackbird 16-09-2009 23:21
quote:Originally posted by vovik541304:
Не буду... Ты меня удивил... с таким курком... ахинеяполная (разобрать
любой детский револьвер, а лучше травматик или газовик, знамодело, если
бескурковка , хатябы ижак27 иль 12 разобрал бы - тамблин курки
нормальные вапщета... фигли выдумывать)
Слованемальчикаамужа Вовик хоть и не технарь, но сцуко ПРАКТИК!!!!!! Билибирды не скажет
Alter 17-09-2009 10:08
quote:Originally posted by Mehanic: Что-то я наверно пропустил, это что за кулачковый затвор? Ссылку в студию, не дай помереть в неведении . Провокатор
, у меня сразу шестеренки закрутились как его сделать. Целую минуту
крутились . И появился затвор альтернативный поворотному, положил под
сукно .
Поворотный затвор не совсем правильно, пойду к Карамбе выскажусь про поворотники, шобы не повторятся , иба там по теме боле! А чёй-та под сукно, кто виновник *оборота шестерён* -Йя!, скидавай сапо.. ээ затворчег сюда, обсудим?
vovik541304 17-09-2009 10:13
quote:Originally posted by Alter: скидавай сапо.. ээ затворчег сюда, обсудим?
Ну, всё, - щаз гурыкурковые запээмятся по-тихоиу... почетали, вобщем... Так глупыми и памрёмнафик
Alter 17-09-2009 10:37
Если Механег кинет, то и я для ынтересу свой кину.
Усе , хто тут сидит, умрут(хфилософия ).
Mehanic 17-09-2009 22:37
quote:Originally posted by Alter: Поворотный затвор не совсем правильно,
Кулачок он работает не плоскостью, а образующей, значит тоже не подходит. Лучше пусть поворотный останется - понятнее.
quote:Originally posted by Alter: А чёй-та под сукно,
Потому как не время, сейчас время поротников. Пусть там полежит, может
когда и пригодится, а скорее всего нет. На уровне идеи решение есть, а
конкретно рисовать времени жалко. А по сути вопроса, тот пистолет действительно с нормальным курком - редкое исключение из общей неграмотности.
-DPV- 17-09-2009 23:32
quote: Прынцып-главное, а ён известен. L/L1 не менее 3:1.
quote: ход ударной части курка должен быть в 3 и более раз больше хода пружины
to
Mehanic+Alter: Господа, а можете не только блестать заоблачными, во
всяком случае для меня и пока, знаниями в области куркостроения, но и
ссылочки вставлять на какие нить источники, методики расчета,
подтверждающие и обосновывающие, озвученные Вами ПрЫнцЫпы?
Исключительно в качестве ЛИКБЕЗа.
Alter 18-09-2009 10:39
quote:Originally posted by Mehanic: Кулачок он работает не плоскостью, а образующей, значит тоже не подходит. Лучше пусть поворотный останется - понятнее. Потому
как не время, сейчас время поротников. Пусть там полежит, может когда и
пригодится, а скорее всего нет. На уровне идеи решение есть, а
конкретно рисовать времени жалко. А по сути вопроса, тот пистолет действительно с нормальным курком - редкое исключение из общей неграмотности.
Есть кулачки с задействованной плоскостью, глянь Артоболевского. Кулачок по форме самой детали, по *принципу*. Ну чо всех упрашивать надо, кидай идею, я на твою одну тремя своими отвечу. Для понта . *А мои то уже осёдланы возле Курска.. *(с)
Alter 18-09-2009 10:46
quote:Originally posted by -DPV-: to
Mehanic+Alter: Господа, а можете не только блестать заоблачными, во
всяком случае для меня и пока, знаниями в области куркостроения, но и
ссылочки вставлять на какие нить источники, методики расчета,
подтверждающие и обосновывающие, озвученные Вами ПрЫнцЫпы?
Исключительно в качестве ЛИКБЕЗа.
Есть
такая книжонка Бабака доступная простому смертному, може она есть и в
сети. Можно набрать деся *курковые механизмы*, можно набрать в гугле
*расчёт курковых механизмов*, *кулачковые механизмы* тоже можно набрать
, иба те же курки и читать, читать, читать.
Mehanic 18-09-2009 18:31
quote:Originally posted by Alter: Ну
чо всех упрашивать надо, кидай идею, я на твою одну тремя своими
отвечу. Для понта . *А мои то уже осёдланы возле Курска.. *(с)
Извини рисовать некогда, да и настроя нет.
Alter 18-09-2009 19:42
Ну шош .
vovik541304 22-09-2009 17:24
quote:Originally posted by Mehanic: да и настроя нет.
плоха... вотэтавотффффсё... а
так бы взял бы да и сбацал бы веннтофффку имени совсемкурковокулачного
механизьму... всем, типа, вопреки... а чё...дорогой ты наш
Свет-Васильевич... а настрой - онсукараньшы сам везде вылезал...
ащас с ним, тоисть, теперя всё большы искать ево приходится... он,
суканастрой, всё норовит куды то убечь... ходишь, бывало, ходишь,
гдетыпадла настройакаянный... сидишь-сидишь, лежишь-лежишь...
ждёшьвопщем... а нету и фффсё... а раньшы, всё время рядом был...
настройвотэтотвот... бывало вскочит-дык фик уложишь... ой, это уже
другой настрой, который тожесукараньшевездебыл ну, ничё, здоров будь!
Новая ложа на БАМ-50
. 
!
.
.
