ну а с калибром
что ? 5.5 - панацея ? И какой реальный потенциал при прокачке у моей
Гамы Виспер ? Если обьективно смотреть - то крупнее тетерва вряд ли буду
стрелять , на глухаря вообще рука не поднимется наверно - такая
красотища . Но запас то блин иметь все равно хочется ...
Fil55 12-02-2011 22:11
Вот для запаса и
берут 5.5 - универсальная ружбайка от дрозда до бобра. А с 4.5 ХЗ -
хватит-не хватит мощности, веса пули... убойности. С выбранным
потенциалом 5.5 перекроет многие 6.35. Да и дистанция в 50 метров не
предел.
BTKO 13-02-2011 03:29
quote:Originally posted by CarlikNOS: ну а с калибром что ? 5.5 - панацея ?
Не
будет никогда больший калибр панацеей. Если из пять и пять попасть в
ляжку утке/дрозду/тетереву - он не брякнется чистым трофеем. С любого
калибра надо бить в убойные зоны. Либо пилить разрывные пули. Либо
читать сказки, о том, что с пять и пять (против 4,5) вся дичь кульками
валится.
Единственное ограничение в калибре - это, способность донести
больше энергии на большей дистанции. Количество выстрелов, настильность
траектории. У меня и с 4,5 падала .....дичь разная, а с пять и пять
улетала. С огнестрела-то (Соболь, 5,56 ЛР) - не всегда можно все
взять.....
BOBSS 13-02-2011 10:18
quote: С огнестрела-то (Соболь, 5,56 ЛР) - не всегда можно все взять.....
Потому, что это тебе не 6.35 и тем болеене 9мм и 12.7 калибр. Нашел с чем сравнивать!
quote: 1
. Развлечения 2 . Отстрела вредных сорок и ворон которые не дают
спокойно жить курицам и их цеплятам в деревне 3 . Для редкой охоты на
дичь типа рябчика ,болотных куликов, уток .
Исходя
из вышеописанного винт нужен в основном для развлекательной стрелдьбы
по воронам и сорокам. Вполне хватит и 4.5 калибра. А вообще все ПЦП в
принципе одинаковые- брать нужно то, к чему leof лежит. Понравилась, в
цену укладываешься - БЕРИ. А так выбирать- дохлый номер- все равно сама
стрелять, тем более снайпкрски- не будет. Нет плохих винтов -есть плохие
стрелки, которые ищут причину то в стволе, то в модели. Плохими бывают 2
вещи- пуля и стрелок. Подбираешь под свой девай пулю и учишься стрелять ИМХО
ПВ89 13-02-2011 14:25
Советую приглядется к
Корейцам,у них в детскм калибире,моща совсем не детская,с Корейскими
сверхтяжелыми пулями,как бы стирается разрыв между 4.5 и 5.5.
Fil55 13-02-2011 14:27
quote:Originally posted by BTKO: С
любого калибра надо бить в убойные зоны. Единственное ограничение в
калибре - это, способность донести больше энергии на большей дистанции.
Количество выстрелов, настильность траектории.
quote:Originally posted by BOBSS: Плохими бывают 2 вещи- пуля и стрелок. Подбираешь под свой девай пулю и учишься стрелять
Правильные вещи сказаны, однако!!!
bvvvvd 14-02-2011 18:15
quote:Originally posted by ПВ89: Советую
приглядется к Корейцам,у них в детскм калибире,моща совсем не детская,с
Корейскими сверхтяжелыми пулями,как бы стирается разрыв между 4.5 и
5.5.
И самое главное при любой мощности не требуется разрешение (на Украине). Если
взять Эваникса оборудовать каллиматором и магнифером то будет возможна
стрельба по движущейся мишени на коротких и средних дистанциях.
Udod 14-02-2011 20:02
quote: И самое главное при любой мощности не требуется разрешение (на Украине).
Хорошо у вас там в этом плане. Аж завидно. Если придется ,буду голосовать за присоединение России к Украине
SergeyWilliams 14-02-2011 20:23
ну суматру в
4.5 вероятно можно прикупить в России ... она будет с буквой F ... а
300 метроффф одним граммом ... весьма весомо ...
BTKO 14-02-2011 22:25
Перечитывая разные
темы на форуме, все больше и больше чешусь попробовать 0.20 калибр....
Думается мне что это оптимальное сочетание 0.177 и 0.22 калибра - по
мощности настильности и точности.
Udod 14-02-2011 22:29
quote: все больше и больше чешусь попробовать 0.20 калибр.
Ни разу не встречал в продаже боеприпаса этого калибра. У нас не Америка ,однако
ПВ89 14-02-2011 22:34
quote: попробовать 0.20 калибр
BTKO 14-02-2011 22:39
quote:Originally posted by Udod: Ни разу не встречал в продаже боеприпаса этого калибра. У нас не Америка ,однако
Если задаться целью - то и стволик можно купить и пули. А уж сделать девайс под него - мастеров, слава богу, у нас много.....
ПВ89 14-02-2011 22:49
А смысл?Нужна моща в
4.5,бери любого Корейца,там 50 дж. легко с корбки,в моем ХаМе 62дж.а это
уже энергетика хороших папских стволов,и без всякого гемороя.Ежили
может хотите быть первыми в кал.020,дады уважаю,удачи.
BTKO 14-02-2011 23:38
quote:Originally posted by ПВ89: А
смысл?Нужна моща в 4.5,бери любого Корейца,там 50 дж. легко с корбки,в
моем ХаМе 62дж.а это уже энергетика хороших папских стволов,и без
всякого гемороя.Ежили может хотите быть первыми в кал.020,дады
уважаю,удачи.
Поперечное сечение 0.20
больше чем в 0.177. Раневой канал больше, но при этом, настильность и
пробиваемость стремится ближе к 0.177. Да и корейцам, честно говоря, не сильно доверяю.
Здесь, думаю, получу тапков от пользователей корейцев
Udod 14-02-2011 23:47
По поводу
настильности вопрос весьма спорный. 5,5 сохраняет скорость лучше ,а
значит и летит по более настильной траектории. Пробиваемость тоже вещь
не всегда необходимая . Лось пробитый насквозь из СКС в нескольких
неубойных местах,зачастую уходит от охотников (порой весьма далеко) и
падает под первым выстрелом из 12 кал.
BTKO 15-02-2011 12:02
quote:Originally posted by Udod: 5,5 сохраняет скорость лучше ,а значит и летит по более настильной траектории.
Мммммммммм,
можно подробнее? А то у меня крестики с ноликами не сходятся. И, думаю,
по разнице в настильности 4и5 и 5и5 - у многих не сойдуться.
quote:Originally posted by Udod: Пробиваемость
тоже вещь не всегда необходимая . Лось пробитый насквозь из СКС в
нескольких неубойных местах падает под первым выстрелом из 12 кал.
Достаточно удобно смешать СКС и 12 калибр. С
огнестрела не стреляю особо, так с батькой только иногда. Но, на мой
взгляд некорректное сравнение. НА пневме ощутимая разница входит когда
через мелкие березовые веточки стреляешь. Дрозд с 4,5 берется через
ветки комфортно и спокойно. Ворона бъется в гнезде в 3 случаях из 5. А
вот с 5и5 - другая картина. Как-то так. Ну и есть небольшой, единичный
опыт стрельбы по водяным крысам. Если бить в голову, с относительно
небольшой дистанции - то 4и5 пробивает жевательные мышцы и кость черепа,
а вот 5и5 с той же дистанции - нет. Пули одинаковые - ЖСБ Хэви, в
соответствующих калибрах. Скорости на 4и5 д67, на 5и5 д75....
Как-то так.....
BTKO 15-02-2011 12:07
Хотя возможно маловато статистики у меня было......
З.Ы. Но все же думаю что 0.20 калибр имеет право на жизнь и достаточно интересен.
Udod 15-02-2011 07:34
Заложите данные о
пулях разных калибров в баллистический калькулятор и посмотрите и
настильность траэктории и энергии ,сохранившиеся на разной дальности. И
,имхо проверьте прибором скорости пуль из Ваших винтовок. Если Ваша 5,5
не пробивает крысу-с ней что-то не то
BTKO 15-02-2011 08:31
quote:Originally posted by Udod: И ,имхо проверьте прибором скорости пуль из Ваших винтовок. Если Ваша 5,5 не пробивает крысу-с ней что-то не то
К
сожалению не смогу. Винтовки не мои, лет пять назад стреляли в
Саратове. Винтовки приятелей, два брата 4,5 была Дианка 34, 5и5 была
Гама Хантер. Хрона не у них не у меня не было. У меня правда тогда был
вообще газобалонник МР-651. С детского из пяти крыс 4 были добыты. А из
папского из 4 только 1. Возможно рикошеты были от черепа. Запомнил одно,
что когда обдирали черепа - мышчы челюстей жесткие как резина. Со своих
винтовок уже не стрелял по такой дичи, все больше по птичке. Почему и
сказал в качестве предположительного характера из-за малого объема
статистики. А 0.20 я обязательно попробую на практике. Скорее всего
по осени начну строительство конструктора на основе Птичкиной коробки на
Чизу 200. Надо только будет все разузнать про интересующий калибр.
Как вам такой модер?
Подбираешь под свой девай пулю и учишься стрелять 
