quote:Originally posted by ПРОСТО_САША: , спасибо за советы. Бюджетно в общем получается. К тому же прицел у меня есть (сниму с какой нибудь винтовки). Хронограф тоже есть. В общем, излагаю мои аргументы, комрады, поправляйте. Плюсы
Крыса: мощность, точность, возможность результативно пулять на 50+
метров. Минусы: возня по установке, возня с накачкой, "полузаконность"
этих манипуляций, хлипковатость конструкции, цена выше, чем у Стажера
почти в 2 раза. Плюсы Стажера: практически готов к эксплуатации "из
коробки", дешевый, имеет законную бумажку, не надо возится с накачкой.
Минус один - боюсь, что не хватит скорости пульки для уверенного
поражения хотя бы на 40 метров. Тему про Стажер прочитал, на сколько понял 20 желудей это его предел. Мужики, кто охотится с ППП класса Стажера, какая у вас дистанция уверенного поражения средней птицы? Зайцы и лисы не интересуют, для них у меня есть другие "инструменты"
Какой подготовленный человек, всё есть. Аж читать приятно. Правда Насчёт
прицелов ещё надо смотреть, подойдёт или нет. Сетка очень желательно
милдот, если есть отстройка параллакса - тоже неплохо.
Насчёт
сравнения Стажёра с Ежом. Во-первых, все его бумажки это филькина
грамота. С возвращённой мощностью он такой же незаконный, как и
переделка МР-60 в РСР. Зависит от птицы. По вороне с 20 дж. я на на
70-80 метров зарядить не побоюсь. Улетит, пробитая насквозь, да и фиг с
ней. А вот по утке дальше 30-40 метров уже неуютно. Вот 28-32 Дж. уже
позволяют отодвинуть дистанцию стрельбы на 60-70 метров. На таких
дальностях мощность и точность уже начинают дополнять друг друга. Так что даже по утям я за достаточно мощную РСР.
ПРОСТО_САША 18-10-2012 09:42
Спасибо, убедительно. Переговорил с сыном, на счет отжатия у него МР-60... не хочет отдавать. В
связи с этим назрел новый вопрос - что лучше в качестве донора, МР60
или МР61? На сколько быстрее перезарядка МР61 в варианте ПСП? Скорость перезарядки для производства второго выстрела весьма важна, кто охотил утей меня поймут.
ZZton 18-10-2012 17:53
quote:Originally posted by ПРОСТО_САША: а, МР60 или МР61?
имею
и ту и ту в пцп варианте(61 в пластике,60М металл)на охоте пользую
пластик т.к намного легче металла.На 61 ,если она металл,трудно,но можно
добиться герметичности.Перезарядка 61 крюгерки -доли секунды :-),один
минус из-за этого расход БП нешутошный...
ПРОСТО_САША 18-10-2012 18:20
ZZton, спасибо. Я рассматриваю только варианты в пластике, так как металл не найти. Правильно ли я понимаю, что МР61крюгерка перезаряжается быстрее МР60крюгерка? Вы
уж извините за ламерские вопросы, для вас эти вещи очевидны, а я МР61
даже в руках никогда не держал, даже не знаю как там реализована
многозарядность. И заказывать придется в интернетах, то есть "не глядя".
ПРОСТО_САША 18-10-2012 22:38
ZZton, спасибо. Я рассматриваю только варианты в пластике, так как металл не найти. Правильно ли я понимаю, что МР61крюгерка перезаряжается для производства второго пука быстрее МР60крюгерки? Вы
уж извините за ламерские вопросы, для вас эти вещи очевидны, а я МР61
даже в руках никогда не держал, даже не знаю как там реализована
многозарядность. И заказывать придется в интернетах, то есть "не глядя".
ПВ89 19-10-2012 12:13
Две недели назад
перевел свой старенький 61 ежик в ПСП,эта винтовка уже перешла какбы по
наследству моему восьмилетнему сыну.Результат превзошел все наши с сыном
ожидания,295мс ЖСБ 0,67 почти 29желудей,кучность на25м практически пуля
в пулю,почму практически,сын вместе сомной учавствует в различных
соревнованияхпо пневматическим стрелковым дисциплинам,но в его 8 лет
металический ижик слегкатяжеловат,поэтому он оборудован слегка
мадефицированым открытым прицелом от ТОЗ 8,а впрошлое воскресенье он
добыл с этого ижика своего первого петуха фазана оромного косавца,успев
выпустить по нему четырн пули.Так шо я за ИЖ.
Rizolder 19-10-2012 12:38
Классически - дёрнул назад, двинул вперёд. И так пять раз
ZZton 19-10-2012 03:09
quote:Originally posted by ПРОСТО_САША: второго пука быстрее МР60крюгерки?
да,да
намного быстрее! дело в том,что при установки крюгеровского КИТа
громоздкий и неудобный боковой рычаг убирается и вместо него ставится
взводная бобышка,ближайший аналог-АКМ и процесс один в один...
ПРОСТО_САША 19-10-2012 10:29
Значит буду искать Мр61. Пять раз меня очень устраивает
ZZton 19-10-2012 11:29
quote:Originally posted by ПРОСТО_САША: Мр61. Пять раз меня очень устраивает
кхе кхе,а если еще и в кармане с десяток уже снаряженных магазов...
ПВ89 19-10-2012 16:34
А мы боковой рычаг
оставили,токо укоротили егв почти в два раза.Просто моему сыну в свои
восемь лет АКМовский взвод оказался тежеловат,а тут легким движением
руки,правда никак непривыкнет к новой защелке,но это дело наживное.
ПРОСТО_САША 19-10-2012 21:06
Ребят, одолела новая дума, а именно Хатсан 44-10 или Крюгерган? Интересно сравнение именно в разрезе охоты, что лучше?
quote:Originally posted by ZZton: хатсан-здоровенное,тяжелое весло,"из коробки"требующее доработки
Ага, модер прикрутить и пружинку поменять. Ну возможно ещё внутри полирнуть, ну так без этого и Иж стрелять не будет. По весу с металлическим Иж-60 примерно одна фигня.
Вот
что длинный, то да, то есть. Метр двадцать с модером. Но при этом
нормальное удобное ложе с регулируемым затыльником (на крюгерке он стоит
ещё +1200 рублей) Зато нормальная многозарядность, без "ускорителей заряжания", плясок с бубном вокруг герметизации или врезкой барабанчика.
ZZton 20-10-2012 19:04
меня абсолютно
устраивает родное легкое пластиковое ложе ИЖа и регулируемый затыльник
не нужен,у меня стоит резиновый от огнестрельного ИЖа
quote:Originally posted by Rizolder: Зато нормальная многозарядность, без "ускорителей заряжания", плясок с бубном вокруг герметизации или врезкой барабанчика.
так
как у меня ИЖ61 и ИЖ60М,они оба многозарядны родными же магазинами
,один 5,второй семизарядка.С пластиком никаких танцев вообще не было,на
60М на досылатель поставил фторопластовую втулку и все-аппараты стреляют
и внутрь не лазию
ПРОСТО_САША 20-10-2012 22:57
На счет веса
крюгергана пока неизвестность, беглый просмотр темы ответа не дал, но
вопрос я там задал. Вес Хатсана указан - 3.3 кг., но это без модера. С
модером будет 3.5 примерно. Действительно, агрегат не из легких. С
оптикой будет 4200-4500. Хотя это я невольно огнестрельными мерками
меряю, может в ПСП это и нормально. Длина - вот это действительно,
длинновато... Приклад МР61 конечно не шедевр эргономики, но мне
вполне удобно. Попробовал выдвинуть на всю и пострелять на 10 метров,
без труда собрал кучу с двухрублевую монету, стоя, с рук. Хатсановский
приклад с виду весьма не плох, и учитывая возможность регулировок
должен быть вполне удобным. Единственный вопрос владельцам - как там
дела с балансом?
ПВ89 20-10-2012 23:49
Вот без всего этого
ИЖ прекрастно стреляет,кстати сегодня у сына уже второй петух на счету,а
вот Хтсан на недели держал в руках,такдаже подобие нарезов неочень
разглядел.
Rizolder 22-10-2012 02:49
Баланс чутка смещён вперёд за счёт тяжёлого резика.
По весу - чуть больше 4 кг. с оптикой для РСР абсолютно нормально. У меня тоже примерно так и выходит.
klest 22-10-2012 07:20
Ижак на порядок
легче Хачика, так как у него из стали только труба компрессора и
стволик, у хачика из дюраля(и то походу совсем не дюраль) только
коробка, остальное всё сталюга. Да и ложе ижиковское на порядок легче
хацановского. Для таскания на себе ижик в огромном приоретете,
огромным плюсом является и то что в нём ржаветь практически не чему, да и
общей длинной он поменьше.
ИЖ 38 АП до ~200 мыс с родной пружиной, без выноса задника
