quote: Например зачем облегать ударник увеличивать накопительную камеру, расширять перепуск?
увеличивая объем накопителя и диаметр перепуска, также, как и усиливая пружину ударника - увеличиваем расход газа на выстрел. Чем хорош твой аппарат - нет такого дефицита газа, как с 12 г. баллончиками имхо - вес ударника на кислоте большой рояли не играет
олег0165 05-06-2012 10:21
quote:Originally posted by Kachan: вес ударника на кислоте большой рояли не играет
Илья в принцыпе прав. Но вот удобство эксплуатацыи.... Лёгкий ударник-жосткая пружына-тяжолый взвод... Да и поводок в ударнике "на соплях" держытся.... Слишком облегчать не стоит. Да и стоит ли вообще.... Диаметры перепуска тоже "не резиновые" в конце концов пуля провалится.....
Вот обьём БК тут да -чем больше тем лучше. Хотя и его делать с литровую бутыль смысла нет. Каждой длине ствола(и калибру)-свой обьём БК.
quote:Originally posted by instinkt: тут тоже всё в порядке. Движению ударника абсолютно ничего не мешает.
Чудес не бывает! Тут что то не так Ладно. А часом-разом пружыны поджыма шептала и ударника не перепутаны? Усилие на взводе и СК не изменились? Не сильно помню как там с этими пружынами дела обстоят. Да и у меня всё же 2300(там регулировка поджыма пружыны шептала есть) да и половина пружын не родные уже.
quote:Originally posted by Kachan: нет такого дефицита газа, как с 12 г. баллончиками
Гы-Гы-Гы Энто не повод транжырить его не лево и на право Судя по фотке ствол короткий что то в районе 35-42см. Разумная скорость на кислоте в пределах 170-180м. Делать больше-барство
docalex 05-06-2012 10:48
quote:Originally posted by олег0165: Лёгкий ударник-жосткая пружына-тяжолый взвод...
Вообще то легкий ударник при той же пружине(!) позволяет увеличить скорость открытия клапана, что для (тормозной) углекислоты достаточно важно. Расход газа уменьшается.
олег0165 05-06-2012 14:02
А силы проколоть баллон хватит Хотя у меня выходила интересная штука при облегчении ударника и такой же пружыне скорость подрастала. Видать ударник был перетяжелён(относительно мощности пружыны)и нормально разогнать его не удавалось. Чуть облегчив(грамм на десять)получал большую скорость чем в базовом исполнении. Дело было на ВВД. Хотя разницы нет. Что кислота что воздух(с редуктором).... Я просто о том что вряд ли имеет смысл использовать совсем лёгкие ударники(20-25г.) для пистолей(этой конструкцыи) в базе. Добившысь хорошых ТТХ можно перенапрячь конструкцыю и спровоцыровать нехарактерные поломки и неисправности. Вот возьмём в пример Михаила у него на доработанном(лёгкий ударник и жосткая пружына)пистоле стоял латунный досылатель. Через какое то время(о этом он писал в теме)произошол излом рукоятки досылателя. Апсолютно не характерная(для стока)поломка. Сталкивался с ней только один раз на переведённом на ВВД помеси 2250 и 1760 Но там пружыны были будьте-нате! "Где тонко там и рвётся." А если бы досылатель оказался стальным и прочным то видимо изгиб(излом) поводка ударника либо разбивание места его "крепления"? Оно кому надо? Чудес не бывает всегда приходится чем то жертвовать..... Каждый выбирает сам. Кто расходом газа жертвует кто надёжностью....
docalex 05-06-2012 14:53
Насчет прокола - так энергия ударника не зависит от массы ударника. Насчет пружин ударника в этих девайсах - всегда использую только родные + поджим до 3мм. Не хватает открытия - уменьшайте запорный диаметр клапана относительно родного. Естественно, капролон и сформированное седло. Во всяком случае до 270 м/с на длинных стволах мне хватает.
танковый конец 05-06-2012 16:09
quote: Во всяком случае до 270 м/с на длинных стволах мне хватает.
!!
олег0165 05-06-2012 18:28
А чего такого то? 270 тяжолой с 61см. ствола не проблема На ВВД так точно Я бы сказал что это ещо и без излишнего форсирования будет
Kachan 05-06-2012 20:24
quote:Originally posted by олег0165: Разумная скорость на кислоте в пределах 170-180м.
маловато будет
quote: Во всяком случае до 270 м/с на длинных стволах мне хватает.
вот столько - хорошо
karper 05-06-2012 22:17
to: instinkt Ты писал , что разные были балоны( quatra vs crosman). Когда я чуток облегчил ударник и ослабил пружину ударника, то тоже заметил ,что Q пробивается легче(всмысле диаметр отверстия в балоне),чем Cros (не всегда с первого раза, и диаметр прокола меньше).Не вовсех 100% случаев так происходит,но разница между Q и Cros есть!!! При более сильной(неослабленной пружине) и родной массе ударника , я этого эффекта(диаметр прокола от типа балона) не замечал. Следовательно готов предположить,что Q прокалывается с меньшим усилием чем Cros, но на скорость это не влияет. Попробуй на одном типе баллонов,сравнивать... Если решишь проблему по другому, то отпишись.
instinkt 05-06-2012 23:02
Добрый вечер
quote:Originally posted by олег0165: Чудес не бывает! Тут что то не так Ладно. А часом-разом пружыны поджыма шептала и ударника не перепутаны? Усилие на взводе и СК не изменились? Не сильно помню как там с этими пружынами дела обстоят. Да и у меня всё же 2300(там регулировка поджыма пружыны шептала есть) да и половина пружын не родные уже.
Пружины точно не перепутал т.к. рукоятку не разбирал.
quote:Originally posted by karper: Следовательно готов предположить,что Q прокалывается с меньшим усилием чем Cros, но на скорость это не влияет. Попробуй на одном типе баллонов,сравнивать... Если решишь проблему по другому, то отпишись.
У меня тоже есть такое ощущение, что Quatra прокалываются лучше, правда последний раз пробовал на Crosmane но и его дорасстрелять и вытащить проверить руки пока не дошли. to be continued ...
Kachan 05-06-2012 23:13
quote: У меня тоже есть такое ощущение, что Quatra прокалываются лучше, правда последний раз пробовал на Crosmane но и его дорасстрелять и вытащить проверить руки пока не дошли. to be continued ...
еще как вариант - попробовать махнуть коробку взад, делов на 5 минут посмотреть, что будет со скоростями
instinkt 05-06-2012 23:26
Да эта мысль мне тоже уже приходила в голову, и еще есть сомнения по поводу фторопластового перепуска, появится время всё проверю, по результатам отпишусь.
Santa Klaus 06-06-2012 01:22
По совету в начале темы подул сигаретным дымом в ствол , дымок посочился в раене спускового кучка. Отсюда вопрос сифонит прокладка, но какая? Где искать?
олег0165 06-06-2012 03:07
По штоку клапана(между штоком и корпусом БК) там зазор великоват. Ни чем не уплотняется. Можно подобрать к диаметру отверстия при изготовлении нового клапана. У меня хорошо подошла какая то безымянная отвёртка.
Kachan 06-06-2012 06:39
quote: По штоку клапана(между штоком и корпусом БК) там зазор великоват. Ни чем не уплотняется. Можно подобрать к диаметру отверстия при изготовлении нового клапана. У меня хорошо подошла какая то безымянная отвёртка.
+1, если делать новый клапан то можно победить или забить там имхо - не особо критичная утечка получается
олег0165 06-06-2012 11:22
quote:Originally posted by Kachan: не особо критичная утечка получается
Майор как то проверял отписывался что до пяти метров подросло но это в 4и5 и около двухсот базовой скорости. Процент "выручки" каждый может прикинуть сам При травлении в перепуске больше теряется З.Ы. Хотя сам когда за расход боролся-воевал с этой бедой. Победил
Kachan 06-06-2012 14:47
quote: Майор как то проверял отписывался что до пяти метров подросло но это в 4и5 и около двухсот базовой скорости. Процент "выручки" каждый может прикинуть сам
на аппарате у Santa Klaus будет, кмк, в пределах погрешности измерений
Santa Klaus 06-06-2012 15:24
Спасибо пока хрона нет, разберать не буду. Купил пули жсб 0,87 и 1,03, возьму хрон постреляю на скорость в стоке. Потом начну лечить.
олег0165 06-06-2012 17:37
в пределах погрешности измерений ------ Я бы сказал в погрешности веса пуль
Santa Klaus 08-06-2012 18:50
Вот, значит! Решил добыть углекислоты про запас. Нашел баллон от КИПа 1 литр. Наполнили мне его кислотой, правда долго удивлялись, зачем мне в кислородный баллон кислота. Решил заправкой баллона 88г. заняться на даче. Ну дело новое, всякое может быть. Вообщем не знаю сколько оставалось кислоты в баллончике, но я его взвесил до зарядки 445,4 и после 452,3. Стало быть влезло всего около 7 граммов кислоты. Не знаю до полна он заполнился или нет.
Кому сделать чучело?
