Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин


Daisy Model 1894 Limited Edition


Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
 
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
mavic
03-09-2009 17:46
quote:
Не.. помню, постреливал иногда бродячих собак в угодьях.. Так вот лучшие результаты, как ни странно, показывали.... JSB. Подранков при хорошем попадании "по месту" не было! Баракуда же как шила пернатых, так и шьёт шкурных. Тонкий у неё раневой канал, практически никакая экспансивность. И приходилась бегать за подранком по лесу по несколько часов...

Какая при этом скорость была у обеих пуль?
Shanson
04-09-2009 11:05
280-290км/ч.
BOBSS
04-09-2009 11:41
При такой скорости JSB 1.03гр на 90 метров бутылку из под пива пробивает
Alex.A
04-09-2009 19:42
Небольшое отступление/
/ Насчёт экспансивности... если серьёзно. Пуля-то калибра 6,35 для охоты предназначается...
Вообще-то, конечно, всё это слабое расширение пули JSB, всего до 7мм от исходных 6,35 --- всё это очень слабо, в плане экспансивности, по сравнению с расширением пуль охотничьих патронов, даже калибра 0.22LR , или револьверных патронов...
Смотрю я тут на статью из переведённого "Немецкого оружейного журнала DWJ " N 2/ 2005г. стр. 35...Про тесты разных охот. патронов на экспансивность . Вот к такой экспансивности надо стремиться приблизиться у пуль для охотничьей пневматики: это как пример максимума расширения. ..И это на низкой скорости револьверов!
click for 
enlarge 963 X 610 80,7 Kb picture click for 
enlarge 1920 X 1440 348,7 Kb picture
Я думаю, никакие одиночные пули-"воланчики" не способны так раскрываться... даже из мягкого свинца. Без полости внутри не раскроются..
Пока что-то, отдалённо напоминающее такие раскрывшиеся пули-"грибки", я увидел только у сдвоенных тяжёлых пуль типа "FT + F T T"
http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002436/2436725.jpg Они ещё и точные...
См: http://forum.guns.ru/forummessage/30/511003.html ; ( ну или у "Кроу-магнум" пули, но она не точная нифига)...
Если бы производили фирменные точные экспансивки-пули 6,35.. было бы дело! Была бы эффективная пуля...

BOBSS
04-09-2009 21:03
quote:
Если бы производили фирменные точные экспансивки-пули 6,35.. было бы дело! Была бы эффективная пуля...

Как ты себе ее представляешь, что-бы она могла быть изготовлена в фабричный масштабах?

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Майки

Рубашки поло

Кепки

Подставки для ручек

Alex.A
05-09-2009 01:44
quote:
Как ты себе ее представляешь, что-бы она могла быть изготовлена в фабричный масштабах?
Да почти так, как пули в патронах 0,22LR на выше показанных фото.
То есть пуля правильной, баллистической формы, весом 2,6...3,3 грамма в кал. 6,35 , с точно выполненной экспансивной полостью в голове, желательно заполненной чем-то типа мягкого пластика (для сохранения правильности формы головы), на боковой поверхности несколько тонких ведущих поясков (например 3 пояска). Точно калиброванная.

Вот например пули 6,35 весом 2,8 грамма, литые в пулелейке : (взято отсюда: http://www.adventuresinairguns.com/caliber-grain-hollow-point-bullets-p-242.html
click for 
enlarge 480 X 640 96,2 Kb picture
Это пули именно для РСР охот. винтовок !

Правда я не знаю, кучная ли эта пуля... но форма примерно такая...

PCPist
05-09-2009 06:04
quote:
Originally posted by Alex.A:

Вот например пули 6,35 весом 2,8 грамма, литые в пулелейке


Вот это могут быть мегапули! Если, конечно, летают куда надо.
И масса хорошая, и опыты всякие интересные можно придумать.
Например, в экспансивную полость затолкать ВВ, а сверху ГамоРаунд вклеить...

Shanson
05-09-2009 12:51
Саша! Пули эти из журнала раскрываются так хорошо лишь потому, что там скорости у них далеко не 290м/с, а раза в 2-3 больше. Если нашу любимую JSB запустить на 700м/с то эффект будет такой же, я уверен.
Мне всё же интересно сравнить экспансивность новой JSB на скоростях 275м/с (спасибо за это BOBSS) и на 310-315м/с. Думаю, разница будет..
Belych
05-09-2009 14:17
Алекс А, причем сдесь пистолетные пули те что у тебя на картинках. Мне вот полуоболочка нормовская в .308 нравится.. на Рем 700,болтовке..

Dektor
05-09-2009 14:24
Эти пули, на мой взгляд, хороши будут для коротких стволов. Тяжёлую пулю сильно не разгонишь, а эту метров до 300 запросто. Ну а на полноразмерных, соответственно, и расход будет поменьше, и выстрелов побольше.
mavic
05-09-2009 14:56
quote:
Эти пули, на мой взгляд, хороши будут для коротких стволов

Угу. Еще бы иметь такуюже но около 2.5гр весом. Одни для пистолетов-карабинов, другие для винтовок.
Alex.A
06-09-2009 04:38
quote:
Originally posted by Shanson:

Саша! Пули эти из журнала раскрываются так хорошо лишь потому, что там скорости у них далеко не 290м/с, а раза в 2-3 больше.

Не-а.. Скорости там низкие!
Дима! Малокалиберные патроны (на фото) , отстрелянные из револьверов (и даже из М.К. винтовки) имеют скорость пули не выше 310...350м/с. ;за исключением только 0.22WMR) Согласись, эта скорость уже почти приближается к нашим скоростям, доступным в калибре 6,35 для РСР. Там в статье речь про револьверные патроны (то есть для короткоствольного оружия- оно с меньшей скоростью).
Вот следующие страницы журнала:
click for 
enlarge 1591 X 1193 277,3 Kb picture click for 
enlarge 1591 X 1193 306,0 Kb picture
В таблице в графе "скорость Vo" видно, что скорости пуль от 270 м/с до 360 примерно...
Уточню- в эксперименте простреливали желатиновый гель, с лопаткой свиньи в нём (это лучше всего имитирует реальное попадание на охоте - мясо и кости). Поэтому экспансивные пули с полостью в голове раскрылись максимально. А цельные пули 0.22LR всё равно не раскрылись.
Цельные пули НЕ раскрываются при 270-300м/с.
Наши цельные Баракуды и ЖСБ тоже сильно не раскроются, без экспансивной полости внутри.
Нужны точные пули 6,35 с экспансивной полостью в голове !
Типа этих http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002479/2479298.jpg

firefox
06-09-2009 10:33
Экспансивность конечно хорошо, а что пишут про кучность тех чудо пуль? А то мой опыт возни с НР не радует- с 30 м невозможно попасть по птичке. Существует же 0,25 НР, что ей не стреляете? :-)
Stork_2k
06-09-2009 22:24
Мы конечно все рады такой экспансивности револьверных пуль, но не учитываете что при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!
а какую кучность револьвер на 50 метров имеет? и на кой его экспансивность если не попасть?

Купить в интернет магазине с доставкой по всему миру

Сумки

Подставки под кружку

Значки

Планшеты

EJZ
06-09-2009 22:39
А чего револьвер-то? Я из ТОЗ-36 на полтиннике 286 выбивал(из 300 ес-но - тренировались так)

mavic
06-09-2009 23:45
quote:
при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!

ф цитатник.
Stork_2k
07-09-2009 12:07
quote:
Originally posted by mavic:

ф цитатник.



Этой издевкой Вы хотите сказать, что кучность 5-10 см(как предел для охоты, о чем тут и говорится) на 50 метров для револьвера - раз плюнуть?

firefox
07-09-2009 01:21
quote:
Originally posted by EJZ:

А чего револьвер-то? Я из ТОЗ-36 на полтиннике 286 выбивал



Да, только это был спортивный револьвер, со спортивным, ослабленным патроном. Вообще прикольно видеть свинцовые пули выпущенные из этого револьвера и застрявшие на 50м в сосновой деревяшке, с торчащей наружу попой :-). Пуля у него представляют собой классический свинцовый "колпачек", с плоской головой.
Хотя...
При мне, на соревнованиях, один чел выбил "полтинник" из "Макарова" на 25 м по 4-ой спортивной мишени. Десятка которой соответствует примерно 50 мм. Правда соревнований он не выиграл :-) У Стечкина же вообще на 200 м прицельная планка.
А вообще, что мы тут спорим, в статье прямо говорится, что тест проводился для определения пули предназначенной для эффективного добивания подранка в голову. Да и ревОльверов у нас нет :-(
Alex.A
07-09-2009 02:15
quote:
Originally posted by Stork_2k:
Мы конечно все рады такой экспансивности револьверных пуль, но не учитываете что при всех равных условиях прицельная дальность револьвера 5-10 метров!!!

Вы невнимательно читали моё предыдущее сообщение.
->>Там отстреляны и ВИНТОВОЧНЫЕ патроны 0.22LR / из м.к. винтовок, и из револьвера! На дозвуковой скорости.
Повторяю- из винтовок и из револьвера на низкой скорости отстреляны ТОЧНЫЕ винтовочные патроны.
Точные они, патроны 0.22LR, очень точные! И пули раскрываются!
Вот ... что-ж невнимательные все такие...

Смысл моих слов -> в том, что уже давно существуют и точные, и экспансивные даже на НИЗКИХ скоростях 270...320м/с пули , но их применяют только в малокалиберном огнестреле 0.22LR , например.
А надо бы похожие пули делать для РСР 6,35 - скорости и мощность винтовок уже позволяют их применять.
А производители пневмат. пуль всё топчутся на месте, предлагаю снова лёгкие воланчики, почти дыроколы, по сравнению с нормальными современными охот. пулями.
Потенциал калибра 6,35 большой, ; с пулями-воланчиками его не раскрыть.
Вот.

vovik541304
07-09-2009 12:04
quote:
Originally posted by Alex.A:

Вот.


аминь

Видеоролики
Свето сигнальные пули "Комбат-Раунд" днемСамодельные пули (1)Выбор пуль для пневматической винтовки
Самые новые добавления в архив МР-654К-28 (макаров) как правильно стравить баллон?
Рюкзак для стрельбы из булки
Weihrauch 97 и weihrauch 95
Crosman DPMS SBR Full Auto - реальный авто
Vector Forester анонс
Похожие темы Тема всё о пулькаx, какие лучше, и надо ли смазывать иx
ТЕРМИНАЛЬНАЯ БАЛЛИСТИКА - Поведение охот пули в трофее. перевод статьи из wikipedia
Волчьи-2 --- Волчьи, дубль II 6.35.
JSB Beast .177 - 1,05г
Волчьи-4 --- Новый виток вооружений, часть IV. Эпоха JSB !
Страницы: 1  2  3  4   [5]  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы BOBSS

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2020 topguns.ru   ver. 16.1    redesign & programming lebedev.com

Rambler's Top100