Соглашусь с Юрием. Проходила через меня такая винтовка. Ударник выглядел так будто его варили. Всмысле вдоль оси подобие сварочного шва. Владелец жаловался на тугой взвод посреди взвода. Я винтовку принял, повзводил, убедился что подобное имеет место быть, разобрал, посмотрел и действительно не порядок. Слегка ударник шлифанул, полирнул. Тряпочкой протер и ударник и шахту. И усё! - Конечно не фонтан но жить стало значительно легче и веселей. Ни отрывов, ни скачков, ни расколбаса... Егерь - ВЕЩЬ!!! \m/
Шалим 13-08-2015 19:40
quote: вообще я думаю про бобров можно отдельную тему мутить. замути. а то я тут новичек и лол. я поддержу
Вот писипишная ветка про бобра.
masmas1 14-08-2015 15:50
в продолжении темы про отрывы. сделали сегодня промеры ударника на плите. и вот такая картина нарисовывается. и еще. сегодня отстрелял в очередной раз, полностью разобрав винт и почистив камеру от стружки ( она есть) изнашивается боек. появились продольные канавки. но отрывов на колличество выстрелов стало меньше. стрелял баракудой ввиду того что кончились гризли. и еще одну интересную вещь заметил. если пулю загоняешь плавно- отрыв гарантирован. если резко то нормально. 3 раза повторилось. скорость **90-**80 . плато от 150 до 100 примерно.
ошибка на картинке. не 0,02 а 0.2 мм
masmas1 14-08-2015 16:05
quote:Изначально написано ЕНС: По срывам. А скорости не мерил? Может скачки? Да, посмотри под большим увеличением дульный срез и, особенно фаску...Часто отрывы дает криво выполненная фаска.
дудку всю очень внимательно осмотрели. косяков вроде нет. вот одна особенность про скорость подачи пули в ствол меня озадачила. плавно подаешь-отрыв. резко -все нормально. Димас вон переточил. но он полнотелками пуляет. вот я тоже сейчас озадачился
petroff-a 14-08-2015 16:22
quote:Originally posted by masmas1: ...не 0,02 а 0.2 мм
даааа, блин. почувствуйте разницу, как говорится. пол-часа голову ломал глядя на фото: чем 2 сотки не угодили? а оно вон как...
quote:Originally posted by masmas1:...изнашивается боек...
боек - это ударник? он же перекален, аж его повело на 0,2! скорее он стружку с коробки снимает. или я что-то не так понял? стружка то стальная, магнитится?
quote:Originally posted by masmas1: ...пулю загоняешь плавно- отрыв гарантирован. если резко то нормально...
если дело в способе постановки пули на нарезы - то это пульный вход и выход перепуска. казну, я слышал, полируют мелкими шкурками (Р1000-1500-2000), а острую кромку выхода перпуска я надфилем мелким, снаружи, и движением наружу - притупил, чтобы не закусывало. никогда. дело небыстрое, хоть там чуть-чуть и надо-то снять. но один раз - и навсегда...
masmas1 14-08-2015 18:54
quote:Изначально написано petroff-a: если дело в способе постановки пули на нарезы - то это пульный вход и выход перепуска. казну, я слышал, полируют мелкими шкурками (Р1000-1500-2000), а острую кромку выхода перпуска я надфилем мелким, снаружи, и движением наружу - притупил, чтобы не закусывало. никогда. дело небыстрое, хоть там чуть-чуть и надо-то снять. но один раз - и навсегда...
Самое интересное что на каленом ударнике уже есть канавки. Примерно как на фото у gleboleg71. Хотя по всем законам должна камера изнашиваться. Хз вообщем. Буду пробовать менять. Детальки ( это гуд). Или винт целиком( что не гуд). Ждать месяцами не вариант.
ЕНС 15-08-2015 21:22
quote:Originally posted by masmas1: и еще одну интересную вещь заметил. если пулю загоняешь плавно- отрыв гарантирован. если резко то нормально. 3 раза повторилось. скорость **90-**80 . плато от 150 до 100 примерно.
А вот такое "глупое" предположение! Если перепускное отверстие в стволе достаточно велико, то при медленной подаче пули (особенно юбочного типа) она клюет носом и задевая за , так сказать, дульный край отверстия слегка деформируется. Если подаешь пулю резко она по инерции проскакивает отверстие перепуска без провала в него и, соответственно, без деформации головы пули...А, что ! Теоретически возможно...
Шалим 15-08-2015 21:58
quote: Если перепускное отверстие в стволе достаточно велико, то при медленной подаче пули (особенно юбочного типа) она клюет носом и задевая за , так сказать, дульный край отверстия слегка деформируется. Если подаешь пулю резко она по инерции проскакивает отверстие перепуска без провала в него и, соответственно, без деформации головы пули
Жень, прям с языка снял. Тоже были именно такие мысли.
petroff-a 16-08-2015 12:19
quote:Originally posted by Шалим: ...Тоже были...
вот для этого острую кромку выхода перепуска и надо притупить. особенно на передней кромке...
petroff-a 16-08-2015 12:22
quote:Originally posted by masmas1: ...Буду пробовать менять. Детальки...
может, продаст кспз? по себестоимости? хотя бы ударник? оно и быстрее и не дороже пересылов выйдет?...
Fil55 16-08-2015 09:28
quote:Originally posted by petroff-a: вот для этого острую кромку выхода перепуска и надо притупить
А лучше даже "зализать" по ходу пули градусов 5-10. Был такой момент с отрыми краями перепуска в ствол, пули через одну шли и "не шли" (курочил голову и заминал зад пули). Обработал, как написал выше, и проблема ушла - если пуля чуток и "клюнет" носом при досыле, то по скосу без повреждений встанет куда надо.
ЕНС 16-08-2015 10:50
quote:Originally posted by petroff-a: вот для этого острую кромку выхода перепуска и надо притупить.
Я имел ввиду не остроту кромки (ее-то тупить по любому), а проблему с геометрией. Если пуля будет клевать в перепуск, то не важно какова кромка, в том смысле, что одна из 5-ти , 10-ти или 20-ти пуль, но непременно замнется (хоть чуток). И не предсказуемый , а зачастую и "необьяснимый" (что гораздо хуже) отрыв -обеспечен!
petroff-a 16-08-2015 12:29
quote:Originally posted by ЕНС: ... проблему с геометрией...
логично. но мало кто будет переделывать пульный вход. стремно. это надо собаку на этом деле съесть, а на своем стволе эту собаку есть никому не охота. с другой стороны есть надежда, что геометрия пульного входа на изделиях кспз одинакова. ну, хотя бы почти одинакова. и у многих проблем с геометрией нет. а у Масмас1 вообще идеальный случай: - способ спровоцировать косяк известен. дослать-вынуть пяток пуль, и рассмотреть с пристрастием под мелкоскопом. там все и будет видно...
ЕНС 16-08-2015 13:29
quote:Originally posted by petroff-a: там все и будет видно...
Совершенно согласен! Кстати, я тоже собираюсь это сделать на моем новом стволе от будущей булки. Там очень большое отверстие перепуска. Надеюсь на то, что пуля полнотелая, плотновходящая и довольно длинная. Вставлял и выталкивал, вроде, нормально, но нужно побольше опытов...
Fil55 16-08-2015 19:22
quote:Originally posted by ЕНС: Надеюсь на то, что пуля полнотелая
У меня проМблеМММа была с воланом, который более изящен и восприимчив. Скос в 5-10 градусов проблему решил (точно померять не реально было, полагаю, что вышло около 7-10). Полнотелая в таком случае будет писать в потолок от счастья и лететь, забыв об отрывах...
masmas1 16-08-2015 19:39
Вообщем чтото делать переделывать времени не было. Решил сегодня днем пострелять далеко. По воде. Ветер 0. Расстояние 300 м. Цель банка пластик 5 л. Итог- разлет и по высоте и по горизонту до метра. 30 выстрелов. Пуля хевик кинг. Попал 1 раз. Нечайно видимо. С моти папы с калика попал с 5 раза. 3 раза поподряд. Сижу вот ща на бобра и с егорки стрельнул 50 м. Хрен. Ушла левее см 10. Полный ж.
masmas1 16-08-2015 19:41
masmas1 16-08-2015 19:44
С моти взял бы 100 пудов. Пошел вообщем пить водку. Егорку обратно на завод
ЕНС 16-08-2015 22:46
quote:Originally posted by masmas1: Сижу вот ща на бобра и с егорки стрельнул 50 м.
А что за река?
PPaul 17-08-2015 11:08
Мужики, есть у кого нибудь в Москве пружина сечение 1.5 мм. и внешним диаметром 10 мм., готов приобрести кусок 10-15 см. У Ингвара нет и будет в конце месяца в лучшем случае.
Первый многозарядный Filgun
\m/
