У станка биение на патроне меньше сотки Повторяемость повторной установки проточенной "как чисто" детали 100% Повторяемая установка лобаевского ствола вследствие его кривизны и постоянно смещённого пулевого канала -невозможна и всё надо делать с одного установа. Хотя,ещё раз повторю-стволы Лобаева стреляют и стреляют очень хорошо,несмотря на косяки.Во всяком случае у них нет "подарков" которыми грешат иногда Вальтеры
цитата:Originally posted by kyk: речь была "про станок"
Речь была,напомню,про ствол Игоря Шалимова в котором Ольга нашла какие-то мифические косяки обработки,но там только их косяки и фантазии типа-"Когда делали перепуск-погнули ствол в середине".Что они там дымят-не знаю,но узнать очень хочется
ЕНС 27-05-2015 10:14
цитата:Originally posted by Youri: косяки обработки,но там только их косяки и фантазии типа-"Когда делали перепуск-погнули ствол в середине"
Youri 27-05-2015 19:06
цитата:Originally posted by ЕНС: ЕНС
Думаешь это шутка? Нет это ответ Ольги Чемберлену Шалимову
Шалим 27-05-2015 20:01
Юр, она сказала, что 1 процент за то, что это их косяк, при проточке посадочного места, и 99 процентов, что погнули посадочное место при фрезеровке, а сам ствол прямой. То есть, она утверждает, что ствол прямой, а несоосно только посадочное место в коробку.
Youri 27-05-2015 20:21
цитата:Originally posted by Шалим: а несоосно только посадочное место в коробку.
При том,что ствол кривой в середине
Шалим 27-05-2015 20:34
Я про что и говорю.
ЕНС 27-05-2015 21:57
цитата:Originally posted by Youri: это ответ Ольги Чемберлену Шалимову
"Дженифер Псаки" от фирмы Лобаева!
Burratino 28-05-2015 11:23
При всем уважении к участникам темы! Читаю тут все эти ужасы, и тихо радуюсь, что по совету Юрия взял 5.5, а не 6.3.))
ЕНС 28-05-2015 11:49
цитата:Originally posted by Burratino: что по совету Юрия взял 5.5, а не 6.3.))
Так и правильно, если не нужны большие энергии. Уже негласно почти все участники форума согласились, что наиболее оптимален калибр 5.5. Это и шикарная точность и достаточное количество выстрелов и комфортный взвод и, в то же время, грозное оружие. Ну и видов боеприпаса - немеренно, по сравнению с 6.35.
DanilovAR 28-05-2015 17:32
цитата:Изначально написано ЕНС: Ну и видов боеприпаса - немеренно, по сравнению с 6.35.
Вот как раз в 6.35 - больше выбор .
ЕНС 28-05-2015 23:46
цитата:Originally posted by DanilovAR: Вот как раз в 6.35 - больше выбор .
Значит я сильно информативно отстал от жизни...
A.E 29-05-2015 12:13
Если в плане литых и прессованных то в 6,35 выбор больше.
DanilovAR 29-05-2015 01:19
цитата:Изначально написано A.E: Если в плане литых и прессованных то в 6,35 выбор больше.
А даже если только пресованных
Youri 29-05-2015 04:48
цитата:Изначально написано A.E: Если в плане литых и прессованных то в 6,35 выбор больше.
Выбор-то больше,тех которые летят -мало
DanilovAR 29-05-2015 04:56
цитата:Изначально написано Youri:
Выбор-то больше,тех которые летят -мало
Ну тут уж кумекайте над железом . Полнотелки вообще зло - и зачем их придумали Шмайсерки летят нормально(не спорт конечно на 10 м) но за 130 прикурить даёт валану на воздухе а за 150 и подавно . Пуля правильная а всё остальное от мастера винтовки зависит и то на сколько он в теме...
Youri 29-05-2015 05:12
цитата:Originally posted by DanilovAR: Ну тут уж кумекайте над железом
Мне проще "кумекать" над пулей,тем более сейчас они есть в большом ассортименте
цитата:Originally posted by DanilovAR: Шмайсерки летят нормально
У наших клиентов не полетела ни одна.
цитата:Originally posted by DanilovAR: Пуля правильная а всё остальное от мастера винтовки зависит и то на сколько он в теме...
Это надо быть полным дебилом,чтобы переделывать винтовку только для того,чтобы полетела какая-то определённая пуля из множества имеющихся подобных. Да и есть у нас уже пули,которые летят хорошо.А сейчас и ещё одна появилась-Оборонка
vovik5413 29-05-2015 08:57
цитата:Originally posted by Youri: Оборонка
Простите, подотстал - а оборона, тоисть, самооборона из духавушки разрешена?!?!? Название, понимаете ли , таво-этово
Sumitomo 29-05-2015 11:59
цитата: Простите, подотстал - а оборона, тоисть, самооборона из духавушки разрешена?!?!? Название, понимаете ли , таво-этово
оборонКа. А вообще и для обороны и для штурма сгодится
Burratino 29-05-2015 12:01
цитата:Изначально написано ЕНС: Так и правильно, если не нужны большие энергии. Уже негласно почти все участники форума согласились, что наиболее оптимален калибр 5.5. Это и шикарная точность и достаточное количество выстрелов и комфортный взвод и, в то же время, грозное оружие. Ну и видов боеприпаса - немеренно, по сравнению с 6.35.
Да наверное так и есть. Мне конечно не доводилось наглядно сравнивать 6.3 и 5.5 по энергии, но и 5.5 на 70-80 желудях считаю вполне "энергичной". Ну по крайней мере после 4.5 разогнанной до 50, разница весьма ощутима (до этого думал она будет не такой разительной).
А вот друг у меня как раз темой Егеря 6.3 загорелся, причем про воланчики ничего и слышать не хочет, особенно после того, как у Юрия в мастерской полнотелые шестерки увидел/потрогал. Причем, я отчетливо понимаю, что если возьмет - весь гемор потом на меня спихивать будет (как сейчас вижу начнется: ну типа ты уже мастеров нужных знаешь, и шаришь немного, короче подсоби, чтоб летело в 0.1 МОА на стопитсот метров). Дело не в том что он такой безответственный, а в том что ему хочется, чтоб заплатил - и все хорошо полетело. Он просто не понимает, как может быть, чтоб задорого еще и гемор был - далек человек от пневмы, но загорелось. Вот потиху отговариваю от этого калибра. И сам правда рад, что взял себе именно пятерку.
ЕНС 29-05-2015 13:52
цитата:Originally posted by vovik5413: Название, понимаете ли , таво-этово
А! Дядька Вова, наконец-то ты в теме появился! Привет тебе Привет! Так эту пульку назвали ребята, которые ее штампуют. Их право, поскольку автор проекта (Максим - Доктор 2010). данным вопросом не заморачивался, а просто просчитал ее на лучший БК. Ну, пока, что вроде бы неплохо получилось - с разных стволов. Вот ребята приедут, еще раз закрепим успех, и тогда уж попробуем сделать экспансив (в смысле - нарисуем и закажем).
Первый многозарядный Filgun
