Ещё Смущает меня вытянутость групп,причём даже самой кучной. Как будто что-то не то с фаской. И при росте скорости это становится более заметным Поправьте меня,коллеги,если я заблуждаюсь
Storch 02-04-2014 22:49
Фик знает....мот и фаска, а мот при шлифовке увеличился диаметр дудки и теперь пульки неоднобразно путешествуют от казны до фаски...Попробуй чуть увеличить диаметр ведущей части....типа накатки поясков....
Storch 02-04-2014 23:32
quote:Originally posted by Youri: куча есть,но одними пулями и на одной скорости
Хм....так, вроде, и должно быть на больших то энергиях А и нафик их часто менять-то, пульки эти... ИМХО, при одинаковых диаметрах , длине ведущей части и времени нахождения в дудке(=скорости) кучи не должны особо разниться. (воланы--не всчёт )
При пулке, слабо врезающейся в поля, система становится капризной и оч. требовательной к качеству поверхности этих полей (в частности к однообразию диаметра дудки от казны до фаски). Пульку типа кспз, плотно заполняющую нарезы, придётся загонять молотком , поэтому надоть пулька с поясками и вовсе не широкими! и в попе я бы делал небольшой центровочный конусик под досылатель (ну, как на валах всяких). На валанах это всё есть изначально а на полнотелых, тут обсуждаемых?.... Огненные бэнчрэстэры уделяют огромное внимание всему, что касается центровке пули в дульце гильзы и её входу в нарезы . У нас пулька мяккая и при центровке надеяться только на заходную фаску я бы не стал...Есть ещё кусочек дудки до заходной фаски и у него тож свой диаметр, а какой? а должен быть = диаметру пульки и соосен каналу, а при большем диаметре пулька врежется чуть кривовато, и по нарезам пойдёт кривовато и фаску покинет под углом к продольной оси....а тут ещё колебания дудки наложатся... Эка я тут понаписал ... Но вся эта фигня присутствует и приходится с ней считаться, раз уж от воланов отказались....
Youri 02-04-2014 23:57
quote:Originally posted by Storch: Пульку типа кспз, плотно заполняющую нарезы, придётся загонять молотком
Ну,про пули КСПЗ я бы так не сказал,совсем
quote:Originally posted by Storch: поэтому надоть пулька с поясками и вовсе не широкими!
Там есть отстрел пулями Кузьмича
quote:Originally posted by Storch: а мот при шлифовке увеличился диаметр дудки и теперь пульки неоднобразно путешествуют от казны до фаски..
Чок я не трогал,так что как она путешествует-пофиг. Тут другое дело-кучность-то присутствует,но какая-то не очень правильная. Да,самые кучные группы-кривыми пулями,которые в канале ствола смещены и глубина нарезов разная. Вот такой парадокс.
Youri 03-04-2014 12:04
Интересно,пересмотрел отстрелы Димы и ребят,отстреливавших винтовку Игоря-похоже всё Теперь бы понять почему?! Нет,повторю ещё раз-винтовка стреляет хорошо,слов нет.Кучка пулями 3.3 загляденье. Но хочется понять почему вот так растягивается группа и именно в горизонте. Если это поймём-винтовка с доработанным стволом будет дыроколом.
Чип-тюнинг 03-04-2014 12:08
quote:Originally posted by Youri: Интересно,пересмотрел отстрелы Димы-похоже всё Теперь бы понять почему?!
Почему? ...я всегда думал, что если куча расползается по горизонтали- это ошибка стрелка, а когда по вертикали- это скорость, плато, винтовка...короче настройки(имхо) так ведь?
Youri 03-04-2014 12:16
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: ...я всегда думал, что если куча расползается по горизонтали- это ошибка стрелка, а когда по вертикали- это скорость, плато, винтовка...короче настройки(имхо) так ведь?
Тогда надо допустить,что как минимум пятеро не умеют стрелять?! Причём не умеют что с сошек,что с мешков. И именно те люди не умеют стрелять,у кого из этих аппаратов получается стрелять лучше других А один из пятерых отстреляв позавчера вполне себе приличную группу,после отстрела снял прицел,сегодня прицел поставил,кликнул 2 клика налево и выстрелил чудесным образом кучку очень похожую на позавчерашнюю,чуть лучше и на большей дистанции. Не умея прилично стрелять. Не сходится.
vovik5413 03-04-2014 09:46
Чо, с чоком штоле стрельба?!?!?!?
Youri 04-04-2014 12:40
Хотел заняться вчера с утра стволом и отстрелом,но уж очень тяжело отходил от наркоза и удалось начать только сегодня в начале первого ночи.Делал часов до четерёх утра,потом не мог заснуть,думая как бы я чего не запорол.Стрелять надо было много,поэтому дистанцию сократил до первоначальной беспалевой в 37-38 метров,вернул настройки скорости к первоначальным значениям..С утра подготовил пули- -КСПЗ 3.3 без осалки -КСПЗ 3.3 мытые,с осалкой,галтованные -КСПЗ 3.9 мытые,с осалкой,галтованные Повесил мишеньку ,пострелял и чуть не разрыдался.
Мишеньку переворачивал и на фото половинки именно так как они висели.
Горевать пришлось только до начала стрельбы пулями КСПЗ 3.9
Ну,а потом решил развлечься Мишень БР 25 ярдов Слева направо нижний ряд,потом слева направо верхний Там где стрелял группу-сам уже косячил так как из-за пробоин лично мне целиться трудно.
И вот ,что у меня оказалось влияет на стрельбу-ДОСЫЛАНИЕ пули. Как только я,заметив небольшой "откат" досылателя,начал досылать пулю как в биатлонке большим пальцем до упора и только потом поворачивать болт,я начал стрелять туда куда хотел. Что удивительно,так это то,что далёкий выход за границы плато никак не сказывается на этой дистанции,повторю-на этой дистанции
BTKO 04-04-2014 13:01
Ничего так. Сейчас начнут требовать повторить такое на сотку.
Youri 04-04-2014 13:06
quote:Originally posted by BTKO: Ничего так. Сейчас начнут требовать повторить такое на сотку.
У меня сейчас сотки нет-всё просматривается из-за отсутствия зелени.Есть 150-170,но из окна второго этажа,может сегодня и попробую. Надо только подумать как стрелять,чтобы с поста не заметили Есть у Димы на Динамо 200м
Чип-тюнинг 04-04-2014 13:35
quote: начал досылать пулю как в биатлонке большим пальцем до упора и только потом поворачивать болт
кстати просто для информации..., никогда не досылал пулю за болт(не удобно), всегда досылаю большим пальцем, потом поворот болта в "замок".
quote: Надо только подумать как стрелять,чтобы с поста не заметили
Юрий, дык вы хулиган
Youri 04-04-2014 13:50
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: кстати просто для информации..., никогда не досылал пулю за болт(не удобно), всегда досылаю большим пальцем, потом поворот болта в "замок".
Говорил с Александром,он оказывается уменьшал длину носика-может поэтому в его винтовке это и важно,тем не менее я посчитал нужным сделать акцент на этот момент,указав ,что это важно для конкретной винтовки Получившийся на этой винтовке "откат" при котором носик досылателя отходит от жопки пули,думаю,очень полезен
Непушист 04-04-2014 14:03
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: Юрий, дык вы хулиган
В России все хулиганы, даже те, кто просто не спеша едет по городу на машине из точки А в точку Б. Что ж теперь делать.
Fil55 04-04-2014 14:36
quote:Originally posted by Youri: Получившийся на этой винтовке "откат" при котором носик досылателя отходит от жопки пули,думаю,очень полезен
Откат или трубчатый досылатель с окном напротив перепуска. Я думаю, что откат будет интереснее. ИМХО
Youri 04-04-2014 15:24
quote:Originally posted by Fil55: трубчатый досылатель с окном напротив перепуска
Трубчатый досылатель сюда никак- -значительно ограничит пропускную способность -придётся переделывать казённик,чтобы пуля не вставала на нарезы,иначе придётся делать досылатель с толстой стенкой из-за усилия постановки пули на нарезы А вот с "откатом"-всё здорово
Небольшое дополнение вот к этому
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: ...я всегда думал, что если куча расползается по горизонтали- это ошибка стрелка, а когда по вертикали- это скорость, плато, винтовка...короче настройки(имхо) так ведь?
Обратите внимание,что при смене пули с3.3г на 3.9г и соответственно уменьшении её скорости нет никакого проседания стп-есть увод в сторону,как и при снижении скорости при выходе из плато. Для меня это не понятно,но это факт И не только на моих отстрелах
Fil55 04-04-2014 17:18
quote:Originally posted by Youri: Трубчатый досылатель сюда никак- -значительно ограничит пропускную способность -придётся переделывать казённик,чтобы пуля не вставала на нарезы,иначе придётся делать досылатель с толстой стенкой из-за усилия постановки пули на нарезы
Даже спорить не буду! Это всё верно, тем более с тяжёлой пулей. А оставлять досылатель впритык к пуле - ограничивать поток воздуха = уменьшать пропускное отверстие.
У меня на "детке" откат стоит, это при том, что стреляю воланами.
MIHASYA 04-04-2014 17:45
quote:Originally posted by Fil55: У меня на "детке" откат стоит, это при том, что стреляю воланами.
на всех егерях это есть, просто этим надо пользоваться
Fil55 04-04-2014 17:55
quote:Originally posted by MIHASYA: на всех егерях это есть
У меня самоделка. Принцип простой - косое запирание. Дослал, опустил шпенёк в паз и досылатель отъехал, открывая перепускное в ствол.
Чип-тюнинг 04-04-2014 22:46
quote:Originally posted by Youri: Обратите внимание,что при смене пули с3.3г на 3.9г и соответственно уменьшении её скорости нет никакого проседания стп-есть увод в сторону,как и при снижении скорости при выходе из плато. Для меня это не понятно,но это факт И не только на моих отстрелах
...ну, вы мои мишени наверно видели, там вообще полный хаос и где стп не понять, куда хочу- туда лечу... Последние ваши отстрелы меня впечатлили и даже немного шокировали, но до последнего не могу понять, почему простой юзер должен дорабатывать ствол(не палировать, а дорабатывать)?!, пусть, соглашусь с самостоятельным поиском пули..., но напилинг ствола!!!, эт слишком(имхо, это моё мнение и можно не парировать)
Первый многозарядный Filgun
, поэтому надоть пулька с поясками и вовсе не широкими! и в попе я бы делал небольшой центровочный конусик под досылатель (ну, как на валах всяких). На валанах это всё есть изначально а на полнотелых, тут обсуждаемых?....
