Надо ..., а затем уже
Ты ж в курсе - меня задача несколько иная - не есть цель механически заоптимизировать мурку.. А для остального и этой конфигурации достаточно.

газы
С газами парадокс строго на гелии. Ты можешь попробовать аргон. Если процесс все же адиабатический и аргон будет вести себя как одноатомный газ - должен быть прирост в мощности. Или падение. Т.е. - изменение. А на CO2 поведение оказалось предсказуемым. И от силы пружины - согласись, все же независимым.
На гелии я сначала хотел убедиться, что я не имею никаких затыков с перепускными сечениями и скоростями звука, что весьма важно для приближения железа к модели. А потом вспомнил, что показатель-то адиабаты у гелия иной и он должен давать иную картину давлений.. Как это, например, показывает CO2.

Я себе изначально ГП для этого и сделал.
Механика у нея другая. Тут я хоть боле-менее уверен в механике движения поршня, изменения усилия пружины.

Иначе ничего не поймешь.
Нарисовывается ехидный вопрос - и что ты понял? Не в смысле уколоть, а в смысле - что это дает - вон ниже человек мается. Поставил зверскую пружину - падение скорости. Можешь объяснить с чем он столкнулся, или с чем столкнулся я? Врят ли. Да, можно дать совет - ему пружину ослабить, а мне - усилить. Тогда как манжету не вставляй - все однохренственно будет. А может и не будет? Я ж пишу не только для того, чтоб написать - вот такая фигня, а может - кому тоже интересно попробовать на своей конфигурации.. Возможно, с этим уже сталкивались..
Вот не покрути я манжету на слабой пружине - так бы и думал, что причина падения скорости на твоей манжете - исключительно за счет МО лунки. Хотя хотелось все же более плоских манжет..

Ну и кроме того - с штатной пружиной легче винтовку собирать
Т.е. усилие пружины - достигает необходимого для наблюдений, и достаточна. А усиление имхо только сгладит картину.. И честно говоря - сдается мне - картина там будет ОЧЧЕНЬ иная. Уже есть тому наблюдения, пока по чужим мессагам.