quote:А при обрезке ствола куча не страдает от отсутствия чока?
ну это смотря как фаску сделаешь... На форуме описан способ доводки с помощью бронзовой болванки и пасты ГОИ. Я сделал проще - аналогично, только вместо ГОИ пользовался нулёвкой: и быстрее, и не хуже, и пасту искать не надо. Последний раз стрелял ради эксперимента на 30 метров по консервной банке со штатным прицелом - попаданий примерно 60%-70%.
Antonious 15-09-2008 08:10
т.е. куча больше зависит от качества фаски, чем от длинны ствола?
M@x86 15-09-2008 10:49
Писалось уже на форуме, что ствол можно безболезненно обкорнать до 300 мм, а то и меньше. Только слишком сильно не обрезай, вдруг винт со временем сломается, а ствол - самое ценное в ёжиках. Мало ли куда его можно будет ещё пустить... А вообще, сколько людей - столько и мнений. Решай сам
REACT 15-09-2008 11:46
на кучу пока не отстреливал, а вот новый досылатель с 1м колечком и носиком такой длины чтобы ставить пулю юбкой сразу за перепуском показал скорость 170 м\с. напомню это на иж60 метал ап со стволом 185мм.
куча зависит от многих факторов, особенно в ППП пневме. но если говорить о стволе и его укорачивании, то в месте где его обрезают он не должен быть прослаблен. пуля при проталкивании шомполом должна идти с равномерным усилием но всей длине ствола. если ближе к дульному срезу она начинает легко проталкиваться или даже вываливаться из ствола под собственным весом то тут и хорошая фаска не поможет.
p.s. железные ижи не ломаются =) максимум тяга взвода может выйти из строя (как правило после апа). но ее купить и заменить самому или сделать новую более прочную - не такая уж и проблема.
M@x86 15-09-2008 17:06
Вот-вот, в том-то и косяГ, что у ёжика ствол обычно прослаблен ближе к середине. А насчет поломки ежей - я пластиковые имел в виду, т.к. Antonious на прошлой странице спрашивал: "Можно ли растачивать под муркину пружину задник-пластик,...?" Если уж ЗАДНИК у него из пластика, то что уже о ствольной коробке говорить
Shutd0wn 15-09-2008 17:31
У меня Иж-61 2000- года(недавно купил, предыдущий владелец почти не стрелял), ствол нормальный, чок - недалеко от дульного среза, разборка показала, что всё в порядке. А вот кучности нет - на 10м - порядка 80-100мм разными пулями (неск. видов), это позор, ибо у моего старого BAM XS-3-1 на 10м куча не более 8-9мм. пОХОЖЕ, заводская фаска нехороша. А на что можно ещё грешить, кроме фаски?
REACT 15-09-2008 18:07
если сеет по вертикали - то скорей всего проблема с герметичностью. иж металл или пластик? а вообще нереальная куча. разными пулями - это какими?
Shutd0wn 16-09-2008 15:25
КП10,5 Люман 0.57 Люман 0.69, Ацтой, Скарабеи разные , мало было JSB, надо докупить. иж-пластик. Куча равносторонним облаком... В общем, я в полной жжжж..... Ствол очень чистил баллистолом, смыл остатки уайт-спиритом по инструкции... В общем, придётся резать и фаску делать. Вопрос походу - ствол только руками ножавкой, или можно турбинкой? ЗЫ Я бы не удивился сему грустному обстоятельству (аццкой куче), кабы не собрал когда-то из старого железного Ижа-60 моего старого друга миллиметров 6-7...
M@x86 16-09-2008 20:00
Да, куча злая. Мне попался ижик с немного ржавым стволом - теперь пулька идёт рывками. Кое-как сейчас на относительно неплохую кучу вышел (для порченого ствола). Перед срезом пулька откровенно проваливается и ничего уже не сделать, разве что нового ежа купить. Так что не спеши пилить ствол. Сделай сначала фаску на чокнутой части, и если уж и это не поможет - тогда вперед, навстречу ножовке Я лично пилил ножовкой, в принципе это не так уж долго, всё равно потом напильником доводить. Чтобы было перпендикулярно - оберни ствол листом бумаги, совместив концы.
Antonious 17-09-2008 08:21
2 Shutd0wn хорошая фаска творит чудеса, потренировался на стареньком Хатсане : (сделал новую фаску практически "на коленках") почитал несколько статеек о фасках, отпилил 3мм. вместо шарика отпилил от старого шнура питания для компа один штырек , зажал в шуруповёрт и с притирочной пастой минут 15 покрутил.... Хатсан получил вторую жизнь!
смелости и жизненного опыта прибавилось буду резать ЁЖА
Antonious 19-09-2008 11:24
Аларм! порезал Ежа, оставил 30 см, в стволе нет нарезов!!! видно только абсолютно плоские серые полоски, при близком изучении оказалось на входе тоже самое, сегодня забегу у токаря обрезок заберу для изучения откуда вы такие глубокие нарезы берете? гляжу на фотки с фасками и удивляюсь..
нипойму пока: 1. или мне так со стволом неповезло? 2. или ЭТО у ижмаша нарезами зовётся?! я фшоке
зы. ружье куплено месяц назад в Мытищах (в подвальчике, где УВД)
ззы. в ставнении с нарезами Хатсана, моё ЁЖ - гладкоствол!
REACT 19-09-2008 16:42
сначала пульку шомполом прогони по стволу и посмотри как на ней нарезы отпечатались (можно с фото), потом алармы подымай =)
M@x86 20-09-2008 23:18
Antonious, сорри за наивный вопрос... А ты его хорошо прочистил? Обычно с ежами ТАКИХ проблем нету...
gnom 21-09-2008 12:52
quote: ззы. в ставнении с нарезами Хатсана, моё ЁЖ - гладкоствол
Тебя наверное смущает полукруглый профиль нарезов? Смотри первый пост Качество ствола определяет чистота обработки ствола в первую очередь, хатсану в этом плане как до китая одним местом
Antonious 23-09-2008 09:14
2 M@x86 да, наивный...
после проталкивания пульки, юбочка гладкая, наверное учитывая форму нарезов, она имеет форму многоугольника. (разглядывал вооружонным глазом! ), для сравнения ч\з Хатсан прогнал, следы чёткие, как ниточки!
аларм отменяется! после восстановления грамотной фаски, установки надульника куча вернулась (с 15 м. в рулбёвую монету)
зачотный ЁЖ-компакт для автоохоты получился! никто не замарачивался складной приклад сделать? я вот думаю...
"Полукруглые нарезы", однако...
M@x86 23-09-2008 12:45
Насчет того, какой след оставляют нарезы ёжика: справа ёж, слева кросман (фотка не моя)
Dima_RED 24-09-2008 10:55
Думаю, что не открою америку если скажу, что у крысов стволы мягко говоря похуже ижевских
Stickler 24-09-2008 12:26
quote: Думаю, что не открою америку если скажу, что у крысов стволы мягко говоря похуже ижевских
А вот хрен его знает... Хоть нарезы и мельче, но пуля по крысиному стволу идет гораздо равномерней чем по ижевскому... Так что вопрос спорный...
M@x86 24-09-2008 17:16
У крысиных стволов я заметил только 2 минуса: 1. ствол тонкий сам по себе (2177,66х,1077 - Ф8 мм) - реальная возможность погнуть; 2. мелкие нарезы, хоть и закручивают пулю, но КМК забиваются быстрее - чистить надо чаще. П.С. Темка-то про ёжикофф
gnom 25-09-2008 12:01
quote: А вот хрен его знает... Хоть нарезы и мельче, но пуля по крысиному стволу идет гораздо равномерней чем по ижевскому... Так что вопрос спорный...
Крысиные тропы
