Главный параметр в ложах с пистолетной рукоятью - это расстояние от локтевого сгиба - до "вилки" между большим и указательным пальцами (у меня 30 см при размахе рук в 182 см). Расстояние до СК будет зависеть от длины пальцев (в моём случае - это 7 см). При замерах - в локтевой сгиб не давить, мерить касанием, а то можно себе ещё пару ненужных см к прикладу приплюсовать!
manser 24-09-2020 20:06
quote: у меня 30 см
quote: в моём случае - это 7 см
33 и 8 соответственно. Блин первый раз в жизни померял длину пальца))) Маникюра нет если чо)))
Всё не совсем просто однако
manser 24-09-2020 20:39
А вот ещё - Второй способ (рис. 25) состоит в замере длины предплечья от изгиба в локтевом суставе до середины первой фаланги (ногтевого сустава) указательного пальца, когда предплечье с плечом образуют прямой угол, а палец, ладонь и предплечье окажутся на одной прямой линии. Это измерение определит длину ложи от переднего спускового крючка до середины затылка приклада
А так у меня получается 43см. И получается что не зная всех этих тонкостей ,а делая как мне удобно вышел на эти свои 43см.
DAS_61 24-09-2020 20:45
Палец указательный - мерить до середины первой фаланги! Остальные параметры для ложи - к ДЛИНЕ при клада отношения не имеют. Я первое ложе выводил при помощи примерочного ложа из толстого картона. Потом я уже точно знал все правильные параметры под себя. Одно точно - у всех заводских лож - очень высоко стоит тыльник. Это удобно только для стрельбы из положения "лежа". Ну или для ребят без шей.
DAS_61 24-09-2020 20:49
quote:Originally posted by manser: А так у меня получается 43см.
У тебя при любом измерении должна получится одна величина. У меня - 37 или 30+7. Второе измерение нужно для определения положения рукояти, относительно тыльника и СК.
manser 24-09-2020 20:56
Подожди. Так ты мерял от вилки указательного и большого пальца и получилось 30. А от сгиба локтевого до середины ногтевой фаланги сколько?
manser 24-09-2020 21:00
Если указательный палец мерять от этой вилки то получится у меня 13см ,а если от вилки указательного и среднего то 8. Так что всё правильно.Палец то откуда мерять надо? У меня соответственно 33 и если от этой вилки между указательным и большим до середины ногтевой фаланги 11см у меня, то и получается 44см.(33+ 11) Ну 1см туда сюда не в счёт.)))Так что 43см получается как не крути. Это я про свои размеры естесьно.
DAS_61 24-09-2020 23:21
На фото видно - где 30 см, а где 37. Палец чуть сгибается, как на СК.
manser 24-09-2020 23:41
вот такая анатомия 33/43 +- 1см ))
Пчёл77 25-09-2020 07:12
Какие у тебя руки загребущие у меня получается как на фото выше
DAS_61 25-09-2020 07:23
Ага, ручища прям длинющие! Получается по фото где-то 42 см - чтоб палец удобно лежал на СК.
manser 25-09-2020 09:58
Но всёж не такие как у Никулина из "кавказской пленницы" до пяток к сожалению не достают, только и хватает чтоб не сгибаясь яйки почесать)))
DAS_61 25-09-2020 15:24
quote:Originally posted by manser: Но всёж не такие как у Никулина из "кавказской пленницы" до пяток к сожалению не достают, только и хватает чтоб не сгибаясь яйки почесать)))
Ну, это больше плюс, чем минус - для орангутана нужно приклад метровый делать!
Пчёл77 25-09-2020 15:35
Не потянет он 60-ку ,слишком сложно,максимум переломку осилит мозгой
AVP-720 28-09-2020 10:46
После долгих поисков конструкции досылателя для ИЖ-61 пришел к выводу, что нормального решения проблемы пока так и нет. Интересна конструкция Тришина, но уж более заморочена для исполнения при отсутствии станочного парка. Появилась следующая идея - схема на рисунке. В момент выстрела давлением прижимная шайба подается назад, резиновое кольцо подается немного назад по конусу досылателя, его распирает и происходит герметизация. После выстрела резиновое кольцо за счет упругости подает шайбу вперед. Дополнительно - резиновое кольцо и шайба будут подаваться вперед по носику при обратном ходе досылателя, размер резинки возвращается к первоначальному. Диаметр резинового кольца не должен превышать диаметр досылателя, чтобы оно нормально проходило через каморы обоймы. Чтобы шайба не слетала с носика перед ней сделать наплавку (или канавку на носике с мелким стопорным кольцом). Конструкция не сложная для воспроизведения в домашних условиях, гораздо проще досылателя Тришина, но вот будет ли работать, что думаете? В общем, запасной досылатель есть, будет время - хочу попробовать.
manser 28-09-2020 12:51
Если как по рисунку то вся эта конструкция (резинка,шайба,стопор) окажется аккурат напротив перепуска перекрыв его.Это раз. Значит надо перенсить эту конструкцию к тому месту где на шисятых стоят кольца или кольцо уплотнения. Надо будет протачивать подаватель.Это два. И три. Резинка должна быть очень мягкой чтоб её тем малым давлением которое будет между подавателем и стенками канала распёрло.А значит выйдет она из строя очень скоро забиваясь грязномасленной шнягой. Там термоусадка кончается через десяток выстрелов ,а мягкой резинки учитывая её малые размеры хватит ещё меньше. Как то так на первый взгляд.
Примерное положение колечка и перепуска (красное ,зелёное) Я как то уже писал что там не в подавателе основная проблема ,а в магазине.Из за него все проблемы. Его надо делать на этой конструкции закрытым,по барабанному типу.
AVP-720 28-09-2020 13:08
да, проточить немного досылатель, чтоб сместить конус назад - такая мысль возникала, если не хватит расстояния до перепуска. Вообще вся конструкция вряд ли займет более 4-5 мм, возможно и меньше, так что тут только опытным путем можно определить, закроет она перепуск или поместится. А вот насчет малого давления - тут пожалуй поспорю. Думаю, что оно не совсем уж малое, пулю им с немалой скоростью из ствола вышвыривает, а в стволе распирает даже юбку свинцовой пули. А тут достаточно на долю мм назад сместить резинку, деформация требуется минимальная, у меня довольно плотно досылатель в казну заходит, со ствола продувается с усилием. (ИЖ 61 старого обраца, металлическая коробка, досылатель прямой, без расширения перед носиком).
manser 28-09-2020 13:18
quote:[B][/B]
Ну если сместить всю эту конструкцию назад проточив подаватель то да давление на подвижную шайбу будет равно давлению на пулю. Согласен .Воздуху всё одно куда давить)))В теории как то так . Это всё по месту в железе видно будет,когда сделается.
AVP-720 28-09-2020 13:28
К тому же резинка будет достаточно "мясистая", не тонюсенькое колечко. Даже если ее немного поцарапает механизмом перемещения магазина, все равно функцию выполнять будет за счет деформации с увеличением ее диаметра. надрыв просто зажмет с краев при деформации резинки давлением в момент выстрела, т.к. ее внешний размер будет ограничен стволом.
manser 28-09-2020 14:20
quote: стволе распирает даже юбку свинцовой пули
Но это не на 61ом с её разумной мощёй)))я не видел что бы на них пули раздувались. Мне вот не приходит пока на ум материал резинки,её ведь вырубать из чего то надо будет, из чего не представляю. Она ведь должна плющиться под давлением на неё шайбы по всей плоскости,чтоб её распёрло.Резинка в виде тех колечек которые мы ставим на 60 не пойдёт слишком жёсткая. Полиуретан по той же причине нет.Что то типа латекса надо, где взять. Твёрдое не продавит,мягкое прорвётся.Ещё надо учесть стойкость к маслу,латекс превратится в мякину липкую. И вот ещё что приходит в голову постепенно ,если протачивать подаватель под эту конструкцию то точить, согласно рисунку, надо под диаметр носика. Как потом на том малом диаметре организовать стопор и из чего.Проточку и что то мотать? пружинную шайбу? где такую взять.Если не под диаметр носика а толще тогда давление воздуха будет меньше,площадь то уменьшится, и давления может не хватать для распирания резинки. В общем вопросы возникают однако.Учитывая то что подаватель не копейки стоит всё это стрёмно,вернуть конечно можно будет в первоначальный вид ,но это опять морока.
Гадюкинг
