quote:Originally posted by Abreck: Оказывается кто-то еще с открытых стреляет У меня пока так
Дык мой тир всего 10м (реальных 9-9.5). Дело в том, что стреляю я в основном из пневмопистолета. А тут бац и целик прямо перед глазом и к тому же с широкой прорезью. Видимо, придется брать напильник в руки... А у тебя винты на прицельной планке под шестиграник родные или ты уже сам заменил? У меня под шлицевую отвертку.
Abreck 24-09-2010 12:00
На ИЖе у меня тоже открытые прицелы. До 25м можно вполне результативно стрелять (это мишеньки пристрелочные с новым целиком и мушкой ). Я пробывал целик ставить на ствольную - никуда не годится, поставил на пирамидку на стволе, пирамидку чуть сдвинул назад. С кольцевым прицелом на ствольной коробке гораздо лучце, даже понравилось. Винты М3 под шестигранник - пришлось пазы в держателе растачивать, родные винты М2 или М2,5.
Abreck 24-09-2010 12:29
Как делал - подготовил пластину по форме, нарезал резьбу. Ножовочным полотном вырезал паз (по щупу 0,8мм). Бормашинкой с конусной насадкой с одной стороны расточил. Дальше оборачивал щуп с двух сторон наждачной бумагой (зернистость 800) и окультуривал - получил ширину 1мм. Заворонил. Обрезал винты по длине и смонтировал. Есть у меня такая чуйка, что мушку можно утоньшить до 0,9мм и в прицеле щель 0,7-0,8мм - будет идеально под мой глаз. Пробовать нужно.
serge82 24-09-2010 13:05
Вопрос. Есть иж60 ЗМЗ 92 год, и есть запчасти от пластикового. Какой шатун лучше - родной ЗМЗшный или от нового ИМЗ взять. Тоже самое по пластику (цевьё,приклад) - родные оставить или заменить на ИМЗшные? Что прочнее?
serge82 24-09-2010 13:05
Вопрос. Есть иж60 ЗМЗ 92 год, и есть запчасти от пластикового. Какой шатун лучше - родной ЗМЗшный или от нового ИМЗ взять. Тоже самое по пластику (цевьё,приклад) - родные оставить или заменить на ИМЗшные? Что прочнее???
M@x86 24-09-2010 13:27
Шатун от нового лучше, он из более толстой пластины. По пластику не скажу, меня родной вполне устраивает.
serge82 24-09-2010 14:46
С шатуном понятно, спасибо. Может насчёт пластика кто чего посоветует? И ещё хотел спросить стоит ли на нём ствол обрезать. Хочется компактней сделать, с другой стороны - вещь редкая, портить не охота. Надо оно или нет?
Ka-50 24-09-2010 15:05
quote:Originally posted by serge82: спросить стоит ли на нём ствол обрезать.
Лучше оставь, и вот здесь почитай, особенно 12-ый пост .
Kachan 24-09-2010 15:06
я вроде сравнивал пластик на 60 ЗМЗ 64 г. и 61 ИМЗ 10 года - мне показалось, что пластик на старом потежельше и пожестче, но не в разы, да и у меня он покоцанный, так что все равно на дерево буду менять В заднике на 60 ЗМЗ кстати обратил внимание - 1 дырка под винт крепления приклада, на железном заднике ИМЗ - 2.
Рычаг взвода на ЗМЗ тоже решил переставить от пластикового, только железную ручку оставлю Ствол на ЗМЗ у меня короче, чем на ИМЗ на 4 см., кстати. Я бы не пилил
M@x86 24-09-2010 15:30
Ствол кстати одинаковый - 450мм. Просто у ЗМЗ часть его впрессована в ствольную коробку, там где досылатель ходит.
kaarel 24-09-2010 15:52
в ёжике.
Comm 24-09-2010 17:18
[QUOTE] Завел в хозяйстве для плинка на 10м ИЖ61. В моем варианте спусковой механизм имеет всего одну настройку. А вот в инструкции нарисован спуск с 3-мя настройками] [/URL] Что-то мне показалось, что на пластиковый ИЖ-60 идет накат по поводу отсутствия регулировок СМ... Их вроде как минимум две ... Или три?.. Если ошибаюсь, пардон, завтра посмотрю... Извинюсь.
Стивен 24-09-2010 19:36
Стволы у стальных Ежей, что у ЗМЗ, что у ИМЗ одинаково запрессованы в ствольную коробку и досылатель ходит в стволе, той части, где нет нарезов. Именно поэтому у стальных Ёжиков ствол короче, чем у пластиковых, где ствол полностью для пули, а досылатель находится в ствольной коробке.
Kachan 24-09-2010 19:49
Comm один болтик на шептале, на СК и его основании (отлиты одной деталькой) - вообще болтиков нет, значится регулировка одна по крайней мере на Ижике 10-го года
Comm 25-09-2010 12:27
quote: Comm один болтик на шептале, на СК и его основании (отлиты одной деталькой) - вообще болтиков нет, значится регулировка одна по крайней мере на Ижике 10-го года
Действительно одна... И на 2008г.в. Чего-то мне казалось что там не один винтик
Kachan 25-09-2010 21:23
quote:Originally posted by Comm: Действительно одна... И на 2008г.в. Чего-то мне казалось что там не один винтик
немудрено - количество винтов уменьшается, а пластика увеличивается - не по дням, а по часам. Эдак, и правда, скоро увидим:
сегодня, кстати, поставил в шептало два упраздненных болтика - самым сложным оказалось найти нормальные некетайские сверло и метчик завтра поставлю его в винт, будет УСМ как на моем ЗМЗшном Ижике
подскажите, пожалуйста, еще такой момент по железному Иж-60 ЗМЗ - досылатель на нем взаимозаменяем с досылателем от пластикового Иж-60 (который уже с проточкой под резинку идет)? Просто вроде читал, что новый досылатель тоньше, а вот проверить никак...
docalex_rpt 26-09-2010 12:10
quote:Originally posted by Kachan: новый досылатель тоньше, а вот проверить
Точно, старые без уплотнений, делались точно ф 5,0(+0,02)мм. А новые - 4,7-4.8мм с резиночкой. Но работают и в металле.
Kachan 26-09-2010 13:11
quote:Originally posted by docalex_rpt: Но работают и в металле.
Понял, спасибо! Просто родной досылатель жалко точить - дефицит , а в новом уже одна проточка будет - экономия сил , куплю, еще одну выточу и поставлю.
еще один вопрос к знающим камрадам - на этих фото фаска есть, или по-хорошему надо делать?
Пал/Бор 27-09-2010 22:27
quote:Originally posted by Kachan: на этих фото фаска есть,
Это то,что на ИжМехе называют фаской. По таким фото сложно судить, Но второе фото-район 10 часов-как то не кругло. Я бы полирнул медным шариком.
Kachan 27-09-2010 23:10
Пал/Бор не пойму как бы повиднее сфоткать мне вот тоже две какие-то забоины на 10-11 часах не нравятся, плюс, я как-то себе фаску большего размера представлял, а тут ее и не разглядишь
PS а на "новом" иже вообще какой-то раструб сделан
Ti-REX Кряжевского
