Господа. Дак я что-то так и не понял, что в итоге. С канавками ИЖ-53м сейчас выпускают или нет? А то вот хочу прикупить себе в ближайшее время, но именно этот пункт апгрейда не радует.
gnom 06-01-2007 01:40
Видил два пистолета 06 года, оба были без канавок
Denizzz 06-01-2007 13:02
поддерживаю, мой ежик апреля 06 года, канавки нет
afv 06-01-2007 22:42
Наконец то товарищь отдал на эксперименты свой старый ижик 53м 1993 года выпуска. супер блин. полностью железо. рукоять удобная пластик. какой спуск блин... вещь. за эти годы ни разу говорят не разбирали. состояние идеальное. ни ржавчины. завтра разбирать буду и пробовать. :-) пожелайте удачи в бою :-)
gnom 07-01-2007 12:36
Хоть сейчас и пластика много, но общее качество повыше
Android965 07-01-2007 01:29
Знаю, что могу услышать непечатные выражения в свой адрес, но всё ж признаюсь: утяжелитель, снятый в своё время с ИЖ-61, я вынул. После вчерашнего плинка я понял, что пистолет довольно сильно поворачивается в вертикальной плоскости, а существенной прибавки в моще я не ощутил, да и не нужна она мне на этом пистолете, ибо если надобна мощность - есть под боком 512. Теперь буду напильником регулировать самопальную мушку, т.к. она стала высоковатой. А вообще ИЖ-53 мне импонирует едва уловимой похожестью на Люгер Парабеллум, ибо ствол вперёд выдаётся. Вот такие пироги.
YoNas_Kaki 07-01-2007 03:18
quote:Originally posted by Android965: Знаю, что могу услышать непечатные выражения в свой адрес, но всё ж признаюсь: утяжелитель, снятый в своё время с ИЖ-61, я вынул. После вчерашнего плинка я понял, что пистолет довольно сильно поворачивается в вертикальной плоскости, а существенной прибавки в моще я не ощутил, да и не нужна она мне на этом пистолете, ибо если надобна мощность - есть под боком 512. Теперь буду напильником регулировать самопальную мушку, т.к. она стала высоковатой. А вообще ИЖ-53 мне импонирует едва уловимой похожестью на Люгер Парабеллум, ибо ствол вперёд выдаётся. Вот такие пироги.
Ещё один человек против утяжелителя! И того уже ДВОЕ. Вот так и делаются революции!!!
А насчёт похожести - ну разве что СОВСЕМ едва уловимой. Хотя, если сделать самому рукоять, можно приблизить. Я, кажется, тоже хочу 53-й.
З.Ы. Блин!!! Это болезнь!!! Тяжёлая и прогрессирующая СТРЕМИТЕЛЬНО!!! Два дня назад я окончательно понял, что буду делать стационарный приклад на свой 1377 (до этого колебался, думал - может всё же съёмный? Но потом понял - не могу воспринимать Крыса, как пистолет! Ну не ковбой я, мираканьськай, чтоб такую мандулу считать пистолетом!!!). Меньше чем через секунду возникла мысль: "Так что же это я теперь - СОВСЕМ БЕЗ ПИСТОЛЕТА?!!!
"Приезжай скорее доктор, может вылечишь меня!" (с) студенческая народная песня.
YoNas_Kaki 10-01-2007 01:57
ПИНДЫК! Я из этого пострелял!!! Теперь у меня есть ещё одна мечта: посадить за один стол тех, кто придумал ЭТУ рукоять и тех, кто подписал её к производству, заставить их положить руки на стол ладонью вниз, выпрямить пальцы, И 3,14ЗДИТЬ ИХ ПО РУКАМ ЭТОЙ РУКОЯТЬЮ держа пистолет за ствол! Я специально взял для сравнения 654-й и 1377-й. 1377 лично мне тоже не совсем удобен - рукоять тонковата. Но в остальном-то всё нормально!!! Я понял почему у моего друга СТП вверх уходит. Странно, что не в потолок! Короче. Я из принципа возьму 53-й и сделаю на него рукоять. Даже не под себя, а просто так, КАК ДОЛЖНО БЫТЬ!
Я ЗОЛ!!!
З.Ы. Поправлюсь! Я не видел старых Ижей. Возможно, на них рукоять была лучше. Поэтому всё вышенаписанное относится к тем, кто ответственен за НЫНЕШНИЙ дизайн!!!
Android965 10-01-2007 02:29
У старых такая была: Как сейчас помню, хорошо в руке лежала. У новой противная нашлёпка внизу, отвлекает.
YoNas_Kaki 10-01-2007 03:24
По картинке сложновато, помацать бы... Но, тем не менее видно, что отличия есть и у новой - в худшую сторону. Особенно место соединения предохранительной скобы с рукоятью. На новом это портит ВСЁ!
gnom 10-01-2007 04:01
И тем не менее железо на новых покачественее, канавки тоже нету
YoNas_Kaki 10-01-2007 04:47
quote:Originally posted by gnom: И тем не менее железо на новых покачественее, канавки тоже нету
Прости, брат, но я уже вторую страницу пытаюсь понять - о какой канавке идёт речь? Если не в лом - ответь в этом посте, а я его потом сам же и снесу!
gnom 10-01-2007 06:09
Дане, сносить не надо, мало ли кто то еще не понимает ///Картинка взята с сайта Томских аэрганеров и не совсем верная, но суть ясна. На самом деле там никакой вставки нету, цилиндр составной и что бы запресовать переднюю заглушку с рогами необходима фаска, именна она и образовывала канавку, сейчас как то без фаски запресовывают.
SLMA 11-01-2007 10:56
Да есть канавка, ее не может не быть - технология такая. Купил вчера пистоль выпуска 26дек.2006. Просто она стала меньше и ее как бы не видно. "Кругляк" точнее делают, но от щели все равно это не спасает. Она маленькая, но есть. Значит воздух жрет. Залил сразу эпоксидкой пожиже. Кстати, скорость "из коробки" Гамопромагнумом была 109м/с. А так вроде ничего, особых косяков не обнаружил. Пара мелких прыщиков в стволе. Казенник обработан рашпилем...
SLMA 11-01-2007 11:01
Вот мне другое интересно. Кто-нибудь пробовал рукоятку утяжелять? Типа дробью или пульками засыпать... По идее должно помочь от последствий звеского апа. Масса увеличится - брык уменьшится? А?
BlacKDeatH 11-01-2007 15:33
quote:Originally posted by SLMA: Вот мне другое интересно. Кто-нибудь пробовал рукоятку утяжелять? Типа дробью или пульками засыпать... По идее должно помочь от последствий звеского апа. Масса увеличится - брык уменьшится? А?
"Брык" наоборот увеличится, утяжелять ствол надо, причём ближе к дульному срезу, а то и с выносом.
YoNas_Kaki 11-01-2007 17:22
Я, если получится, завтра поеду брать. В первую очередь буду переделывать рукоять. Благо дров домы хватает. А уже потом видно будет. Не удивлюсь, если уже этого будет достаточно.
X_pert 11-01-2007 20:57
Помучали мы с afv этот ижик 93 г.в.
Отстреляли на скорость этот древний ИЖ-53. Как ни странно, полуграммы полетели приблизительно ~108 м/с. Точно я не помню, лист с записями у afv.
Пока я шлифовал казённик и чистил стволик, afv пытался вытащить поршень, который странным образом вылазить не хотел. Видимо усох пистоль от годов.
Пошлифовал, вычистил ствол и первый не приятный момент - его качество. Чётко видны поперечные риски. Это не стиральная доска, это подобие тёрки. Тут однозначно нужно приложение пасты ГОИ.
Тем временем поршень вышел с насиженного места и... Жуткий ахтунг с манжетой. Она не просто мертва, она разложилась... Посветили в цилиндр - достаточно хорошее качество стенок и кавки нет... но вот какой там лепок от сварки выпуклый и не маленький... (на дне у самой стенки) Вот что стало причиной смерти манжеты. Тут без токарного станка не обойтись...
Пока так...
gnom 11-01-2007 21:16
Бугога, ко мну принасили ижик53 еще мады ин ссср, вот там вобще ужоснах, манжета тоже разложившееся кожа, компресор терка, ствол такое ощущение что поперечные риски глубже самих нарезов Поэтому и говорю, что качество очень сильно выросло
afv 11-01-2007 21:57
2gnom теперь увидев нутря ижика я полностью с тобой согласен :-) такое ощущение что компрессор варили пьяные сварщики не выше 2-го разряда на стройке в перерыве между сваркой арматуры :-) будем пытаться облагородить... товарищу чей пистоль сообщил тему. он дал добро на эксперименты :-)
Крысиные тропы
