Доброго времени суток. Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу замены прокладки ствола на более серьезную. вот для сравнения старая и новая.
StepaHa 09-01-2010 19:46
Вот что получилось. Казенник прилегает к прокладке гораздо лутше. Меньше троит(Можно сказать не троит вообще), зажав пальцем ствол, после выстрела давление держиться больше 20 сек(дальше палец устает держать)
StepaHa 09-01-2010 21:10
Расширял и углублял выемку под прокладку сверлом на 13мм. Конус на дне выемки (отверстия) получившийся от сверла залепил холодной сваркой(чтоб прокладка ложилась нормально)Прокладку использовал самую обычную с крана , таких на рынке валом.
EsIp24 10-01-2010 23:32
quote:Originally posted by StepaHa: Хотелось бы услышать ваше мнение по поводу замены прокладки ствола на более серьезную
То что ты этим решил проблему с уплотнением никто не сомневался, зато этим уплотнением ты наверняка понизил мощу, во первых перепуск должен быть одного деаметра, а у тебя получается в перепуске три разных диаметра, во вторых мёртвый обьём повысился , а в третьих в твоей резинке отверстие не идеально ровное что ни есть гуд для потока воздуха стремящегося к пуле. вот вкратце всё , дальше думай сам.
------ Быть добру!
kempbel 11-01-2010 16:03
решил наконец свой сабж на герметичность тестануть. ибо зело уж слабовато бьёт. ктото из наших как то аналогичный у нас купленный еж мерял - вроде в районе 87 мс получил. думаю, у меня похоже :\ какое то время тому назад от безделия перебрал - хотел манжету посмотреть. пересмазал, собрал. манжета давление держала весьма неплохо. а в сборе - щас зажал конец ствола пальцем, выстрел холостым - пилять! шипения никакого, давления при сьёме пальца - тоже ноль... как же так? ведь пульками плюёться, да и сравнительно не совсем дохло - в стволе ещё ниразу ничто не застревало. дую в ствол разряженного и закрытого пистоля - да, сифонит знатно и конкретно. дует с места перепуска вниз. видать партия толи с немного слишком короткими резинками перепуска шли, толи рассверловка под перепуск несколько увлеклась и глубоковато посверлила - но факт такой что в оригинале резинка нискока не выступает. в нишней части по виду заподлицо, в верхней даже немного утоплена в перепуск. ну, что делать - вытащил оную, рассмотрел, перевернул, вставил обратно. при выстреле холостом в палец стал слышен звук сифонивания. ну, уже чтото. выковырнул резинку ещё раз, и стал шляться по квартире, подумывать, чем бы поджать / уплотнить резинку. в скорости ничего лучще ненашёл, как хоботок от небольшой клизмы. срезал в месте где внешний диаметр совпадал таковым от штатной резинки перепуска, толщиной милиметра в полтора - два. внутренняя дырка, правда, маловата - милиметра 3 гдето. втсавил в перепуск сперва свою прокладочку, сверху оригинальную. теперь прокладка при открытом стволе выступает на милимет с чем то, или около того. при выстреле тишина, снимаешь палец - воздух выходит. тем не менее матчевой пулькой жестяную банку из под оливок с 5 метрво всё одно не пробивает, хотя вмятину вроде побольше, чем ранее, делает...
vidis 11-01-2010 16:33
Хочу похвалиться: После справления НГ осталась пара початых пузырей из под шампанского, решил их отстрелять, хватило всего лишь пару плоскоголовых пуль-по одной на каждую бутыль, дистанция 5м. Вот результат, сорри за фото с мобилы:
00Paha00 12-01-2010 19:14
Ну неплохо, и, как я понял плоскоголовые для стеклатары намного убойнее, чем острые!?
З.Ы. Словосочетание "ПЕТРУХИНА МАНЖЕТА" уже должно быть расшифровано даже в Википедии, судя по количеству употребления его в постах на этом форуме, но тем не менее так я и не понял! - Чем она отличается от родной?
danmehr 12-01-2010 20:39
Гы. Она сделана из материала родной, только другой формы. Переформована, короче. Ещё такие делает Айрон Мэн. Я тоже делаю, но только для себя и упрощенным способом-паяльником. Если интересно, в ПМ объясню.
Глюк 12-01-2010 20:59
Перуха перепресовывает родные манжеты , так что во-первых передняя поверхность получается слегка вогнута, а во-вторых канавка в них щелевая
00Paha00 12-01-2010 21:50
Спасибо, ну теперь буду хоть представление иметь, как она выглядит ))
И чем она лучше, чем залитая стандартная?
Интересуюсь, так как хочу поменять свою с целью повышения толку от неё, ибо стандартная либо прогорела, либо герметик выгорел (скоростя упали) ещё не залазил чё там, но её уже на момент заливки менять надо было, так что в этот раз без этого при разборке точно не обойдётся )), вот тока теперь узнаю, что можно поставить и что из этого принесёт больше пользы в сторону увеличения скорости. Подумываю ставить от ГХ, но мне объяснили тут как-то сложнова-то показалось с этим делом, попроше никак нельзя её присабачить?
Глюк 12-01-2010 22:49
Ну насчет вогнутости Петруха говорил что дошел опытным путем, уж как именно она влияет - не знаю, а канавка, очевидно - нулевой объем, но сохраняется функция распирания борта для улучшения прижима.....
00Paha00 12-01-2010 22:53
Ок, понял - особо ничем не отличается значит )) - тогда остаётся вопрос про ГХ-манжету - было предложение срезать грибок, сточить немного поршень, торцонуть в нём отверстие с резьбой на 5 и грибок обратно - А ПОПРОЩЕ нельзя?
EsIp24 12-01-2010 23:05
quote:Originally posted by 00Paha00: тогда остаётся вопрос про ГХ-манжету
Гх манжета для ижика не лучший вариант, а воще сдесь про манжеты почитай человек про все виды манжет доходчиво отписал
------ Быть добру!
00Paha00 12-01-2010 23:18
Я прочитал, спасибо за ссылку, но мне уже было достаточно первых слов из твоего поста и того, что в статусе у тебя написано - ветеран, чтобы сделать для себя вывод ))
EsIp24 12-01-2010 23:37
2 00Paha00 Да кстати, попробуй своего ижика настроить с родной не залитой манжетой , поскоку существует мнение , что именно на нём лучше не заливать манжету.
00Paha00 13-01-2010 12:09
Хм, интересное мнение! - Обязательно попробую, но сейчас хрон не могу найти, а без него врядли получится объективно оценить разницу между залитой и незалитой. Ну в любом случае прийдётся покупать сразу две манжеты теперь ))
И, свои слова по поводу того, что Петрухина ничем не отличается от залитой беру обратно - прочитав ту тему про манжеты я понял, что это не так! )
PoMMeJIb 13-01-2010 01:07
ГХманжета полюбому лучше чем все другие вариаты+ её установка дает самое простое решение по увеличению хода! Я лично перепробывал кучу всяких, ну кроме Петрухиной(Ибо она идеальна ток для мурки) В общем самые лучшие результаты у меня достигались именно на ГХманжетах причём на залитых!!! Хотя многие умники считают что" импортные мастера доки и они незря делают именно такой формы" для мощных винтовок в большинстве случаев ненадо заливать, для слабых надо всегда! Всё ИМХО
Глюк 13-01-2010 01:39
Я подтачивал по высоте родную манжету, она естественно стала меньше в диаметре и очень уж свободно ходила в цилиндре (да и еще в 1 месте накосячил и лыску косую получил) но при резком надавливании на поршень - манжета гереметизировалась, хотя при свободном отпускании с заткнутым перепуском бухалась на дно сразу. Тоесть даже та, милиметровая в глубину, оставшаяся канавка заметно влияла на герметичность. Так что я бы не стал так резво пренебрегать канавкой, и считаю что оптимальный варинт как раз у Петрухи, кстати ее тоже никто не запрещает укоротить, получив желанное увеличение хода
PoMMeJIb 13-01-2010 09:23
хозяин барин)
vidis 13-01-2010 10:10
quote: как я понял плоскоголовые для стеклатары намного убойнее, чем острые!?
Совершено верно. По моим замерам скорость и энергия плоскоголовых (производителя не знаю, но очень туго лезут в казну, m=0,5312г.) и Ацтоя практически одинаковая(Ацтой даже чуток побольше), но Ацтой при ударе о бутылку(пивную)превращается в плющеную звезду, а плоскоголовая пивную прошивает, с бутылкой шампанского сами видите что делает. И еще пробовал отстреливать аэрозольный балон от антистатика с небольшим остаточным давлением и жидкостью, плоскоголовые делают огромную вмятину но не пробивают, а остроносые (m=0,44г, я про них писал и фотку выкладывал)пробивают одну стенку и оставляют на противоположной стенке бугорок. Вот так получается: для каждой цели свой боеприпас. ЗЫ: Банку от оливок пробивает насквозь любая из этих пуль
Hatsan-70 Рестайлинг
