Всем доброго времени суток!
Неуемная тяга к коллекционированию всяких раритетностей, в том числе и в пневме, привела меня к покупке у одного приятеля милейшей игрушки- ИЖ-40. Ну а, учитывая, что инфы по этому пистолету крайне мало, решилcя я написать по нему краткий обзорчик.

Как известно, этот пистолет - "отец" ИЖ-53, а так как в те времена еще стремились все делать "на века", то изготовлен он качественно, прочно, и пластиковая в нем одна лишь рукоятка. Да и та, если уж говорить точно не пластиковая, а капроновая.
Пистолетик вышел приятным как по балансу, так и по внешнему виду.

Самое интересное, что достался мне сей сабж 1989 года рождения почти не юзаным, в полном комплекте, и даже с пульками того времени. Предыдущий хозяин, большое ему спасибо, намекал, что ему он достался откуда-то из закромов....

Итого, за 400 гривен (50$) я получил:
пистолет,
инструкцию-паспорт,
шомпол,
запасную пружину
пульки-колпачки "ДЦ" в кол-ве 350 шт
и родную упаковочную коробку.

ход поршня 50 мм,
пружина: 203мм 29 витков- 27 рабочих, диаметр 19,5
диаметр проволоки 2,9мм

А поршень, между прочим у него оказался "красным", по типу ранних советских деталей боевого оружия.

На кучу стрелять не умею, а отстрел в хрон показал следующее:
153-154 м\с скарабеем DS 0,4g
и
120-121 м\c новым люманом 0,57g

И еще, камрад ZAZ в теме http://forum.guns.ru/forummessage/24/419681.html указывал, что задник пистоля на резьбе, но в моем экземпляре при разборке никакой резьбы не обнаружилось, что серьезно затруднило сборку
(пришлось использовать станок для сборки, прежде сделанный для 125 хатсана )

Впоследствии такой-же задник обнаружился и у пистолета на рынке:

Из особенностей сборки-разборки так-же хочу отметить некоторую сложность в выбивании оськи соединяющей тягу взвода с трещоткой (хотя возможно это только на этом экземпляре. Приржавела)

quote:

---

Originally posted by K@iser:

ход поршня 112 мм

---

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

"Меня терзают смутные сомненья" (c)

---

quote:

---

ход поршня 50 мм

---

quote:

---

Originally posted by K@iser:

Ну, видимо это еще одно преимущество 40-го

---

quote:

---

Originally posted by PlaykilleR:

Возможно ли,выстрелив случайным образом в человека с расстояния 15 - 20 метров, тяжело его ранить, если использовать ИЖ-40?

---

quote:

---

Originally posted by Mixamarket:

да...в глаз, в ухо, пах, висок

---

ха-ха-ха очень смешно) Я серьезно, можно ли ранить человека выстрелом с 15-20 метров, пофиг что он в кофте или еще в какой нибудь одежде?ну тип сильная ли у него убойная сила ?

quote:

---

Originally posted by PlaykilleR:

ха-ха-ха очень смешно)

---

quote:

---

Originally posted by O4ki5000:

всеж многовато, у 53го всего 40мм.

---

Действительно ход 50мм - нереально.
Тема хорошая, думаю стоит сделать ее обзорной по ИЖ 40.

Позавчера взял слегка потертый ИЖ 40 89 г. за 500руб. Вечером наскоро раскинул, перебрал, пересмазал, добавил пластик в поршень и утяжелок побольше. Родной утяжелок довольно тонкий, болтается со звоном. Под руку попался от старых опытов, (в термоусадке) в пружину садится с натягом, длиннее(и сильно тяжелее) родного мм на 10.
Взводится нормально, исчез звон и скрип, появилась розовая дымка в стволепосле выстрела. Сам выстрел весьма "сочный" и приятный. В целом ощущения отличные, очень ладная машинка.

Ход поршня перемерял трижды, на моем экземпляре получается - 42 мм.

Возможно 2 мм выплыли с учетом погрешности на манжете. Стоит кожанная, но зажата не обычной тарелкообразной шайбой, а конусной шайбой-грибком наподобии Гамовского небольшого диаметра. Может и народное творчество, шаловливые руки в пистолете явно ковырялись.
От дна компрессора до выреза под шептало - 52,5 мм, т.е. ход 50 мм возможен только с выводом манжеты в паз по самую кромку. Кинематика взвода без очень серьезной переделки этого не позволяет. Придется переделывать фактически все детали включая поршень.

Кстати поршень с манжетой по длинне соответствует собрату от ИЖ 60, только зацеп под шептало и паз взвода(более узкий) на одной линии, а не под 90 градусов.

Вот при попытке вставить 60й поршень ожидал сюрприз. Он ...больше по диаметру чем цилиндр 40и. То есть его не "закусывает", просто не подходит. Мурочий, обычно болтающийся входит очень плотно, буквально с натягом. Точно измерить было нечем, но получается - там не 25 мм, чуть меньше.

На дне вроде как имеется пресловутая канавка(весьма серьезная) и ряд кольцевых микронеровностей. "Рога" явно вставлены по технологии первых 53х. Слева по слезшему воронению четко видно стык (в 2х мм от казенника).

Стволик отличного качества - 6 прямоугольных нарезов без дефектов, похоже тщательно отполированных, присутствует дульная фаска, казенник - стандартное "колпачковое ведро". Интересно, но в 15 мм от среза похоже настоящий чок. При прогоне пули до него идут очень легко (кроме КП 10,5 и матчевого H&N 4,51), следы от нарезов четкие и достаточно глубокие.

В целом сделан достаточно добротно и ощущения неплохие. Но есть и пара косяков.
Во первых на заводе умудрились завалить вправо на пару градусов намушник вместе с мушкой, в результате целик выставден в крайнее положения(благо хватает). Как выставить прямо - пока не придумал.

Во вторых спуск не регулируется, очень длинный и при этом
еще ощущается легкая неравномерность(рывки). Здесь нужно будет посмотреть сопрягающиеся поверхности в СМ, думаю - вылечится.

В третьих, дюралевый задник заштифтован 6и мм штифтом, но с обоих сторон штифт уменьшен до 5мм. В результате собирать его просто, достаточно вставить на место и пружина сама его зафиксирует, но площадь контакта штифта с цилиндром фактически точечная и слегка потянуты края отверстий.

Ну и в четвертых, довольно удобную рукоятку портит дизайнерский "изыск" в виде квадратного выступа сзади снизу. Мне он не дает как следует вложить руку, а главное, при длительной стрельбе довольно ощутимо натирает-набивает углами кисть сверху в основании большого и указательного пальцев. Вчера отстрелял полпачки(может чуть больше) пуль, кисть побаливает в этом месте словно от легкого ушиба. Как вылечить - не знаю, резать ничего старичку не хочу, придется менять хват.

с уменьшенным латунной вставкой перепуском

Кстати о поршнях: один родной, в меру побитый жизнью, второй выточенный специально под пластиковую ижевскую манжетку.

поршни вид сверху (кто скажет зачем дырка в родном поршне над шайбой крепления манжеты?)

они же вид сбоку

общий вид собранного конструктора вид на номер

общий вид с другой стороны

и воплотил в жизнь идею предыдущего хозяина - он для этого выточил дополнительный задник - ИЖ-40 с прикладом от ИЖ-60.
Но, с существующими открытыми прицельными приспособлениями, в такой компоновке, прицельная стрельба невозможна

Мушку на второй оперативно приспособили. Кстати, там резьба была от предыдущего владельца или Вы нарезали? У моего весь намушник маленько завален, придется как то сдвигать.
Интересные поршня на фото. У одного(с глухим отверстием на торце) грибок явно выточен, а второй непонятно - сразу шел под пластиковую манжету? Опять же проточены по типу мурочьего. У меня стоит гладкий без поясков, очень плотный по диаметру. В то же время поршень от металлического ИЖ 61 2000г в ИЖ 40 89 г не входит - чуть больше диаметр.