quote:Originally posted by M@x86: поршень ИЖ-38с выпуска 2000-го года:
Стоит ли овчинка выделки? КМК проще вырезать в середине кольцо и заварить. По моим подсчетам в данном экземпляре можно и нужно отрезать ровно 7 мм. Тогда толкатель упрется в выступ поршня сразу после того, как ствол проскочит сопротивление ригеля. Ну и плюс шептало на 4 мм, на которые уже укорачивает фрезеровщик. Уже показал заготовку. По твёрдости - аналогично заводскому Итого 51+4(+7)=55(62)мм. Осталось только сварщика найти.
да, если этот поршень то только кольцо вырезать, я то резал поршни от ИЖ22
M@x86 16-12-2008 13:00
Купил баночку холодной сварки "алмаз" дабы замазать канавку. С одной стороны бумажки, где перечисляются достоинства, п.2: "соединяет разнородные материалы, обеспечивая высокую адгезию и прочность, в т.ч. к мокрым и замасленным поверхностям" С другой стороны, инструкция, п.1: "Очистите от грязи, обезжирьте и зачистите наждачной бумагой детали в местах соединения" Я конечно ацетончика-то плесну, а вот насчет наждачки... Есть ли смысл? ........ зачистил канаву, залепил этой вонючей дрянью. Плохо ли, хорошо ли - не знаю. По крайней мере лучше, чем было. Теперь через часик можно будет шкуркой аккуратно зачистить дно.
g_oleg 16-12-2008 22:32
А как это можно сделать, когда канава в глубине цилиндра?
EsIp24 16-12-2008 23:05
quote: ------ хотелось бы... ------
Вот где у тебя 81, там должно быть 75 и при взводе должен быть виден край манжеты. А там где 12 надо край сточить (+ на муфте), иначе будет упираться ствол при взводе.
+ нужно будет укоротить тягу взвода, Виталя если край сточит то муфту можно не подтачивать и так взведётся
------ Быть добру!
Космонавт78 17-12-2008 02:57
quote: Короче отрежу ровно столько, сколько остаётся от выреза до упора (10 мм) и там сколько будет ходу - всё моё
Проточи канавку выреза для упора, а потом отрезай поршень.
M@x86 17-12-2008 10:10
quote:Originally posted by g_oleg: А как это можно сделать, когда канава в глубине цилиндра?
точно так же, как проктолог, подрабатывающий на полставки хирургом, через ж..пу аппендикс вырезал А если серьёзно, то прочистил канавку от грязи, затем свернул газету трубочкой, вставил до самого дна. Затем изготовил приспособу из палки, старой пластиковой манжеты и кругляшком от какой-то пластиковой карты.
Манжета и кругляк аккуратно ножиком и надфилем соответственно подгоняется под внутренний диаметр газеты (чтобы без лишних зазоров, но свободно ходило). Намазывается колечком на кругляк пластилинообразная "холодная сварка" и заталкивается в канавку. Круговыми движениями упихиваем её туда окончательно, не забыв при этом вынуть газету, т.к. контакт должен быть и со стенкой цилиндра. Газета нужна для того, чтобы эта кака не попала на рабочую поверхность цилиндра, особенно в районе канавки. Это можно проверить, прогнав поршень до самого дна. Если он доходит до самого конца, нигде не цепляя - всё отлично. Если до конца не доходит, то это говорит о том, что на поверхности цилиндра в конце хода поршня образовался либо валик, либо масса налипла на стенки. В любом случае её надо убирать шкуркой. На ту же самую приспособу клеим шкурку и счищаем лишнее. Только без фанатизма Всё готово.
quote:Originally posted by Космонавт78: Проточи канавку выреза для упора, а потом отрезай поршень.
а это мысль. Подшаманить с толкателем, канавкой - глядишь, и еще несколько мм наберется. Надо будет поразмыслить на досуге.
M@x86 17-12-2008 19:55
Залита канавка и манжета, шептало осталось родное. Установлен утяж. Пивбаттл вдребезги, кр.поинтед залезает в сосну так, что в ту же дыру полностью помещается еще одна пуля, до этого максимум - по юбку; бутылку не бил. Хрона нет, маятник собирать лень, приходится вот так замерять. Субъективно - примерно 140-150 мыс, возросло со 100-110. Вывод: мертвый объем - великое зло, и канава - пророк его. Заделывайте - не пожалеете. Теперь я понял, каким макаром из пистолетика ИЖ-53 можно выжать 140 мыс
Теперь про шептало. При укорачивании не надо было делать косой "подбородок" как на родном. Теперь, когда поршень доходит до КСМ и упирается в него, толкатель только касается шептала и совсем не двигает его с места. Деталь запорота. Поэтому ну его на фиг, поставил родной. Еще я из-за 4 мм так голову не ломал! Постараюсь достать поршень от ИЖ-22 и отдать токарю на обработку. А пока так пошмаляю. Если захочется чего помощнее, лучше куплю мурку. ......... отстрелял на 5 м. Косяк. Куча 2 см. Убрал утяж обратно в задник. Куча пуля в пулю, но стреляет слабее. Бутылки закончились, но в дерево залезает уже на 3-4 мм меньше. Почти пропала отдача. Короче, надо искать хрон.
M@x86 18-12-2008 14:30
АПну тему. Сделал диоптр путем приклеивания холодной сваркой пластинки с отверстием к штатному целику. Пластинку взял из нерабочего чехла для мобильника (там, где прищепка для ремня. Внутри это - металлическая пластина). Отверстие великовато (3.5 - 4 мм) но самому ничего делать не хотелось. Приклеил, "заворонил" CD-liner'ом Сдвинул вперед по ласте до упора. Общий вид:
получившаяся схема прицеливания: В точку попадаю, а там посмотрим. ... нашел в недрах рыбацкого ящика какую-то дешевую китайскую блесну-вертушку. Грузик, что на оси блесны, что-то мне напомнил. Точно! Взял в руки штангенциркуль, надфиль, дрель и через 15 минут перепуск готов! Скорость не выросла, ну да и фиг с ней. Типа еще один пунктик по АПу.
Космонавт78 18-12-2008 20:31
quote: Взял в руки штангенциркуль, надфиль, дрель и через 15 минут перепуск готов!
Попробуй, измерь иглу от насоса для накачки мяча (старинную), скажу 1:1 перепуск!
M@x86 18-12-2008 21:06
нету у меня такой иглы :/ Батя у меня шутник. Предложил ту часть ствола, что с коцками, шлифануть тряпочкой с мелом или ГОИ. Зато когда я поднес ему чертеж надульника со съемной мушкой, сказал что это очень сложно и нужен координатный станок.
EsIp24 19-12-2008 22:41
quote:Originally posted by M@x86: Зато когда я поднес ему чертеж надульника со съемной мушкой, сказал что это очень сложно и нужен координатный станок.
интересно что за чертёж ты ему показал , я на свой надульник правда на мурке очень просто поставил мушку , потом появились прицельные приспособы от тени и я поставил их , мушку тож крепил на надульник , и не чё нормально получилось.
M@x86 19-12-2008 22:49
quote:Originally posted by EsIp24: интересно что за чертёж ты ему показал
да там ничего особенного. Обычный надульник, только сверху отверстие с резьбой М4, чтобы мушку можно было прикрутить. Типа такого:
AlekSIS 24 21-12-2008 20:34
Вопрос-насколько значительно отличие 38-го от совремнных винтовок(ну например Мурки)
M@x86 21-12-2008 21:59
отличие в мощности пружины (посильнее, чем на 512-й) и в длине цилиндра (короче, чем в 512-й). Ну и скорости, соответственно, отличаются (120 ИЖ, 170 МР). Мелочи не перечсляю.
AlekSIS 24 21-12-2008 23:02
А конструкция прочность составляющих идентична?То есть если заменить пружину и апнуть 38 то он приблизиться к 512ой
Panzer3000 21-12-2008 23:28
Ну если провести стандартный АП,то скорости будут 150-170.По крайней мере я ничего сверхтрудного не делал(типа выноса задника и укорота ствола).А конструкция и понадёжней будет чем у мурок, это ж СССР, а не шахер-махер))
AlekSIS 24 21-12-2008 23:36
Тогда я непонмаю там что рабочий ход меньше в 1,5раза?
M@x86 21-12-2008 23:42
мурку из ёжика делали. Ход поршня в еже 51 мм, в мурке 81.
AlekSIS 24 21-12-2008 23:45
Так длина вроде как одинакова, хначит приклады разной длины?
M@x86 21-12-2008 23:47
видимо да. Говорят, у мурки покороче. Я на это как-то внимания не обращал особо
Dudis-gun Отзывы владельцев
Итого 51+4(+7)=55(62)мм. Осталось только сварщика найти.
