По истории винтовки, она была в своё время "честно" украдена неизвестным мне человеком со спортивного комплекса в советское время. Может быть мне её продал сын того человека, сам не знаю точно, а продавец эту тему не подымал, знаю только то, что, чтобы не быть, как я понимаю, наказанным "новый" владелец перестраховался и "зашлифовал" серийный номер. На этом история обрывается, так как без номера происхождение мне не узнать.

Впечатление. Есть с чем сравнивать, были: 53М, 512-я с металл муфтой, 60-я с металл муфтой, есть: БАМ-30 и второй 22-й. По сравнению с вышеперечисленными 22-й со стальным стволом поражает как качеством изготовления и сборки, так и самим технологическим процессом. Ствол прямо видно что крутили и видно что ковали, такого я нигде не видел больше и это удивляет. Нарезы чёткие, пуля садится на них отлично, срывов я не наблюдал. На мой взгляд внутренний диаметр стального ствола чуть шире ствола с лейнером, если предположить что с лейнером 4.51, то стальной будет 4.52 соответственно. Да, кстати, забыл упомянуть что приклад у обоих винтовок пластиковый чёрного цвета, однако на "обычном" 22-м на белом кругляшке написано на русском языке "сделано в СССР", а на 22-м со стальным стволом написано на английском "Made in USSR", всё это я постараюсь чётко показать на фото. Что касается стрельбы, она точная и кучная на обоих винтовках, в деревне с 8-10 метров в муху или осу, сидящую на стене, попадаю без проблем, на более дальние дистанции не вижу смысла стрелять, так как они не рассчитаны на дальнюю стрельбу. По ощущениям, ход поршня на 22-м со стальным стволом больше чем у "обычного". Когда стреляешь по очереди с обоих винтовок, складывается впечатление что "обычный" 22-й задушенный, а второй стреляет в полную силу, при этом все винтовки обслужены, в них стоят новые манжеты, новые уплотнительные кольца, всё смазано-пересмазано.

Дальше будут только фото, но чуть позже.

P.S. Если получится, то мне в коллекцию попадёт иж-38 со стальным 12-ти нарезным стволом и тогда я сделаю описание и сравнение 38-го и 22-го со стальными стволами.

------------------
Живи по совести.

quote:

---

Originally posted by VK6600:

. Ствол прямо видно что крутили и видно что ковали, такого я нигде не видел больше и это удивляет.

---

quote:

---

Изначально написано ZZton:

Современные ижи идут все такие

---

quote:

---

Изначально написано С-Б-А:
Не знаю, винт снаружи получается в процессе ковки или нет. Но если длинную деталь прогнать через плохо настроенную безцентровку, то на ней как раз получаются такие витые грани. Потом, достаточно выточить несколько латунных пробок с шагом 4.45-4.47-4.49- и далее. И определиться какой же мы имеем диаметр по полям, конкретного стволика, а не гадать на кофейной гуще. Для определения глубины нарезов, сложнее.

---

По поводу внутреннего диаметра ствола, я сделал такой вывод осмотрев отстреленные пули. Следы от нарезов на пуле от 22-го с лейнером более глубокие.
Специально отстрелял еще пару пуль, чтобы сфоткать, но фотик на телефоне не потянул макросъёмку.
Интересно, что следы от нарезов стального ствола строго прямоугольные, а следы от нарезов ствола с лейнером полукруглые.