quote:Originally posted by ВиТТалий: Фактически это достаточно тонкостенная обечайка-барабанчик, высотой мм 6-7 (больше не влезает), изнутри залит свинцом. вес не знаю, но значительно тяжелее 5 рублевых монет по рублю.
Аналогично вчерась на работе из гайки обточил шайбу и залил свинцом. Мерить нечем, так что просто одой доской мерил до и после. Как показалось что даже хуже стало кросман примьер пульки, единственое вроде лязга меньше. Вотв чём вопрос почему в какихто винтовках грибок большой, а в какихто маленький и шайба, тоже гамовцы в процесе поиска?
off Разберая винтовку отвлёкся(на работе много любопытных) получил в глаз пружиной, хорошо что первый удар в скользь по носу пришолся - СОБЛЮДАЙТЕ ТЕХНИКУ БЕЗОПАСНОСТИ.
ВиТТалий 18-01-2008 15:36
quote: обточил шайбу и залил свинцом.
думаю в качестве утяжелителя желательно использовать все-таки грибовидную: т.е. шляпка необходимой высоты для поджима пружины и ножка - как направлющая. Хотя штатного утяжелителя наверное достаточно.
Во всяком случае на собственно могу я могу сделать выводы, что это все нюансы, тонкая доводка, и неискушенный юзер вряд ли заметит отличия.
а техника безопасности - это дааа, помнится я пытался втавить пружину, а поршень стоял на боевом взводе, как винтовка скакала, плясала, пока я над ней кряхтел.
а сейчас приноровился в одиночку без проблем с ГП разбирать!
Космонавт78 18-01-2008 16:08
quote: Итого: на легких пулях энергетика упала, на тяжелых не изменилась. Утяжелитель в данной системе-деталь лишняя и будет выкинут
Наверное, очень тяжёлый. ИМХО убавь вес до того, пока на тяжёлых пулях не станет падать скорость- это и есть оптимальный вес утяжелителя для мощности, а для уменьшения расколбаса нужно ещё меньше утяжелок делать. Вот, мой оптимальный утяжелок: фото.
Вот мой модер: Модер самодельный, крепится упором на дульный срез и 3-мя скрытыми болтами у основания ствола. Между модером и муфтой поставил резиновые кольца, мне так больше нравится. Это без глушака, а тут я от него отказался:
ВиТТалий 18-01-2008 16:40
о! у меня модер 1 в 1 на твой похож!
а утяжелок с ГП не нужен, выяснено опытным путем!
Lesha_641 18-01-2008 17:58
Космонавт78, спасибо! в принципе всё ясно!
ВиТТалий 18-01-2008 22:09
мой модер... правда он изолентой обмотан, там волосня какая-то прилипла.. надеюсь со дня на день купить термоусадку фоты с мобилы, цифровик умер...
на нижних фотках собственно труба, передняя пробка и центрирующая втулка с отверстиями. Короче поставил обратно решил не снимать. Главный плюс-нету ЭХА.
Космонавт78 19-01-2008 19:53
Проверил компрессию старой манжеты на Мурочной пружине, поршень с лёгкостью ходит в цилиндре- так вот обтюрация отличная! А вот в Еже поршень от Гамы со старой манжетой сифонит будь здоров! Поменял манжету на новую! Поршень в цилиндре Гамо, всё гуд! Вот только его с места не сдвинуть, уж очень туго сидит. Взял Мурочную пружину пострелять- хрен, поршень до конца не доходит и даже пуля(GPHanter) с фаски не сошла. Полная опа. Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд! На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!! Что меня сильно поразило! Заметил, что на слабой пружине амплитуда расколбаса оч большая. Ответе, это так и должно быть?
PS: прошу прощения за отрывки фраз. Всех с праздником крещения! Купался в озере, теперь отмечаем!!!
gnom 19-01-2008 20:36
quote: Потом поставил родную пружину- результат превзашол ожидания, скорость поднялась выше прежней, все гуд!
Значит пружина получилась сильнее оптимума, раз скорость поднялась с введением трения, потом манжета притрется, скорость упадет
quote: На Гаме после смены манжеты расколбас заметно уменьшился!!!
Естественно, эффективное усилие пружины то стало меньше
Lesha_641 23-01-2008 08:28
вот-вот... у меня такая же фигня, отстрелял 500 пуль, манжета попритёрлась и воля 215м/с Баракудой 10,5гр! ну чтож, расширил юбки... скорость выросла, в итоге разобрл винт и стал обрезать пружину!!!! по 0,3-0,5 витка, после удаления 1,5-1,7 витка(3-х итераций) получил 242 баракудой 10,5 гр или 19,98Дж! расколбас уменьшился, так что я доволоен как слон!
ВиТТалий 23-01-2008 09:41
2 lesha
Круто! Это прям надо в цитатник что-ли, чтобы новоявленные юзеры не думали что чем мощнее пружина, тем выше скорость пули!
Космонавт78 23-01-2008 13:19
Lesha_641, Как ты расширял юбку у манжеты? Проволку вставлял? Хочу старую манжету в Ежа поставить. Или ты расширял юбки у пуль? А как же высказывания, что поршень должен ходить под собственным весом? У меня на Гаме поршень можно продвинуть только отвёрткой. Или это только для Мурочных манжет? Их я заливаю и вставляю в поршень для просушки. Ещё, усилие пружины можно уменьшить увеличением веса поршня? Это будет моей следующей экспериментальной доработкой. Вот по моим замерам самый большой утяж для витухи без внесения внутренних изменений и без прокладок глушащих удар:
Lesha_641 23-01-2008 23:50
Я расширял юбки пуль... по поводу манжета ходит под собственным весом, это у моей мурки... а на гама отвёрткой двигается... с усилием! воть! Утяжелок не трогал, пока что штатный, а чертёж аля "Гнома" отдал токарю...
ВиТТалий 24-01-2008 10:11
Продолжил изготовление булл-папа. Кривовато выходит, сделал выборку под внутренности. Оформил часть рукоятки, отверстие под большой палец. Особенностью моей конструкции (к сожалению) может стать укрепление СК в ложе, а не на компрессоре, т.к. я недорассчитал немного глубину посадки железа в дерево. 1.Из чего делать СК? Чей СК может послужить донором? Сейчас это главная проблема. 2. Второй вопрос: тяжело делать площадку под колесико рычага взвода. Думаю его упразднить чтобы рычаг взвода скользил во внутреенй части ложа. Как считаете, прокатит? Можно на крайняк усилить чем-нибудь (железной пластиной).
Естетственно кое-где срезаю лишнего, исправлять не буду, оформлю это как декоративные вырезки и элементы.
Ну и обязательно беддинг, т.к. внутренние пазы уродливы и кривые как моя жизнь
З.Ы. Сосна - это что-то ужасное... крошится, допускает резку только вдоль волокон. интересно, как ведет себя орех при обработке?
Lesha_641 03-02-2008 09:05
как ложе продвигается?
ВиТТалий 03-02-2008 23:49
Неа, собрал пока все обратно. Вчера отстрелялся в живописном лесочке под тулой. вот результат на 50.
приятно блин!
Lesha_641 05-02-2008 08:07
Здорово! я хантер на 30 шагов пристрелял, результат аналогичен!
ВиТТалий 05-02-2008 10:02
Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.
А когда стрелял хантерами траектрория была намного более "минометная".
Как правило приходится стрелять с неудобных упоров. О мешочке с крупой нечего и говорить. И хороший выстрел получается только в том случае, когда винтовка находится перед выстрелом так сказать в положении "равновесия" т.е. при отдаче она не дергается вбок, в сторону. а только назад. Поэтому если при выстреле я вижу что цель не убежала из поля видимости в ОП, то выстрел удачен. короче хотел сказать что мало того, что хват должен быть однообразен, но еще и поза при стрельбе. чтобы отдача шла четко назад. Вот такие наблюдения.
denis177 05-02-2008 13:56
Неплохо получилось. Особенно если не считать отрывы, по твоей вине. См 3 наверное?
ВиТТалий 05-02-2008 19:10
Х.З. стрелял на 24 кратах. прицел ходил сильно даже с упором на гнилой пень. Думаю что из тисков вааще будет 1 см максимум! )
snap 07-02-2008 09:04
quote:Originally posted by ВиТТалий: Ты знаешь я что заметил, что порой траектория пули отличается от данных БК. например в последнем случае у меня был ноль на 15 метрах, 0 на 30 (проседания совсем нет) и 2 см вниз на 50 метрах проседания. Это ФТТ.
Мне думается что погрешности баллистического калькулятора связаны с разными данными о баллистическом коэфиценте пуль в разных источниках. Ну и замеряя высоту прицела над стволом, легко ошибиться.
Gamo AF-10
