quote: Мужик...
это просто прогназирование расходов. И не надо хохмить. Просто НИК
такой-то и такой получают счастие месяце таком-то с 1 по 20 число и
т.д. Ну ежели ОЧЕНЬ кому-то надо, думаю ему пойдут на встречу и вывесят
вместе с НИКом его телефоны, адреса, фотку топлес (снизу или сверху) и
тд
вот вот и я про этоже, деньги есть, а если
винтовка будет через месяц... то что пусть лежат? а я еще хочу
купить... много чего хочу если будет через неделю потерплю а если через месяц? ну хоть примерно скажите сроки!
hacker-xx1 27-03-2008 22:47
Вот, поставил Буша 6-24х50 кольца Люпольд, доволен как слон . Бля но нужен нормальный ВИВЕЕРРРРР.
hacker-xx1 27-03-2008 22:50
так, думаю эту планку завтра нах выкину и поставлю нормальные кольца под ласту, а то как то убого получилось. Ну и буду ждать нормальный вивер.
zenon05 27-03-2008 23:02
Правильно, вторую планку-нах. Любое переходное звено-зло. Зачем ставил, ваще непонятно?
У этого прицела настолько узкое поле зрения, что полноценная охота
сильно затруднена, хотя качество оптики предельное. Мне пришлось такой
продать именно из=за отсутствия оперативности и невозможности быстро
поймать кра в прицел.
hacker-xx1 27-03-2008 23:34
то ZENON
Перед
эти смотрел в Таску 16х42 и 20х42, так вот скажу - это просто небе и
земля, Таски и рядом не валялись. Но вот эта планка точно зло. Мож
подскажите колечки хорошие на ласту.
hacker-xx1 27-03-2008 23:36
Думаю взять тот же B-Square высокие или средние и обрезать ласту.
Censor 28-03-2008 01:35
quote:Originally posted by Chechako:
Чесли честно - то готов. Говорю только за себя. Писал
исхотя из того, что информированный человек - адекватный человек.
Согласись, что если тебе покажут ВЕЩЬ, которая тебе нужна и которую ты
можешь себе позволить купить, но датут к ней минимальную информацию
(там у меня машина клёвая стоит с четырмя колёсами и просто
охренительная )... Захочется узнать
больше. А у кого спрашивать, если не у производителя? Вот и будут ИХ
дергать по поводу и без повода... и будут люди с деньгами, которые
постоят в сторонке ,некоторое время, до разъяснения. А позже,
недождавшись, пойдут и купят Штыря, Варю и иже с ними... вместо того,
чтоб отдать их не "забугорному дяде" а своему на развитие и улучшение
производства. По поводу очереди на пол года... это пока.
НАЛАЖЕННОЕ производство должно не только заполнить внутренний спрос, но
и потеснить "зажиревших" забугорных производителей. ЭДУАРД тому
примером. Не просто же к ниму приходил народ с ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ о продаже
его продукции в своих странах... Жаль, что производсто в Финляндии
будет а не МЕЙД ИН РАША, но так проще (законы, транпортировка, пересыл
товара через границы и тд) ПыСы может я и не прав... но БОЛЬШОЕ дело, ВСЕГДА начинается с малого. Нужен
не сайт... просто страничка с описанием, тройкой фоток, описанием
вариантов (сам не знаю есть ли такое), что можно купить на месте с
винтовкой (оптика, заправочные стинции, баллоны, зипы, пули...,
очерёдность ждунов. На первое время - за глаза... Ну теперь пинайте меня всем миром....
А
почему ты считаешь что они, (производители Хулигана) не понимают таких
очевидных вещей? Кому нужен сайт, тебе? А им? А может быть он на данном
этапе работы даже вреден? Зачем создавать нездоровый ажиотаж, если
очередь и так есть? Ну сделают они сайт, ну набежит к ним 200 человек,
размахивая деньгами и криками "ДАЙТЕ!". Где винтовок на них набрать?
Кому очень нужно, найдет и отзывы, и фото. Случайные люди отсеиваются,
понимаешь...
zenon05 28-03-2008 11:46
Хакер, с тасками
этот прицел сравнивать бессмысленно. Я его сравнивал по качеству оптики
с самыми дорогими Цейсами и Льюпольдами. Он точно не хуже. Но указанный
минус делает его для близких дистанций почти неприменимым. Использую кольца производства Геннадия. Отличные и Льюп и Би Сквайр, из дорогих.
XForce 28-03-2008 11:57
quote:Originally posted by zenon05: Хакер,
с тасками этот прицел сравнивать бессмысленно. Я его сравнивал по
качеству оптики с самыми дорогими Цейсами и Льюпольдами. Он точно не
хуже. Но указанный минус делает его для близких дистанций почти
неприменимым. Использую кольца производства Геннадия. Отличные и Льюп и Би Сквайр, из дорогих.
Совершенно
не согласен с утверждением, что на близких дистанциях этот прицел не
годится. Это же переменник, что мешает использовать 6х для ближнего
боя? Если кар на 60 и более метров, то ставишь 12х и никаких проблем с
полем зрения
Барон Мюнхгаузен 28-03-2008 12:22
quote:Originally posted by Censor:
А
почему ты считаешь что они, (производители Хулигана) не понимают таких
очевидных вещей? Кому нужен сайт, тебе? А им? А может быть он на данном
этапе работы даже вреден? Зачем создавать нездоровый ажиотаж, если
очередь и так есть? Ну сделают они сайт, ну набежит к ним 200 человек,
размахивая деньгами и криками "ДАЙТЕ!". Где винтовок на них набрать?
Кому очень нужно, найдет и отзывы, и фото. Случайные люди отсеиваются,
понимаешь...
А
зачем вылазить, когда производство ещё не отлажено, баги не выловлены,
не изготовлена партия винтовок, чтобы удовлетворить хотя бы
первоначальный спрос? Повторяют ошибки с Т4. Или хотят идти по пути Эдгана? Сперва впарим что получилось, а там разберёмся?
Censor 28-03-2008 12:37
quote:Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
А
зачем вылазить, когда производство ещё не отлажено, баги не выловлены,
не изготовлена партия винтовок, чтобы удовлетворить хотя бы
первоначальный спрос?
Но баги то кто то должен отлавливать?
Насколько я понимаю первые партии уже вышли или уже готовятся. Заказы
же принимают. Вот первые клиенты и займутся поиском этих самых жучков..
zenon05 28-03-2008 12:48
XForce.
Роман, как только постреляешь из этого прицела на 60 метров в
реальности, а не в фантазиях, сразу скажи. Впрочем, постреляем вместе.
Заодно засечем время поиска цели. Гы?
Chechako 28-03-2008 13:07
quote:Originally posted by Censor:
Ну
сделают они сайт, ну набежит к ним 200 человек, размахивая деньгами и
криками "ДАЙТЕ!". Где винтовок на них набрать? Кому очень нужно, найдет
и отзывы, и фото. Случайные люди отсеиваются, понимаешь...
Кхм..
По первой части не согласен... Яж чёрным по мягкому написал, что нужен
не сайт с рекламой и тд, а кусок инфы о _ЧТО ЕСТЬ, ПОЧЕМ И В КАКОЙ
КОМПЛЕКТАЦИИ. Кинте в меня грязью, если половина писем не об этом.
Ответ- ЗАНИМАЕТ ВРЕМЯ и отвлекает от ГЛАВНОГО
Вместо того, чтоб пнуть поставщика, посмотреть что токарь натокарил и
тд... разгребать почту и отвечать на ОДНИ И ТЕЖЕ вопросы? Часик тут,
часик там... Лично МНЕ - по барабану... Уже взял баллон и оптику
заказал с чехлом в другом месте (это о комплектации). В заначке 80 тыр
лежит (это о деньгах) Одна трябла... В ОТПУСК ХОЧУ в начале мая. А
вдруг случиться пока я попу буду греть Если не свершиться, буду писать/отвлекать от производства людей и надоедать письмами чтоб другим не отдали пока в отъезде.
По
второй части... ТУТ СОГЛАСЕН. Лишних нам не надо, но... Москва не сразу
строилась(с) Но люди-то работают не за интерес... У них - ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ
ПЛЮС... им не надо искать рынок сбыта А вот перейти рубеж самоокупаемости... Окупить аренду станков, помещения, зарплаты, прочие нужды ....
XForce 28-03-2008 14:25
quote:Originally posted by zenon05: XForce.
Роман, как только постреляешь из этого прицела на 60 метров в
реальности, а не в фантазиях, сразу скажи. Впрочем, постреляем вместе.
Заодно засечем время поиска цели. Гы?
Конечно постреляем После наших тестов сразу станет понятно на сколько он подходит для наших задач
Zo 28-03-2008 14:33
quote:Originally posted by zenon05: Хакер,
с тасками этот прицел сравнивать бессмысленно. Я его сравнивал по
качеству оптики с самыми дорогими Цейсами и Льюпольдами. Он точно не
хуже. Но указанный минус делает его для близких дистанций почти
неприменимым. Использую кольца производства Геннадия. Отличные и Льюп и Би Сквайр, из дорогих.
Глеб,
слушай, а про Zeiss точно? Leupold Ziess'у по качеству оптики
просирает, конкретно в номинации 4-14Х44. NightForse не светлее, но
конкретно дороже, Smidt&Bender та же муйня. Их же всего 2-а вроде,
я имею ввиду - производителей своей оптики для своих прицелов - Zeiss и
Nikon...
Zo 28-03-2008 15:31
quote:Originally posted by zenon05: Zo.Саша,
сравнивали с Романом XForce в Кольчуге кучу самых дорогих прицелов ,
маньячествовали. И не однократно. Кроме светосилы там еще куча вещей ,
по которым нужно оценивать оптику. Роман не даст соврать. Этот Буш в
тех условиях не уступил Цейссу за 2000уе или более, лучше , чем дорогой
Никон и во всяком случае не хуже Льюпа, с фронт фокалом, по-моему.
Cравнивали с чем то еще за 3000 уе. То есть, он как минимум на
уровне самых дорогих моделей. Напоминаю, именно в световых условиях
магазина. В более плохих условиях, во тьме или на дальних расстояниях,
может быть разница и будет более заметна. Вот сетка фекальная, жирная,
милы огромные и реально очень узкое поле-вот его минусы. A Nightforce-сумасшедшая оптика, как мне показалось при дневном просмотре. Хотя с другими предметно не сравнивал.
Оптику многим фирмам делает фирма Cosina. В фото-тоже самое. Но
производителей больше. Это и Лейка, и Кэнон и Пентакс и тд.
Поди-разберись, кто какую ставит. На фото все ясно. Там по рисунку
объектива все видно, кто производитель. А здесь требования существенно
ниже и обмана больше. Есть подозрение, что Цейсс, как раз Cosina и
ставит. Сравнивал разные бинокли, из дорогих и обнаружил, что две
дорогих модели Цеисс и Буш имеют картинку один в один. Стекла одни и те
же! А Буш, скорее всего Cosina и ставит.
Так и знал, что мощно ответишь и разломаешь все устоявшиеся представления о предмете... Спасибо.
zenon05 28-03-2008 15:52
Да это не знания, а просто впечатления. Цейсс давно уже не немецкая фирма. Чистый жапан. И в фото не является лучшей, а всего лишь хорошей.
Давно убедился, что у производителей пафосных вещей кругом обман с
расчетом, что человек не будет сравнивать, а поведется на марку.
Недавно был в шоке. Мой компаньон побывал в Гонконге на часовой фирме,
где производятся ВСЕ!!! швейцарские часы. Настоящие, неподдельные!!!
Фирма крутая, часы дорогие и очень, по их понятиям. Самый дорогой Frank
Muller там с завода- 900 уе. В официальном магазине-что то
астрономическое, более 30000 и тд. Самые дешевые тоже дороги-300 уе, а
в магазине- несколько килобаксов. Когда товарищ сказал, что ему нужны
настоящие, китаец не на шутку обиделся:так они настоящие! Разве
швейцарцы такое смогут сделать?Гы. Коробочки тоже они производят и
отсылают в Швейцарию. А вот паспорта делаются уже в Швейцарии.
XForce 28-03-2008 16:11
Zo. Саша, мы с
Глебом действительно сравнивали многие самые дорогие прицелы в кольчуге
с прицелом Bushnell 6-24x50. Буш по картинке превосходит многие более
дорогие люпы и цесы или, по крайней мере, он точно не хуже. В чем же
тогда преимущество более дорогих люпов, цейсов, найтфорсов? Ответов
много и каждый подбирает себе более подходящий Более выгодный ответ, если хотите, оправдывающий многотысячедолларовое вложение
Valent 28-03-2008 16:18
Гы, недавно
общался с человеком, начальство которого решило сделать крутое
производство и прикупило 20 штук ЧПУшных, "чисто швейцарских"
Шаублинов. Это станки такие. Дорогие, жутко точные и овеяные
легендарным качеством. Так же знамениты самым высоким параметром
сохраненная точность в течении времени эксплуатации. Приехали станки с
китайскими иероглифами почти на всем. В первый же месяц эксплуатации
большая часть станков стала из-за совершенно разных причин. Реакция
производителя - научитесь правильно работать. Китайщину
прокомментировали тем, что это аутсорсинг . Почему без вопросов работают в этом же цехе Шаублины 70-х годов, представители производителя ни как не смогли объяснить.
zenon05 28-03-2008 17:48
А я теперь, когда
вижу поддельные швейцарские часы в продаже, про себя хихикаю: те из
них, которые подороже, наверное, настоящие. Ну может что то там
упорощено. Но даже в недорогих"поддельных" часах стоит настоящий
механизм ETA, японский, который ставят многие швейцарцы в свои часы.
Наштамповали косоглазые миллион корпусов, тысячу проверили получше,
че-нить ишо навернули и отправили в Европу. А остальные под видом
поддельных подешевке продают у себя в Азии. По аппаратуре для аудио и видео для домашних кинотеартов точно так и делается. PS Меня поправили:не все часы делаются на одной фабрике. Согласен. У Омеги свой завод. Там же.