quote:

---

в данный момент имею с зоси с 8качей 250жсб0,67 шмель0,8 240
с 10-270 той же ЖСБ с 12-285той же ЖСБ. это всё на штатной пластиковой коробке но с плоским поршнем.

---

А я разве мешаю тебе иметь что-либо с твоей Зоси? Я написал то, что проделывал сам, и что автору необходимо учитывать при выборе. Сколько ты имеешь с зоса меня мало волнует...

quote:

---

Originally posted by MadRoy:

Личный опыт?

По теме: не знаю, как ЗОС, а у Бенджа есть огромный простор для дальнейшего АПа. С него можно снять гораздо больше чем 20 Дж, которые дает ЗОС из коробки.

---

Да есть! И моё личное мнение -пневма имеет жизнь в двух вариантах:
ППП
ПЦП
- всё остальное - "Запорожец" - тоже автомобиль, и ездит

quote:

---

Да есть! И моё личное мнение -пневма имеет жизнь в двух вариантах:
ППП
ПЦП
- всё остальное - "Запорожец" - тоже автомобиль, и ездит

---

Ну и что? Это твое ИМХО и оно имеет место быть, не более того. Оно не является последней инстанцией... К тому же, смею заметить, автор темы выбирает именно МК - поэтому твое сообщение здесь явно лишнее.

Как владелец почти исключительно МК-винтовок (см. профиль), скажу вот что.
1. Benjamin&Sheridan 397 хорош. Без базара.

Плюсы: красивый, лёгкий, компактный карабин из латуни, выглядит как настоящий штуцер времен Войны, с хорошим деревом, с приличной точностью и мощностью, с болтовым затвором (за пипку - дёрг! клац-клац! Это многого стоит!), достаточной долговечностью, неплохой ремонтопригодностью, простой как молоток. В целом - удачная штука, потому что у него как класс отсутствуют проблемы с геморроем всех ПЦП и МК - перепуск: там ствол насмерть спаян заодно с трубой насоса.
Минусы: установка прицела влечет изготовление крона. Именно заказ. Купить его в магазине невозможно. То же касается модера. Изготовление пробки - только на заказ. И... дело непростое.
Ну и ещё у него минус - тугой спуск из двух деталек, с которым ничегошеньки не сделать, разве что новый с нуля ваять...

2. ZOS/Sharp Innova интересен.

Плюсы: не менее красивая, лёгкая винтовка, с приличной точностью и мощностью, неплохой ремонтопригодностью, ничуть не более сложная, чем Бенька.
В целом - удачная штука, потому что у него есть мощное преимущество: самооткрывающийся дамп-клапан. Т.е. нет ударника. Т.е. при выстреле внутри винтовки ничего не лупасит по всяким штокам и не пробивает всякие давления. Просто открывается, и всё. Соответственно, у ЗОСа при выстреле не то что отдачи нет, - он даже не вздрагивает. Просто пук.
Ещё плюс - регулируемый винтиком спуск. Да, регулировка одна и регулирует она лишь длину рабочего хода, но она хотя бы есть.
И... ещё плюс - сразу в комплекте идёт модер. Хреновый и на "нестандартную" резьбу, но он хотя бы есть.
Минусы: дерево у ЗОСа - полное говно-с. Мягкое, с тонким слоем царапающегося лака.
Пластиковая ствольная коробка ЗОСа обязательно лопнет. Рано или поздно.
У меня её просто порвало в мелкие осколки при выстреле с четырех качков. А металлическая ствольная - по цене сравнима с ценой ЗОСа. Иметь ввиду.
А стрещина в коробке ЗОСа влечет изготовление/покупку ствольной. Именно заказ. Купить ствольную на ЗОС в магазине невозможно.
То же касается СК - пластиковый, он болтается как в проруби.
Ещё минус: ЗОС - пожизненная борьба с сифонами. И не надо думать, что покупка металлической коробки решит эту проблему автоматически: перепуск у ЗОСа находится ВНУТРИ коробки, и доступа к нему нет. А значит... как его герметизировать? Кто как выходит из положения, но рецепт надо будет искать самому. Да ладно перепуск, ЗОС сифонит и из-под досылателя, и из-под выпускного клапана... везде. Это надо будет дорабатывать.

3. Crosman 1377. Он же "Крыс". Классика МК.

Плюсы: ДЕШЕВЫЙ, лёгкий, компактный пистолет из стали и пластика, и простой как молоток. И на этом плюсы кончаются.
Минусы: ... минус в нём один, и называется этот минус - Крыс 1377.
Точность у него посредственная, мощность тоже, с долговечностью проблемы (проминается жопка накопителя), у новых обычно сифонит перепуск и досылатель, пластиковым поршнем много не накачаешь, а стоковый досылатель ставит пулю над перепуском...

ЗАТО!
Берёшь. Покупаешь Крыс1377. Разбираешь.
И выкидываешь в помойку. Целиком. За исключением рукоятки и трубы насоса.
Потом идёшь в нашу Куплю-продажу, и покупаешь всё, что выкинул, а именно:
накопитель, поршень, ось рычага, коробку, ствол, хомут, СК, пробку с резьбой под модер, сам модер, и дерево от Татарина.
И ВОТ ТОГДА!
Получаешь

Плюсы: красивый, лёгкий, компактный карабин из стали и латуни, с хорошим деревом, с приличной точностью и мощностью, с болтовым затвором (за пипку - дёрг! клац-клац! Это многого стоит!), достаточной долговечностью, неплохой ремонтопригодностью, простой как молоток. В целом - удачная штука, потому что у него будет всё как надо.
Минусы: практически нет. Разве что ценничек получится под 15-20тыр, а то и поболее, если ствол ЛВ брать, и с деревом хитро мутить...

Про Крыс 2100 особо говорить не буду. Не стрелял. В руках держал - не понравилось: всё либо пластиковое либо силуминовое. Игрушка детская, одна штука.

FilippOk

Огромное спасибо за такое подробное описание.
По поводу "ИМХО", я тоже сичтаю, что МК лучше ПСП лучше тем, что это просто винтовка, без аквалангитского снаряжения - это очень большой плюс для меня.
Хорошо бы еще почитать, что люди пишуть про КРОС 2100. ОЧЕНЬ хотелось бы такой же подробный отчет.
Я к Кросу склоняюсь, потому-что собираюся доводить его до ума.
С муркой наигрался уже, теперь также хочу Крыса взять для этой же цели, и тогда я уж точно определюсь, что мне больше нравится.
Брать КРыса хочу для Апа.
Люди, кто имеет крысу, отпишитесь пожалуйста.

quote:

---

Originally posted by PhoeniX50:
по пробкам с 50м

---

quote:

---

Originally posted by FilippOk:

Все вышеперечисленные для этого подойдут.

---

А на 100м по пробкам?
Бенжамин конечно вне конкуренции среди оппонентов, но цена... около 10рублей.

Крыс же 3рубля.

ЗОС 6 рублей..

А вот на 100 метров любая пневматика стреляет только в безветер и (практически без исключений) только ПЦП. Так что или урезать осетра до 50 метров, или увеличивать бюджет до 30-50 тыр.

quote:

---

Originally posted by ADF:
Какбэ любая пружинная диана или варя с 50 метров по пробкам (Ф=3см) уверенно попадает. При этом, что немаловажно, стабильность скорости у ППП выше, чем у МК, что критично для кучной стрельбы на дальние дистанции.

А вот на 100 метров любая пневматика стреляет только в безветер и (практически без исключений) только ПЦП. Так что или урезать осетра до 50 метров, или увеличивать бюджет до 30-50 тыр.

---

тут вопрос стоит про кучность на 50м для винтовок в цене около 5рублей.
А тут МК на сколько я понял с форума, вне конкуренции по сравнению с ППП.

quote:

---

Originally posted by ADF:
Какбэ любая пружинная диана или варя с 50 метров по пробкам (Ф=3см) уверенно попадает. При этом, что немаловажно, стабильность скорости у ППП выше, чем у МК, что критично для кучной стрельбы на дальние дистанции.

А вот на 100 метров любая пневматика стреляет только в безветер и (практически без исключений) только ПЦП. Так что или урезать осетра до 50 метров, или увеличивать бюджет до 30-50 тыр.

---

при нормальной настройке разница в скорости 1-2м\с

реально, область их применения - какая?

quote:

---

Originally posted by Mr_Yakudza:
да зачем вообще эти мк нужны?

реально, область их применения - какая?

---

quote:

---

Originally posted by PhoeniX50:

тут вопрос стоит про кучность на 50м для винтовок в цене около 5рублей.
А тут МК на сколько я понял с форума, вне конкуренции по сравнению с ППП.

---

НЕ верю!! Потому, что сам стреляю!! Если руки кривые - никакой Беня не поможет!

quote:

---

Originally posted by PhoeniX50:
Винтовка нужна исключительно для плинка, но с заморочками, то есть не с 10м по бутылкам 5-ти литровым, а по пробкам с 50м, от сюда заморочки с кучей, от чего ППП не устраивает.
То есть основное требование к винтовки - это кучность при должной мощности, но в бютжетном варианте, от чего ПСП не рассматривается.

Брать КРыса хочу для Апа.
Люди, кто имеет крысу, отпишитесь пожалуйста.

---

По пробкам на 50м!?! Дядя, ты стрелять научись! Я с муркой охочусь на таких дистанциях!

quote:

---

Originally posted by VZ813:

Ствол д=8мм в фальшь стволе. Какая тут точность?

---