Хочу вынести на рассмотрение уважаемой общественности предложение о создании Клуба 'Headshot из пневматики от 100 м и далее'. В качестве вступительного взноса моя небольшая скромная лепта: время
действия- прошедшая суббота, около 16.00 по местному времени, солнечно,
~ 22 град по Цельсию, легкий встречный бриз(хотя по ряду причин это
слово звучит кощунственно ) на 7
часов. Дистанция 128 м(последовательно измерена и перепроверена
дальномерами Bushnell Yardage Pro 1000 и Swarovski). Фронтально сидящая
на земле цель поражается в голову первой же пулей. Горизонтальная
поправка 1 Мил. В 10х прицел хорошо видно как JSB 0.22 выбивает из
головы небольшой веер брызг и врезается в землю за спиной вороны
коричневым султанчиком. Тело опрокидывается назад вправо и начинает
биться в агонии. Мгновение спустя доносится характерный звук попадания.
Чтобы прекратить конвульсии, с интервалом в 20-30 секунд произвожу еще
2 выстрела- обе выпущенные пули прошивают корпус. Самая первая пуля
прочертила небольшую борозду на черепе и повредила головной мозг. Прошу
с пониманием отнестись к бесстрастным подробностям- винтовка изначально
задумывалась и создавалась для того чтобы убивать и чья-то смерть(увы,
с этим приходится считаться) это непременная составляющая красивого и
меткого выстрела. Еще каких-то 5 лет назад результативная стрельба
из пневматической винтовки далее 80 м воспринималась с изрядной долей
недоверия как нечто из ряда вон выходящее и относилась к уделу
избранных. Сейчас уже мало кого удивишь попаданиями на 150 и даже на
170 м. Приятно осознавать, что за последнее время в этом вопросе
произошли существенные изменения благодаря тому что РСР оружие
различных систем, моделей и калибров появилось в широком доступе.
Надеюсь, эта тема будет интересна прежде всего людям, которые как и я
относятся к стрельбе как к искусству не впадая в крайности и не
уподобляясь при этом мясникам-дегенератам, готовым валить все что
попало в перекрестие их прицела или так называемым 'спортсменам'. Нет
занятия скучнее чем флегматично дырявить бумажные мишени, особенно
когда этот процесс становится единственной самоцелью- мнение мое и я не
утверждаю что оно правильное...
To][a 01-10-2007 16:54
а какова вероятность "случайного" попадания в вороний хэд на этой дистанции,не считали (зная кучность винтовки там же)?
tano_1 01-10-2007 17:09
Целился в черный
галстук. Голова мишень неимоверно трудная - это самая подвижная часть
тела. Мой результат для РСР 5,5 на таком расстоянии расцениваю как
случайность.
tano_1 01-10-2007 17:23
quote:Originally posted by pioner9: Точно ? а может это больше похоже на байки у костра ? и штучные попадания из тысяч выстрелов выдаются за желаемое.
Нет,
это не байки у костра. Хотя безусловно, к высокоточной стрельбе эти
случаи никакого отношения не имеют, но я никогда и не утверждал
обратного А вот отрицание очевидного есть прямое следствие закостенелых догм от которых нужно срочно избавляться
СЛЕПОЙ КРОТ 01-10-2007 18:09
поправьте тему - из пневматики pcp в калибре 0.22 с прицелом от 10 000 так будет вернее ))
tano_1 01-10-2007 18:33
Прицел обошелся
мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще я его
выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в этом
значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для
калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.
Santa06512 01-10-2007 19:00
quote:Originally posted by tano_1: Прицел
обошелся мне что-то около 9 тыс руб вместе с крышками Buttler(а вообще
я его выменял на Никко Стирлинг 16х). Его стоимость вряд ли сыграла в
этом значительную роль. Просто счастливое стечение обстоятельств. Для
калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.
Вообще говоря у больших калибров куча страдает малость.
Shturman Vasya 01-10-2007 19:07
quote: Для калибров 6,35 и выше такие выстрелы труда большого не составят.
Тоже хотелось бы узнать почему?
tano_1 01-10-2007 19:43
Мне доводилось
стрелять только из 6,35. В тире Т-4 булпап(винтовка Belycha) показала
на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе из 5 пулями Barracuda. Это
вполне сопоставимо с кучностью моего Армса 0,22. Карабин Кариер
707(по моему) принадлежащий ФЭСу на этой же дистанции с белорусским
шестикратником показывал стабильно около 4 см корейскими пулями Думаю,
я большого секрета не открою, если скажу, что основная проблема больших
калибров это доступность хороших пуль. На этом форуме были люди,
которые отливали пули самостоятельно и добились при этом неплохих
результатов(sgur67). А вообще задайте этот вопрос вот здесь например: http://forum.guns.ru/forummessage/30/213120-5.html
Shturman Vasya 01-10-2007 20:17
quote: показала на 50 м что-то около 2,5-3,5 см в группе
В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь. Размер головы вороны скока? Вероятности умеешь считать?
quote:Originally posted by Shturman Vasya: В лучшем случае на 150 м будет 7.5 -10.5см и то очень сомневаюсь
А Вы не сомневайтесь, а лучше возьмите и попробуйте-вдруг это Вам понравится? Что
касается Алекса, то я ничего против него не имею. Человек увлечен
проблемой, он поставил себе цель и идет к ней тернистыми путями:
пытается отливать пули, апгрейды разные делает на винтовке- разве это
повод его высмеивать? Его упрекают в том что он излишне увлекся
теоретической демагогией, ну так и что? Циолковский, например, тоже на
Луну не летал. Как говорил Шопенгауэр, "Низменные люди испытывают
огромное удовольствие, когда находят недостатки и безрассудные поступки
у великих людей"
tano_1 01-10-2007 20:45
Уважаемый pioner9,
а где в моих сообщениях написано что 150-170 это просто? Собственно
выстрел, который и дал начало этой увлекательной теме сделан всего-то
на 128 м. Все последующие иронические выпады не более чем следствие
чьих-то фантазий...
denis177 01-10-2007 20:54
Чего то куча
большая для рср AirArms.У меня на гаме шедоу без г.п куча 2.5-3см на
50м,правда не всегда и не по мишеням,а по сучкам или пробкам.По мишеням
стрелять у меня ваще туго.Кстати видел в охотнике в черемушках AirArms
за 9000р, примерно.Чего то дешево.
tano_1 01-10-2007 21:00
Моя цитата, дык где тут сказано что ЭТО ПРОСТО? Попасть
в ворону(не убить наповал!)на ~130 даже из 5,5 при ветре до 3м/с я не
сказал бы что необычайно сложная а скорее вполне тривиальная задача,
которая проделывалась мною не один раз при свидетелях. Я даже небольшие
отчеты об этом выкладывал. Что уж говорить о пуле 6,35 которая имеет
почти в 2 раза большую начальную энергию и менее подвержена ветровому
сносу?
Sova902 01-10-2007 21:22
Единственный
вопрос топикстартеру. Буквально в двух строках рядом висит
многостраничная тема "Твой самый дальний..." Эта то для чего???????
tomat 01-10-2007 23:34
2 tano
Покупаешь 10 коробок спичек.И каждый день относишь одну коробку на вышеуказанную дистанцию.Один день,один коробок,один выстрел. После пишешь отчет. Удачи.
Sova902 01-10-2007 23:46
Если Яра сделал на 100м -17мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.
СЛЕПОЙ КРОТ 01-10-2007 23:54
quote:Originally posted by Sova902: Если Яра сделал на 100м -15мм кучку из А-А410, то можно ожидать на 150м 35мм.
Ну чего!!! давайте этих тем создадим на разных ветках ещё пяток. "Я
попал на 120м", "А вам слабо на 110м", "Моя пулька долетает до 150м", А
я попал в самосвал с 200м, "Моя самая кучная куча на самом дальнем
расстоянии", "Кучнейшая куча на 107мм" и т.д. .