Дело в том,что уже второго пользую из коробки и никаких боков не возникало.
METHODMAN 15-08-2007 17:16
Мой 125-й сломался на 50-м выстреле. Сорвался поршень, погнулась тяга взвода! Сейчас воюю с магазином - хочу забрать деньги
verwolf 18-08-2007 17:20
А не проще замену сделать?
METHODMAN 18-08-2007 19:55
quote:Originally posted by verwolf: А не проще замену сделать?
Менять не хочу! Хочу деньги вернуть. После того как он сломался просто стремно стрелять! Заряжать и думать, что сейчас хлопнет Вероятней всего, что конечно дадут новый (на этом настаивает магазин), но всё равно, я понял - эта винтовка не для меня. Буду собирать деньгу и к Новому году брать Ди.54.
Time-off 19-08-2007 01:58
Купил недавно сабж. В переходе возле метро Павелецкая. Аппарат без буквы F, весь какой-то малость странный. Пока доволен. Мощность - не придерешься, компутерный блок питания пробивает навылет обе стенки и текстолитовую плату с деталями. Сначала было дизелирование - но прошло после отстрела десятка пуль. По качеству сборки претензий нет - сделано хоть и топорно - но плотненько, без люфтов. Взводится тяжеловато - но с привычки нормально. Лапки, понятно, надо иметь более-менее сильные. Конечно - весло здоровенное и само по себе тяжелое. Ну что ж - простим за мощность. Хотелось чтоб если попал - то уж наверняка. о) Спуск очень мягкий и предсказуемый - уж не знаю что на него ругались. Предохранитель тоже удобный - под мои длинные пальцы в самый раз. Ложе пластиковое - но, опять же, вполне удобное. Общие впечатления - как раз то что хотелось. Конкретная шайтан-труба чудовищной мощности, надежная как топор и тяжелая как пц. о)
YuraS 19-08-2007 02:13
quote:Originally posted by Time-off: Ну что ж - простим за мощность. Хотелось чтоб если попал - то уж наверняка. о) Спуск очень мягкий и предсказуемый - уж не знаю что на него ругались. Предохранитель тоже удобный - под мои длинные пальцы в самый раз. -------- Общие впечатления - как раз то что хотелось. Конкретная шайтан-труба чудовищной мощности, надежная как топор и тяжелая как пц. о)
Во-во, чтоб попал. Половина, если не больше, требует доработки именно этого. А насчет "надежен как топор" - это пока пальцы стволом не отрубит при срыве поршня. Правильнее будет "как повезет". Правда, сейчас турки его слегка переиграли, надульник не бутафорский, и даже планку под оптику ставят а-ля вивер.
Time-off 19-08-2007 02:22
Ну может у меня как раз переигранный аппарат. Надульник не знаю как определить - но стреляет вполне тихо. Сейчас ночь, в тихой квартире звук вполне приемлемый. По поводу попаданий пока статистики нет. Кстати. Прицел там - полное гамно. Пластиковый. По горизонтали болтается. Завтра поеду покупать оптику хоть какую. Но по ходовой части - полный кайф. Реально топор.
verwolf 20-08-2007 12:48
quote: Во-во, чтоб попал.
А это уже только практикой достигается
Time-off 21-08-2007 10:11
Отстреляно около 130 пулек. Вывод - легкие явно вылетают на сверхзвуке. Грохочет сильно. Тяжелые - совсем тихие, удар о мишень громче выстрела. Да и в выстреле основной звук - лязг поршня. (нефиговый такой лязг надо сказать - ну дык и поршень неслабый). Пульки пробовал всякие. Самые тяжелые удалось найти - Шмель называются, 0.8 гр. Но они вообще летят куда попало - думал винтовка косячная. Потом зарядил обычные гамошки - куча резко стала кучнее на порядок. Хоть и подзадалбывают они сверхзвуком - но куды уж деться то. Теперь по поводу мощности. Мощность - есть. Нашли на свалке холодильник - пробивает и холодильник. Доску... э.. такую чтоб не пробило - не нашли. Сантиметра полтора - запросто. После эксперимента с автомобильным колесом (пробило - но от бутылки за покрышкой отрикошетило мне в лоб, хорошо не в глаз) тест прекращен ввиду осознания нарушения ТБ, до покупки оптики чтоб не сблизи стрелять. (тест на пробивание - контроль велся при помощи пластиковой бутылки установленной за мишенью) Отдача у винтовки тоже очень сильная - плечо болело часа два потом. В выходные отстреляю с оптикой - доложу результаты.
Bramus 21-08-2007 18:45
Какую оптику то убить хочешь?
YuraS 21-08-2007 23:48
Неправильно это - мощность досками мерить. Приборы для этого есть, или маятник. 1,5 см сосновой доски и 512-я на 10 Дж пробьет, Х-125 должен 30 мм доску шить.
Александрыч 22-08-2007 12:00
quote: Неправильно это - мощность досками мерить
+++++! Толдычить об этом уже оскома...
verwolf 22-08-2007 11:58
quote: Неправильно это - мощность досками мерить.
За неимением горничной и дворник-баба.
Time-off 22-08-2007 17:20
Ну не было на той помойке таких здоровенных досок. Ну не было. Оптику уже купил - Липерс 6х34. Большую брать не стал пока - стремно на шайтан-трубу дорогое ставить.
verwolf 23-08-2007 11:26
quote: Оптику уже купил
Имело смысл сначала прочитать это
Time-off 25-08-2007 01:38
Сегодня потратил некоторое время на пристрелку оптики дома. Вывод - сильно колбасит отдачей. Надо сильно прижимать к плечу - а оно потом болит зараза. Но если все делать правильно - на 15 метрах (квартира по диагонали в коридор) - разброс не более 1 мм. Стабильно в ребро картонки. Стоит чуть послабше схватить - пули разлетаются кто куда. Но все равно штука сильно радует. Кстати я прогнал спьяну. Оптика не 6х34 а 6х32. Липерс. Пока еще не отвалился. о) При моем зрении минус десять - самое то что надо. Так-то мишень не вижу нифига, даже в линзах. о)
Bramus 25-08-2007 19:47
quote:Originally posted by Time-off: на 15 метрах разброс не более 1 мм.
1 мм. ну насмешил, это пули в пластинки что ли сжимаются. Тебя что то сильно глючит, пуля всего 4.5 мм. Либо ты имел в виду 1 см. Либо то что на 1мм больше дионетра пули. В первое можно поверить ещё во второе врят ли.
Time-off 26-08-2007 13:14
От точки предполагаемого попадания.
Bramus 31-08-2007 22:51
Народ скажите по секрету, а у вас в нём утяжелители стоят? Просто там и так поршень здоровый. может из-за утяжелителя у меня так плохо летят. 280 м\с (0,5г). Я с тех пор как купил месяц назад, раз только пострелял. Завтра хочу опять разобрать посмотреть на манжет и если он цел, попробовать вытащить утяжелитель, и посмотреть что будет без него.
Делаем грибок поршня под манжету Гамо на Мурке
