цитата:Originally posted by igorinych: Может еще что посоветуете?
На пулях лучше не экономить. Я пользуюсь практически только ЖСБ или Нотерманами. Для Хачика 125 должны хорошо подойти ЖСБ Хеви 0.67 гр., можно попробовать Монстры 0.87 гр. или Ноты 0.69 Баракуда. Из более дешевых Кроссманы Домед 0.68, Люман ФТ 0.68. На свой страх и риск Гамо ТС 0.68.
цитата:Originally posted by AndreyNAG: а что делать...
Мне кажется нужно понять простую истину, в дереве винтовку можно и не утяжелять. Ты посмотри на те же Вайраухи или Дианы. Ну, там же конструкторы (инженеры) продвинутые сидят и тем не менее винты не утяжеляют. У меня четыре винта мощных ппп в дереве, ни один не утяжелен, все стреляют очень хорошо для своего уровня. В пластике - да, можно неного утяжелить, но ни в коем случае не 1 кг. в приклад. Тем более 125 Хачик, это же не матчевая винтовка...
x-radar-x 28-07-2014 13:01
-8-
AndreyNAG 28-07-2014 14:05
Я не гуру, но думаю,что не ошибусь если скажу,что сейчас 125–е вполне удовлетворительного каества, единственное– вертикальный лювт ствола появился у меня практически сразу, отдал знакомому на завод сделать новый болт–ось(уже пол года делают...)
x-radar-x 28-07-2014 14:51
-8-
mixram2013 28-07-2014 16:13
цитата:Originally posted by x-radar-x: Комрады, поясните, на современных Хатсан-125 (выпуск от 2013 и далее) срываются ли поршни при открытом стволе?
У меня было два Хатсана, один 125 (примерно году в 2004-5)и 135 (взял недавно, но подержанный, вроде 2012 г.в.). Свидетельствую, что разница между винтами значительная. Про ранние 125 ничего положительного сказать не могу. Совсем ничего. Что я с ним не делал лучше 6-8 см. на полтиннике добиться не смог. На покупку 135 Хата меня подвиг знакомый, который обзавелся 125, но уже 2013 г.в. Винт выполнен довольно аккуратно, люфтов и тд. не обнаружено. Потом он его перестволил в папскую чизодудку и получил примерно 275 мысов жсб 1.03 и стабильную кучность 3-5 см. на полтиннике. По поводу срывов (надежности) вроде читал, что с внедрением нового усм - они полностью исключены. По общему впечатление от Хачика 135 без всяких натяжек могу его поставить на равных со старым Жорой 50 (винт 2011 г.в., сейчас качество увы упало) и значительно выше, чем Смерш 4. Все ИМХО.
П.С. Залью еще пару-тройку фото: 135 Хачик и 3 см. сухая сосновая доска. Доска не выдержала столь хамского обращения. Из 3 выстрелов, 2 прошли навылет, один - прям чуть-чуть не смог. На одной из фоток видна разница в выходных отверстиях Хачика 135 дедули и Варьки 90 отЭц. Прямо сказать немаленькая разница.
AndreyNAG 28-07-2014 17:40
Кстати mixram, чтото у тебя ствол больно «эрэгированный»
mixram2013 28-07-2014 18:01
цитата:Originally posted by AndreyNAG: 'эрэгированный'
В смысле?
AndreyNAG 28-07-2014 18:17
Вверх торчит! На второй фотке на этой страничке, где на пуфике...
mixram2013 28-07-2014 18:31
цитата:Originally posted by AndreyNAG: Вверх торчит!
Самое главное что не влево-вправо. Немного есть, но не критично. Скажу даже более, предыдущий хозяин явно не силен в пневме был, манжеты убита в хлам, ГП установлена с ошибками и подспущена. Когда винт только приехал он выдавал всего около 200 мысов баракудой 0.69. Мастер долго ругался и обозвал предыдущего хозяина - "редиской". Но все исправил и пояснил что срывов не было.
AndreyNAG 28-07-2014 18:43
Почем брал 135й? Я так понимаю он дед с гп? И какой ствол?
mixram2013 28-07-2014 18:50
цитата:Originally posted by AndreyNAG: Почем брал 135й?
Брал в дите, винт с доками, ГП, оптикой (простенький Липерс 4х32, не убитый, нормальный), 2 запасные манжеты, могучая пружиной, что-то еще было бонусом, пули чтоли - обошелся в 8 тысяч. Потом нашел мастера на Ганзе, у которого уже оказалось полбланка нужной длины. Перествол + настройка + полбланка (ЛВ, 30 см., дедуля) + резьба под модер + воронение (бонусом) встало в 5 900. Родную дудку 4.5 потом продал, за 1250. Они оказывается в цене и уходят как горячие пирожки. Вот примерно так.
AndreyNAG 28-07-2014 18:55
Шикарно... Завидую.
mixram2013 28-07-2014 19:01
цитата:Originally posted by AndreyNAG: Шикарно...
Да ну в принципе это нормально. 125 Хачик в пластике на Ганзе (ОРгах) можно и за 5 тысяч взять (6 - с ГП), если повезет. Видел несколько таких тем. Думаю, что люди покупают 125, опыта в стрельбе нет, а охота чтобы сразу "белке в глаз" на 300 метрах и скидывают винты по дешевке. Я примерно такой вариант и взял. Нужно только мониторить "купить-продать" Грамотно провести работы и за 12-12.5 тысяч можно без всяких натяжек получить хороший охотничий аппарат.
igorinych 28-07-2014 19:51
цитата:Изначально написано x-radar-x: Вопросы к гуру...
Комрады, поясните, на современных Хатсан-125 (выпуск от 2013 и далее) срываются ли поршни при открытом стволе? Гнутся ли стволы при заряжании? Надежны ли в целом аппараты? Режут ли поршни цилиндры (если все смазано)?
Аппараты надежные - писал выше. Но любят доводку.
KiJi 29-07-2014 10:35
вот я скажу своё "фи" по поводу определения скорости на слух. Мол, если от леса отражается хлопок, значит сверхзвук. Ну хоть ты расшибись, а отражённый от леса хлопок -- звук самого выстрела, а никак не "свёрнутый" свист пули. Не та сила у звука полёта пули, чтобы порождать такие эффекты. Если б это было не так, то модеры и глушители нифига не ставили бы, мол всё равно пуля хлопает. Звуковой эффект от пролёта сверхзвуковой пули ощущается как лёгкая контузия только при стрельбе непосредственно мимо ушей.
Ну да ладно. Проект булки на прошлой странице красивый, но вот практика пользования мной моей недоделки показала, что во избежание клевка левой рукой удобнее всего держать чуть впереди ствольной муфты. Поэтому ложу неплохо бы продлить вперед или родить там некий упор. Но это дело добровольное, если держать академически -- упершись впереди спуска, то компоновка нормальная. А родной вивер спиливать, что ли, планируется? Он же всю морду в месиво превратит.
AndreyNAG 29-07-2014 15:29
Пожелания про упор впереди учту, да вивер долой, но аккуратно, планирую сделать из него планку на муфте и приварить его туда.
KiJi 30-07-2014 14:42
Я там писал, мол, прицел открытый плывёт каждые три выстрела по горизонтали. Оказалось, он при взведении задевает о самодельную ложу. Надо вырез(ы) было делать. На чертеже известного исходного варианта этот паз есть, но я назначения не понял и не сделал. Сейчас целик сам себе пропилил дорогу.
condor441 30-07-2014 14:48
Я планки на Алиэкспресс заказал-копейки. Родную закрою щекой. Проблемма вылезла сама собой. Если не менять тягу взвода то ничего путнего не выходит, а делать разрезную на коленке сложновато. Как вопрос решали? Если можно фото. А то что для прицела, планка на ствольной коробке крепится, верное решение. Но выдержит ли замок- ригель все это, с ним тоже помудрить нужно будет. Так что пока вопросов больше чем ответов. Хотя буковая доска уже стоит.
igorinych 31-07-2014 18:05
цитата:Изначально написано KiJi: вот я скажу своё "фи" по поводу определения скорости на слух. Мол, если от леса отражается хлопок, значит сверхзвук. Ну хоть ты расшибись, а отражённый от леса хлопок -- звук самого выстрела, а никак не "свёрнутый" свист пули. Не та сила у звука полёта пули, чтобы порождать такие эффекты. Если б это было не так, то модеры и глушители нифига не ставили бы, мол всё равно пуля хлопает. Звуковой эффект от пролёта сверхзвуковой пули ощущается как лёгкая контузия только при стрельбе непосредственно мимо ушей.
Ну да ладно. Проект булки на прошлой странице красивый, но вот практика пользования мной моей недоделки показала, что во избежание клевка левой рукой удобнее всего держать чуть впереди ствольной муфты. Поэтому ложу неплохо бы продлить вперед или родить там некий упор. Но это дело добровольное, если держать академически -- упершись впереди спуска, то компоновка нормальная. А родной вивер спиливать, что ли, планируется? Он же всю морду в месиво превратит.
Почему не у всех пуль, почему в замкнутом нет хлопка, почему, если хлопок, то пробитие лучше, чем без хлопка.
Пистолет Steyr LP50
