Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Crosman 1377 Полная пошаговая разборка

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 273  274  275  276   [277]  278  279  280  281  ...  387 
Mhady
02-03-2014 17:36
quote:
Originally posted by С-Б-А:

А чего вам непонятно, ствол имеет свое крепление и будет жить своей жизнью. На Ютубе уже выкладывали как гуляет ствол при выстреле. Даже простая замена веса пулек приводит к нарушению баланса всей системы. Почему я и советую отстреливать на коротке разными пульками. Если разброс по вертикали небольшой, то балансировка не очень нарушается. Вот небольшой пример, а по началу пульки делали три отдельные кучки через 5 см. по вертикали.



и каким макаром это относится к моему сообщению по поводу крепления винтовки к.. допустим, к тискам, ну или к любой другой фиксации? О_о
А-то Вы мое сообщение отцитировали, а пишите походу совсем не по теме.
quote:
Originally posted by С-Б-А:

ствол имеет свое крепление и будет жить своей жизнью. На Ютубе уже выкладывали как гуляет ствол при выстреле.



если это было все же по теме, то очень таки конструктивный ответ
С-Б-А
02-03-2014 17:52
quote:
и каким макаром это относится к моему сообщению по поводу крепления винтовки к.. допустим, к тискам, ну или к любой другой фиксации? О_о

А таким макаром, вы ствол тоже в тиски зажмете? Вам же русским языком написали, что ствол будет жить своей жизнью. Это же чистая механика. И даже если вы правдами и неправдами заставите стрелять винтовку в ноль, совсем не будет означать, что вы получите такой же результат, стреляя с рук. Даже совсем наоборот.
Mhady
02-03-2014 17:56
quote:
Originally posted by С-Б-А:

А таким макаром, вы ствол тоже в тиски зажмете? Вам же русским языком написали, что ствол будет жить своей жизнью. Это же чистая механика. И даже если вы правдами и неправдами заставите стрелять винтовку в ноль, совсем не будет означать, что вы получите такой же результат, стреляя с рук. Даже совсем наоборот.



Во-первых я спрашивал, чем это будет грозить самой винтовке, раз так категорически не рекомендуют это делать.
Во-вторых "ствол будет жить своей жизнью" это таки очень технический ответ.
На последок, пристрелка с фиксации делается ради проверки "кучности", без фиксации с рук такой кучности не добиться.
С-Б-А
02-03-2014 18:36
quote:
Во-первых я спрашивал, чем это будет грозить самой винтовке, раз так категорически не рекомендуют это

Так возьмите и сделайте, какие проблемы.
quote:
Во-вторых "ствол будет жить своей жизнью" это таки очень технический ответ.

А вам что рассчитать куда будет изгибаться ствол при каждом выстреле, не слишком ли жирно.
quote:
На последок, пристрелка с фиксации делается ради проверки "кучности", без фиксации с рук такой кучности не добиться.

И что это даст, ничего. Как бы в ППП понятие, техническая кучность и просто кучность вещи не совместимые. Нужны просто пульки не дешевка и ствол без задиров. Ну и железо не доводить до беспредела. А так вам разложили по полочкам, мне уже не интересно. Годик, другой поковыряетесь, сами поймете.
Shershen
02-03-2014 18:43
quote:
Originally posted by Mhady:

На последок, пристрелка с фиксации делается ради проверки "кучности", без фиксации с рук такой кучности не добиться.



проблема во-превых в том, что зажимая винтовку в тиски через тряпочки\резиночки полной фиксации добиться не получится.
попробуйте и посмотрите куда сместится перекрестие после первого же выстрела.
Mhady
02-03-2014 18:43
С-Б-А,
Выходит, что у Вас есть только ваше личное мнение основанное на личном опыте, судя по Вашему сообщению. Но это опять же ничем не подтверждается.
"Так возьмите и сделайте, какие проблемы" тоже ответ на миллион, выходит Вы сами толком не знаете о чем говорите.
"А вам что рассчитать куда будет изгибаться ствол при каждом выстреле, не слишком ли жирно" хватило бы обычного, нормального разъяснения, а не слов "будет жить своей жизнью".
Вот Вы например в университете так же отвечали... - вывод: будет жить своей жизнью, это же механика! Интересно, что бы Вам на это ответили...
Ладно, проще на это забить, чем выяснять что-то.
quote:
Originally posted by Shershen:

проблема во-превых в том, что зажимая винтовку в тиски через тряпочки\резиночки полной фиксации добиться не получится.
попробуйте и посмотрите куда сместится перекрестие после первого же выстрела.



да я именно так и стрелял на кучность, смотрел какие пульки более кучно ложатся, а какие нет. Если плотно зажать и упереть приклад например в стенку, ну или в кирпич ракушки, то смещения почти нет (куда лучше чем с рук или с незакрепленного упора).
Просто вопрос был о том, чем это грозит, какими поломками... ибо за все время такой проверки кучности я абсолютно ничего не повредил.
В ответ же получал очень умные ответы на свой вопрос... не хотел никого обидеть, но так и есть.
С-Б-А
02-03-2014 18:58
quote:
Выходит, что у Вас есть только ваше личное мнение основанное на личном опыте, судя по Вашему сообщению. Но это опять же ничем не подтверждается.

Ну тогда делитесь своим личным опытом. А то мне уже надоело пульки банками переводить в пустоту, чтобы получить свой личный опыт.
Mhady
02-03-2014 19:00
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Ну тогда делитесь своим личным опытом. А то мне уже надоело пульки банками переводить в пустоту, чтобы получить свой личный опыт.



да причем тут пульки, банки? Я про говорю про возможные механические повреждения винтовки из-за фиксации! аааааааааа, в пень всё это, надоело .
С-Б-А
02-03-2014 19:24
quote:
да причем тут пульки, банки? Я про говорю про возможные механические повреждения винтовки из-за фиксации!

Так не покупайте винтовку, которую боитесь повредить или другому покупать и потом делиться опытом.
AndroiiD
02-03-2014 21:01
click for enlarge 1000 X 268 57.2 Kb picture
Кто нибудь щеку на приклад делал?
vinidikt
03-03-2014 10:30
quote:
Я про говорю про возможные механические повреждения винтовки из-за фиксации!
Когда винтовка ППП в руках или на мягком упоре, то при ударе поршня с манжетой о дно цилиндра винтовка немного двигается вперёд и сила удара меньше, что уменьшает нагрузку на детали. Когда винтовка жёстко закреплена, то сила удара больше и нагрузка на детали больше.
AndroiiD
03-03-2014 17:08
click for enlarge 1920 X 1440 861.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 801.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 282.7 Kb picture
Собственно вот последствия отдачи, борозда от стопорного винта на планке крепления ОП глубиной 2 мм.... И сам болт загнут и пришёл в негодность. Причём ни когда ни куда не зажимал винт для пристрелке, а представьте если его намертво зафиксировать? Энергия обрушится на все крепления с железа с ложе, а также ОП примет не хилый удар. На манжете не понятная пробоина с торца, но не сквозная, а края в норме. Закоптилась немного, дизилило видать, винт брал с рук, первый раз разобрал.
vinidikt
03-03-2014 17:26
quote:
На манжете не понятная пробоина с торца
А это не от заусенцев от окружности отверстия перепуска?
AndroiiD
03-03-2014 18:34
quote:
Originally posted by vinidikt:

А это не от заусенцев от окружности отверстия перепуска?



Сначала тоже об этом подумал, но там всё в норме: передняя стенка цилиндра отпалирована, отверстие перепуска в норме.
vinidikt
03-03-2014 21:55
quote:
передняя стенка цилиндра отпалирована, отверстие перепуска в норме.
Если дно цилиндра ровное, отполированное, выступающих заусенцев нет, но не сделана зенковка отверстия перепуска - его края острые. Что ещё может так портить манжету? Я делаю плавную зенковку вручную сверлом 8 мм с заточкой как на фото.
96 x 212
AndroiiD
04-03-2014 16:20
quote:
Originally posted by vinidikt:

Я делаю плавную зенковку вручную сверлом 8 мм с заточкой как на фото.



А обычным сверлом можно проделать эту операцию?
С-Б-А
04-03-2014 17:37
quote:
А обычным сверлом можно проделать эту операцию?

В принципе я так и начинал, только угол заточки надо сделать 90 градусов. Сверло вставлялось в длинную простую трубку и руками выбирал фаску. Сверло можно посадить на супермомент. Потом берете длинный деревянный пруток, затачиваете и с пастой заполировываете фаску. Достаточно просто. Сверло можно взять и 6. Если делать по науке, вроде так должно быть, радиус фаски равен диаметру отверстия.
click for enlarge 868 X 812  22.2 Kb picture
AndroiiD
04-03-2014 18:23
Спасибо за советы, буду делать, пока винт разобран.
С-Б-А
04-03-2014 18:33
quote:
Спасибо за советы, буду делать, пока винт разобран.

Желательно было бы отстрелять до фаски и после. Не переборщите с фаской, и мало плохо и перестараться можно легко
Newsky83
04-03-2014 19:53
quote:
Originally posted by С-Б-А:

Если делать по науке, вроде так должно быть, радиус фаски равен диаметру отверстия.

А это наука к какой области относится, можно уточнить?

Видеоролики
Стрельба на 100 m по пробкам. Hatsan AT44-10, 4.5 mm.Хатсан 125 5.5 мм обзорФаска ствола. Обработка фаски Hatsan 125 Sniper. Повышаем кучность
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Hatsan Striker 1000
Hatsan Galatian
Знакомьтесь - Хатсан 135
И еще раз про качество хатсанов
Hatsan BT 65 ввод в эксплуатацию!
Страницы: 1  ... 273  274  275  276   [277]  278  279  280  281  ...  387 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя

  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2025 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100