Попал на установку ГП... заодно и обзорчик
сделаем ...
------------------ Лучше
старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Александрыч 24-03-2009 01:17
В общем,
ничего особо нового... Хатсан - он и в Африке Хатсан... Параметры
компрессора как у 135-го: Ф 30 мм, ход 118. Подствольный взвод. Условно
неподвижный ствол. Условно - потому, что ствол находится в
неподвижном кожухе, но в кожухе - он подвижен. В идее - только по
оси. В реальности - радиальный шат - небольшой, но достаточный -
присутствует... короче - гавно, как обычно...
"Затвор"
- а ля болтовой, только не "вверх-назад-вперед-вниз", а по турецки -
"вверх-вперед-назад-вниз"...
Пуля
ставится непосредственно в ствол, при закрытии казенник прижимается к
уплотнению перепуска. Явный плюс - при срыве - только большой
"пшик"... рычаг, как у CFX, сразу после взвода ставится на место... по
пальцам, в случае чего, получить нечем... обидно даже... никакого
риска... Винт, справа от
казенника, никакой особой нагрузки не несет. Об его выступающий бок
казенник, через рычаг "затвора", поджимается к уплотнению перепуска. Под
казенником лунка... пулька из пальцев выпала - туда упала...
Во взведенном положении рычаг
фиксируется от хода вперед подпружиненным упором - коромыслом. Ход
вперед только после нажатия на кнопку, которая поднимает противоположную
сторону коромысла выводя его из зацепа. ИМХО - абсолютно безполезное
движение. После взвода рычаг нет смысла оставлять в заднем положении, он
не открывает казенник и т.п. Как и в CFX, его нужно сразу ставить на
место... и вот тут это делается через кнопку... Турция, мля...
Как известно, в Хатсане чтобы вынуть поршень
сначала нужно вынуть рычаг взвода. Этот не исключение. Плохо только, что
приходится выбивать расклепанный штифт... по уму, после этого новый
ставить не мешает... заклепывать... А если это пятый раз в день... то и пятый штифт...
Внутри
стандартный Хатсановский набор... Стружка, смазка, в немеряных
количествах... все это убираем-вытираем...
Пружина
Вадима. Сделана универсально, под любые поршня 125-135-го Хатсанов -
кто не знал и забыл - у 125-го ранних выпусков полость поршня меньшего
диаметра, ГП подходит и туда. Для центровки на край подматываем изоленты
до диаметра отверстия. После поджатия ГП наличие-отсутствие изоленты
значения иметь не будет. Правильно было бы конечно, выточить
переходную вставку в поршень... но можно и так...
Слегка
мажем Литолом скользящие шейки поршня.
Для
центровки сзади я точу шайбу по внутреннему диаметру трубы, с
посадочным местом под шток.
Задник обрезается
заподлицо, этим местом он поджимает центровочную шайбу.
Собираем.
Даже в мой станок, который "берет" любые винтовки, все это влезло
впритык...
СМ,
система постановки на предохранитель ни чем не отличаются от всех
остальных Хатсанов. Технологический штифт, при сборке, у меня
трубчатый, в сочетании с заточенной отверткой все разбирается-собирается
за 5 сек... без всяких изнурительных совмещений одновременно 5-6-ти
отверстий... при помощи отвертки штифт их сам находит. Что будет... Скорость СР10,5 - 292 м/сек, FTT -
325 м/сек... много-мало - не знаю... да и не интересно... Все остальное
называется "доводка", а на нее заказа не поступало... Врядли она чтото
сильно улучшит... а я за нее возьмусь...
------------------ Лучше
старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Mr_Yakudza 24-03-2009 02:29
кароче он кучи
на такой винтовке можно забить... эх, идея с подвижным стволом
прикольная, но засрали исполнением. УСМ тот же?
Turhon 24-03-2009 02:37
Идея с подвижным
стволом, при подствольном взводе - дибилизм полный. Переломка проще,
надёжней и наверняка точней. Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Alexandro 24-03-2009 02:47
Александрыч как
всегда молодец Полезный отчёт, ещё
бы подробнее о стволе/люфте и последствиях.
Александрыч 24-03-2009 03:38
quote:Originally posted by
Turhon: Как в этом экзепляре с качеством ствола?
Качество
стволов у Хатсанов у всех, последнее время, стабильно-одинаково
среднее. Нарезы четкие, внутри все блестит, красиво... но... Я
недавно торцевал-катал фаску какойто переломке (Хатсану), так там, когда
крутнул в станке - сразу увидел, что канал не концентричен... А когда
фаску катнул стало видно, что нарезы не одинаковой глубины. Пули в
Хатсанах я давно уже не гоняю - результаты, после немцев, не очень
интересные ...
quote:Originally posted by
Alexandro: подробнее о стволе/люфте и последствиях.
О
стволе уже... а о люфте и последствиях... - точность условная, куча, в
лучшем случае, "охотничья"...
собственно, и винтовка такая же...
------------------ Лучше
старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Manowar 24-03-2009 07:35
небольшое
добавление - Хозяин потерял родную пружину, поставили от ГХ1250. Через
порядка 500 выстрелов перестала работать "золотая кнопка", почему-
посмотреть не успел, хозяин его продал. УСМ срывало постоянно.
Пострадали два человека. Переточил по Гномовскому рецепту. Тяжёлый,
баланс смещён вперёд. Если нагружать приклад, вес вырастет до
неприличного. Единственое что понравилось - ложе под длинные руки. Почему у
топикстартера другое - не знаю.
Александрыч 24-03-2009 10:49
quote:Originally posted by
Manowar: Почему у топикстартера другое - не знаю.
У
топикстартера все, слава Богу, другое... эта винтовка мимо пробегала... задержалась
на пол часа... А вообще то, Хатсан
стабильно идет и в одном, и во втором ложе... Во втором типе они с
индексом "ТН".
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и
каратэ...
from Dnipro 24-03-2009 11:30
Поршень
слитал скорей из-за Хантеровской пружины.
gnom 24-03-2009 14:41
quote: Поршень слитал скорей
из-за Хантеровской пружины.
Нет, думаю не
стоит в очередной раз поднимать тему, почему у хатсанов бывают срывы
quote: Качество стволов у Хатсанов у всех,
последнее время, стабильно-одинаково среднее. Нарезы четкие, внутри все
блестит, красиво... но... Я недавно торцевал-катал фаску какойто
переломке (Хатсану), так там, когда крутнул в станке - сразу увидел, что
канал не концентричен... А когда фаску катнул стало видно, что нарезы
не одинаковой глубины.
Блин, лень возится с
макросъемкой, у меня тут подобный экземпляр валяется Но один фиг, там поперечных рисок
хватает...
Александрыч 24-03-2009 14:59
quote:Originally posted by
gnom: Но один фиг, там поперечных рисок хватает...
Виталя,
я и не спорю... Просто последнее
время в Хатсановские стволы без нужды не заглядываю...
------------------ Лучше старенький
ТТ, чем дзюдо и каратэ...
Vado123 24-03-2009 15:11
а может кто
скажет в чем отличие 150-го от 155-го???
Turhon 24-03-2009 15:33
Материал ложа.
Александрыч 24-03-2009 15:39
Я тоже, пока только вижу разное ложе, дерево и пластик. Хотя
раньше, в индексах младших моделей, крайняя цифра "5" обозначала
папский.
------------------ Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и
каратэ...
YolkinTuzik 24-03-2009 21:04
А меж тем,
ничего особо криминального в САБже и недъ.... Что бы ЦФХ до 300 мысов
разогнать КП10.5 - это в него ещё 2 цены вложить придёцца А тут - на те - сразу из коробки.... Вопрос
про люфт ствола: он люфтит УЖЕ в ЗАКРЫТОМ положении, или просто в
промежуточном?
Стоит, он, конечно, больно дофига.... чутка докинь и
вот те ГХ-1250... Тыщ за 7..8 ещё можно было бы по приколу взять.... а
за 13..15 оно, конечно, перебор...
gnom 24-03-2009 23:04
quote: А меж тем, ничего
особо криминального в САБже и недъ....
Поверь,
девайс расчитан даже не знаю на кого, ибо металолом. И что самое
интересное, неблагдарный он в плане апгрейда, что с ним не делай, а все
равно что то не так. Если не смотреть на мощность, то цфх за теже деньги
намного и намного лучше обсалютно во всем. Нужен дешевый магнум, уж
лучше получить лицензию и купить мр513..
Abu Danil 24-03-2009 23:25
А про ствол типа
турки сами придумали, или подучил кто?
Mr_Yakudza 24-03-2009 23:26
а заменить
кожух, чтобы ствол не люфтил - можно?
Manowar 24-03-2009 23:30
quote:Originally posted by
Mr_Yakudza: а заменить кожух, чтобы ствол не люфтил - можно?
а
причём кожух то? он просто фальшствол. фиксация в муфте (или как она
там называецца) Хотя я люфта не заметил, запирается не хуже чем
ригелем. но не исключаю
Охотники на привале
...
