Вот мы реально лузеры про какое-то плато все твердим, перерасходы всякие. Вон парень вкрутил поджим до упора, херачит на сверхзвуке и доволен =)
не) я думаю 340 м\с нет 300-320 максимум ну может я потом тоже заморочусь на счет плато и перерасход) хотя вряд ли, главное что можно на охоту на утку и этого достаточно
Rizolder 06-06-2012 22:58
quote:Originally posted by esp83:
не) я думаю 340 м\с нет 300-320 максимум ну может я потом тоже заморочусь на счет плато и перерасход) хотя вряд ли, главное что можно на охоту на утку и этого достаточно
Если вкрутил на полную, то без проблем может быть. С 200 до 100 резик будет вылетать за 2 клипа, но скорость действительно будет 330-340.
КОНСЕРВАТОР 06-06-2012 23:08
quote: Для любителей можно заказать мостик на ствол у Крюгера
Плз, ткните носом, где это всё водицца. Не нашёл ни фига.
Rizolder 06-06-2012 23:12
quote:Originally posted by КОНСЕРВАТОР: Плз, ткните носом, где это всё водицца. Не нашёл ни фига.
esp83 07-06-2012 12:54
quote:Originally posted by Rizolder:
Если вкрутил на полную, то без проблем может быть. С 200 до 100 резик будет вылетать за 2 клипа, но скорость действительно будет 330-340.
для самой системы это не вредно ? в принципе, если использовать чисто для охоты, то количество выстрелов с полной заправки не так важно, как мощность
Rizolder 07-06-2012 12:57
quote:Originally posted by esp83:
для самой системы это не вредно ? в принципе, если использовать чисто для охоты, то количество выстрелов с полной заправки не так важно, как мощность
Да чего ей сделается. Это вполне штатный режим работы.
Evgenio74 07-06-2012 02:21
Господа, а кто что про BT-65rb Думает? (про мощь на второй план) в плане доработок и кучи? Лично мне чисто внешне больше at нравится, да плюс еще ложе регулируемое)
Evgenio74 07-06-2012 02:24
quote:Originally posted by Evgenio74: Лично мне чисто внешне больше at нравится
В смысле BT больше чем AT.
single-61 07-06-2012 06:33
1. Пробку надежнее паять все же оловом, и с паяльной кислотой (чтобы прилипло получше). Просто, быстро и навсегда. Убрать и переделать - тоже пара минут.
2. 340 мыс - хорошо для охоты конечно. И какой вес пули предполагается на охоте? А самое главное - как при этом с кучей? Она ж на такой скорости может и уйти.
3. Судя по форумам, 65 не столь гибок для доводок. Но по моще конечно потенциал есть)
ридик 07-06-2012 07:54
По поводу Мостика крюгеровского Конструкция получилась Полу-булка, носом назад установил его ибо если вперед то далековато получается. Кольца щас высокие с ними не удобно буду ставить низкие. Втулки на ствол и само крепление мостика немного подтачивал ибо не лезут если на ствол их натянуть, походу расширяются сильно и ласта шире становится. Хотя втулки на ствол Ф14. Щас перенос спуска доделываю почти готово осталось тягу доковырять.
Evgenio74 07-06-2012 13:05
отзывов про бт65 вообще нету( там тоже пробку паять надо? Господа БТэроводы?
Ignor_ka 07-06-2012 14:05
quote:Originally posted by Evgenio74: Господа, а кто что про BT-65rb Думает? (про мощь на второй план) в плане доработок и кучи? Лично мне чисто внешне больше at нравится, да плюс еще ложе регулируемое)
Я вот здесь смотрел:
Феникс 10 07-06-2012 20:13
quote:Originally posted by Evgenio74: отзывов про бт65 вообще нету( там тоже пробку паять надо? Господа БТэроводы?
Если у Вас большое желание от дедушки Х65 что-то около 120дж на выходе то можно и запаять . и еще чего нибудь почудить. Мой Х65 выдавал в детском с завода 44дж. грохал без модера как пушка. Открутил поджим пружины до 270мс ХСБ Монстрами - стало получше. Но перерасход все равно был. Плато( более-менее) получалось выстрелов 40. Да я и не сильно маялся настройками. Не для тог винт брался. На мой взляд Х65 стоит брать для перествола. Запас по моши большой. Диаметры перепуска и клапана с запасом. Я перевел свой в деда. просто заменил ствол. При пружине ударника поджатой на 3/4 выдает 85дж. Меня устраивает. А ведь можно еще сделать цельную заднюю пробку, увеличить ход иглы в клапане на 1.5мм, сделать перепуск 6мм . Ну и перевести в однозарядку.что для охоты айс. Единственный минус Х65 - это вес и длинна. Вес-хрен с ним , я вроде не маленький. С длинной хуже : с серьезным модером длинна винта у меня получилась 130см. Много. Сейчас допиливаю булкуу.С булкой получиться 106см, что уже неплохо. А для пострелушек в детском берите Х44. Кстати хочу себе такой выписать или конструктор какой-нибудь. в детском. для ворон и для сэбэ.
single-61 07-06-2012 21:13
залил видео на 100 метров. Детский тоже вполне рулит... ))
звук немного несихрон, но так уж оно с телефона конвертится.
Интересная деталька - нижняя банка снизу сначала пробита по центру снизу, но не упала, а лишь шелохнулась. Ошметки жести выходного отверстия видно к дереву припечатались. Стекло бить было неохота - природу жалко гадить. Но вообще на сотке разлетаются крррасиво, особенно когда подряд... )
Evgenio74 08-06-2012 01:02
quote:Originally posted by Ignor_ka: Я вот здесь смотрел:
Благодарствую
quote:Originally posted by Феникс 10: Если у Вас большое желание от дедушки Х65 что-то около 120дж на выходе то можно и запаять . и еще чего нибудь почудить. Мой Х65 выдавал в детском с завода 44дж. грохал без модера как пушка. Открутил поджим пружины до 270мс ХСБ Монстрами - стало получше. Но перерасход все равно был. Плато( более-менее) получалось выстрелов 40. Да я и не сильно маялся настройками. Не для тог винт брался.На мой взляд Х65 стоит брать для перествола. Запас по моши большой. Диаметры перепуска и клапана с запасом. Я перевел свой в деда. просто заменил ствол. При пружине ударника поджатой на 3/4 выдает 85дж. Меня устраивает. А ведь можно еще сделать цельную заднюю пробку, увеличить ход иглы в клапане на 1.5мм, сделать перепуск 6мм . Ну и перевести в однозарядку.что для охоты айс.Единственный минус Х65 - это вес и длинна. Вес-хрен с ним , я вроде не маленький. С длинной хуже : с серьезным модером длинна винта у меня получилась 130см. Много. Сейчас допиливаю булкуу.С булкой получиться 106см, что уже неплохо.А для пострелушек в детском берите Х44. Кстати хочу себе такой выписать или конструктор какой-нибудь. в детском. для ворон и для сэбэ.
ух мощь!!! почитав про ВТ65, мне он если честно как то больше по душе, а со стволом что нибудь делали? вывешивали или крон для опитки на ствол?
Rizolder 08-06-2012 01:06
Камрады, давайте не будем валить всё в кучу. Если здесь будут и АТ, и БТ, то очень скоро на крайних страницах будет вообще ничего не разобрать.
По БТру давно нужна отдельная тема, как на оргах У меня этой винтовки нет, а так давно сделал бы. Кому-нибудь из владельцев стоит этим заняться.
Evgenio74 08-06-2012 03:02
Так то оно правильно, но тема называется HATSAN pcp, да и несколько раз упоминалсь она здесь, прочитав украинский сайт сделал вывод что плато сделать ни у кого не получилось((( а у АТ полуилось, а жаль, может все таки ктонить на русском форуме сделал? а? Винт то зачетный.
Rizolder 08-06-2012 03:13
Когда тему создавали БТРа ещё не было и новостью было само появление РСР от Хатсана. На оргах в теме про плато есть, нормально там всё настраивается, конструкция-то от АТ не особо отличается.
Феникс 10 08-06-2012 06:49
quote:Originally posted by Evgenio74: ух мощь!!! почитав про ВТ65, мне он если честно как то больше по душе, а со стволом что нибудь делали? вывешивали или крон для опитки на ствол?
На стволе сделаны проточки типа заводских, только раздвинуты в стороны на 1мм., в связи с тем что родное отверстие перепуска там 3.5мм. а на стволе-дедушке мне сделали овальное 4*6мм. По стволу все. Вывешивать оптику на ствол буду после перевода в булку.
quote:Originally posted by Rizolder: Если здесь будут и АТ, и БТ, то очень скоро на крайних страницах будет вообще ничего не разобрать.
Предлагал отдельную тему уже дважды. Да что- то никто не решится.
single-61 08-06-2012 07:38
на украинском форуме
человек под ником Melvin77 сейчас плотно занимается апом 65-го, почитайте, свяжитесь в личке...
Гамо как дробовик
