Специально пока не
фоткал винтовку снаружи и не буду писать название. Те кто узнал,
пожалуйста, спорьте, пишите, но не упомянайте название. Хочу пару дней
посмотреть почитать, что будут писать люди не зная что это и сколько
стоит Долгое время я считал хатсан
самой плохой винтовкой. Были конечно еще Б1\Б2 но они стоили чуть больше
тыщи руб, а потому были честными и за свою цену вполне подходили для
убивания ап уголЪ через 2 нед, либо для отпиливания ствола и приварки
арматуры для взвода Но тут мне принесли винтовку, с коментарием 10см на 25м после пары банок пуль, надо что то сделать. Довольно
неплохая буковая деревяшка, вполне европейских пропорций. Дальше же
начал разбирать и смотреть. Сразу бросилось в глаза ужасное железо.
Просто катострафино ужасное. Всмысли не сорт стали, хотя и он тоже, а в
основном качество изготовления. Приоткрыл рычаг взвод и ужаснулся,
люфт такой, что закрыть рычаг надо еще постараться, что бы не
промахнутся мимо надульника. Вот такой люфт имеет рычаг взвода.
А вот компресор и тяга взвода. Хочу обратить внимание, что шарнир тяги никак не изолирован от компреосра. Ролика так же нету.
Стакан такой мягкий, что тяга обратным ходом расклепала и подняла его так, что он не может без обработки выйти из компресора!!!
Поршень овальный. Свернут из листа. Такой же мягкий. Шептало уже прожевало борозду на перемычке.
Спуск
простой, из 2-х деталей. Верхнее шептало собрано из 3 пластин. Криво,
очень криво, мало того, что они разной высоты. Так еще и грань
получается наискосок. Пластины друг относительно друга люфтят. Шептало
очень твердое, оно продавило и крючек и поршень. Что будет дальше, не
знаю.
gnom 28-10-2011 04:25
Пост в резерв, т.к. буду потихоньку делать и фоткать. Для модераторов, через пару дней тему переименую по названию.
Mr_Yakudza 28-10-2011 04:32
как сделан противосрыв - отдельная песня
gnom 28-10-2011 04:33
Да-да. я два раза на спусковой крючек вместо него нажимал
Livingston 28-10-2011 05:03
Без названия. Она случайно не из Европы? Знакомый конструктив.
gnom 28-10-2011 05:08
Пока не буду давать никаких намеков на происхождение. Фирма-бренд европейская.
Livingston 28-10-2011 05:18
Хм, если это
правда Та... Конечно их не любят особо здесь, но до такого ахтунга они
пока не доходили. За исключением некоторых нюансов, такие вполне себе
середнячковые. По крайней мере ниже Хатсана их точно никогда не ставили.
MadRoy 28-10-2011 09:51
Стаканник,
подствольный взвод, боковой зацеп, на первой фотке вроде как мушка в
намушнике, европейский бренд... Дианы, Вари и Армсы - они с ЦЗ, не то. У
Гам вроде стаканников нету... Теобены и Чизы тоже откидываем - у
первого поршень не такой, у второй нет подствольников. В Нориках я
слабовато разбираюсь, но мне кажется, что не оно. Умарексовские поделки
остаются, но это Китай...
quote:Originally posted by Mixamarket:
Разве это бренд?
З.Ы.: Убрал название.
gosha-kun 28-10-2011 09:58
quote:Originally posted by Mixamarket:
Он же просил узнавших не говорить...
Petrucha 28-10-2011 10:25
quote:Originally posted by gnom: Но тут мне принесли винтовку, с коментарием 10см на 25м после пары банок пуль, надо что то сделать.
Бедный, бедный Виталег!! Сочувствую. И покупателю тоже. Из материала обзоров на километр торчат уши заинтересованных продаванов, косящих
под простачков - покупателей. Впрочем, и последних тоже достаточно.
Сначала радостно пишут, что купили почти вайраух по цене мурки, с
восторгом и картинками, а потом затихают, поняв, что их поимели. Или так и не поняв, почему это им не понравилось стрелять из пневматики?
gosha-kun 28-10-2011 10:38
quote:Originally posted by Petrucha: И покупателю тоже.
Не
стОит. Даже если винтовку продают по цене Армса, Вайрауха или Дианы -
если она убогая, то никогда не будет выглядеть даже чисто внешне как
они. А глазыньки мать-природа подарила всем любителям пострелять.
Сравнить-пощупать возможность есть в любом магазине, где торгуют не
только "аццтоем" и камуфляжными кепи...
дык 28-10-2011 12:03
штоб сверху не написали-внутри К-Е-Т-А-Й. причем очень хреновый сейчас даже В1-1 и В2-2 намного лучше даже при том же конструктиве.
Soyl 28-10-2011 12:22
Хоть какая-то гордость появимлась за родных оружейников (ижмех)
partizan68rus 28-10-2011 13:17
О как бывает, а судя по обзорам и отзывам владельцев неплохая винтовка. Гм...
Udod 28-10-2011 13:29
Являясь обладателем
такого уже 2 года,прочитал тему и... срочно полез ее разбирать,чтобы
увидеть " ужасы" . Долго смотрел и щупал . Ужасов не обнаружил. Может
настрел не слишком большой (всего 2-2,5 тыс. ) Рычаг взвода имеет люфт
по 2-3мм на сторону,что абсолютно не мешает ему ложиться в паз.
Фиксируется четко. На компрессоре ни одной царапины. Система рычагов
построена так ,что тяги отталкиваются от компрессора при взводе. Поршень
абсолютно цел ,никаких следов загибов или вмятин. Сдается мне,что
хозяину этой винтовки кроме лома в руки ничего давать нельзя. (Интересно
чтобы ты сказал, если бы тебе принесли в хлам убитую золотыми ручками
Диану? Тоже стал бы ее с турками сравнивать ). Конечно эта пищаль-
далеко не шедевр,но,имхо,вполне прилично сделанная винтовка,достаточно
точная и мощная и если хозяин не дружит с головой,то это его проблемы.
Усм на ней ,конечно, не фонтан,но прост и надежен,как кувалда,а после
легкого напилинга спуск очень легкий хотя и не совсем предсказуемый.
(Впрочем свой я вообще переделал,оставив родным лишь главное
шептало,которое на моем экземпляре выглядит не так уж кошмарно. ) Ну а
по ценам-это уже наглость российских продавцов. Я брал с Украины за
вполне разумные деньги (дешевле хацана),причем с прицелом,который в
наших местах предлагают по цене больше 100 убитых енотов. Прицел жив
пока. Ну а система противосрыва надежна и работает ,как часики,хотя
рычажок выключения расположен не слишком удачно (впрочем после моей
переделки это решилось само-собой). Ну как-то так немного в защиту этого
аппарата .
ПС Если хозяин стрелял каким-нибудь Гамо или шмелем,то низкой точности удивляться не стоит. Она ,таки,любит приличные пули.
ППС . А это,таки,оно,или клон какой-нибудь? Но у клонов надульники вроде пластиковые идут.
Тоже убрал все названия,хотя ,наверное все догадались.
Александрыч 28-10-2011 14:18
quote:Originally posted by gnom: Поршень овальный. Свернут из листа.
Лопается в районе бобышки манжета... быбышку отрывает. Я точу новый, паз фрезерую, зацеп прикалить. Штук пять уже пришлось...
------------------ Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся...
gnom 28-10-2011 16:13
quote: Являясь
обладателем такого уже 2 года,прочитал тему и... срочно полез ее
разбирать,чтобы увидеть " ужасы" . Долго смотрел и щупал . Ужасов не
обнаружил
Т.е. я или хозяин взял напильник, кувалду и решил опорчить честное имя? Все косяки имеют естественное происхождение, человек как и написано в инструкции заряжал пульки и стрелял. Просто по всей видимости кому то везет в лотерею, кому то нет..
gnom 28-10-2011 16:15
quote: Лопается в районе бобышки манжета... быбышку отрывает. Я точу новый, паз фрезерую, зацеп прикалить. Штук пять уже пришлось...
Туда вполне можно катушку поставить Правда паз наверное все равно придется фрезеровать..
b4now 28-10-2011 16:18
quote:Originally posted by gnom:
Шептало очень твердое
Ну вот, хоть что-то же хорошее в ней есть!
Рад
что НАКОНЕЦ-ТО вы нашли НАСТОЯЩУЮ китайскую ружбайку, какой являются
ВСЕ без исключения китайские ружбайки в ВАШЕМ представлении. Будет что показывать и стращать КЕТАЕМ новичков.
По
ЭТОЙ модели на укр.айргане есть тема на пару сотен (если уже не больше)
страниц, вледельцев - десятки, ТАКИХ косяков не возникло пока ни у
кого, видимо просто повезло в лотерею.
Стандартные косяки ЭТОЙ
модели, которые уже упомянул краем Александрыч - недокален или ПЕРЕкален
зацеп поршня. Поршень или жрется или лопается. Лопается (расходится в
стороны) поршень в раене манжеты. Лопается (поперек) стакан поршня - перекален. Все описанные проблемы - связаны с хреновой (недостаточной или избыточной) термообработкой. Бывают еще некоторые со спуском, который ВЕСЬ сама проблема. Плюс (точнее минус) косяки с кривой посадкой муфты ствола в трубу.
От
себя - винтовок ЭТОЙ модели я отсмотрел - несколько десятков, продал
около десятка. У БОЛЬШИНСТВА из них даже при внешнем осмотре были косяки
со стволом (или муфтой) - криво посажены, настолько, что было заметно
даже на глаз. Внешнее качество обработки поверхностей металла
(шлифовка и воронение) - НАМНОГО ниже того, что я привык видеть на
китайцах-клонах (из моих десятка ружбаек в личном пользовании, клонов
больше половины, все 2005-2008 год). Спуск ЭТОЙ модели меня неприятно удивил, о чем я честно предупреждал ВСЕХ покупателей. Из явных плюсов было, пожалуй, только дерево - лучше, чем у остального китая и металлический надульник-защелка рычага взвода.
И
я НИКОГДА не утверждал что китайцы, хоть клоны хоть нет - ружбайки из
разряда "бери и стреляй". Они всегда были и есть пневматикой для
приложения рук, после которого за малую копейку можно получить больше
чем заплатил. Но не в описанном гномом случае. Дерьмо случается.
quote:Originally posted by Udod: Сдается мне,что хозяину этой винтовки кроме лома в руки ничего давать нельзя.
Думаю, дело совсем не в хозяине. Главная причина ужасов - гвоздевая сталь. Позор производителю и ДВОЙНОЙ позор контролю качества фирме "брендо-дателю". Линейка
ППП Кросман и Бенджамин тоже уже скоро как пять лет ВСЯ делается там
же, в Кетае. Вся серия Бенжд XL - абсолютно точно. Вопрос - где ужасы? Может дело не в бобине? (ц)
quote:Originally posted by Udod: Далеко не шедевр,но,имхо,вполне прилично сделанная винтовка,достаточно точная и мощная
Насчет
прилично сделаная - не соглашусь, Владимир. Ваша попала к вам из рук
очень щепитильного и умелого человека, он на вашем екземпляре выровнял
ствол в двух плоскостях - он был повернут влево, емнип (ствол провернут в
казенной муфте или муфта со стволом вместе, уже не вспомню) и сама
муфта сидела в трубе с перекосом, вправо, что ли. Ну а потом, когда она была уже у тебя - лопнул стакан. Да, все ужасы благополучно разрешились, но "осадочек остался".
quote:Originally posted by Udod: Усм на ней ,конечно, не фонтан,но прост и надежен,как кувалда
Главная причина, по которой я не взял ее себе. Надежен
противосрыв только если та П-образная деталь, что ставит рычаг взвода
на зацеп имеет достаточную твердость, иначе зацеп противосрыва
прогрызает в ней окно, случаи были.
quote:Originally posted by Udod: А это,таки,оно,или клон какой-нибудь? Но у клонов надульники вроде пластиковые идут.
С таким конструктивом всего две модели - ЭТА и "не эта" - XTSG 303. У 303 надульник пластик и прицельные тру-гло.
ПыС: Необходимое дополнение. ЭТА модель НЕ ЯВЛЯЕТСЯ клоном кого-либо из известных брендов. Не-клоны - оригинальные модели, у китайцев тоже есть, но все они достаточно... гм... самобытны, если не сказать - неудачны.
Udod 28-10-2011 16:28
quote: Т.е. я или хозяин взял напильник, кувалду и решил опорчить честное имя?
А мне какой резон ее рекламировать.? Я ими не торгую и со своей расставаться не собираюсь,хотя она у меня не единственный аппарат.
Неужто снова разбирать до винтика и фотографировать состояние ? Кстати
тяга у меня вообще не касается компрессора при взведении поэтому там не
нужен ни ролик,ни пластиковая накладка. Конечно была и поломка и просто
руки к ней приложил,но доволен ей и отнюдь не считаю ее кошмаром при
всех ее недостатках.
Охота на сурка-байбака
