Сегодня обратил
внимание, что оптика смещена относительно оси ствола. Если смотреть со
стороны дульного среза и зрительно совместить мушку с целиком, то оптика
оказывается левее. Это нормально? Оптика родная 6х42. Поставил ее на
монокронштейн ЗОС с 4мя винтиками. Похоже ластохвост на винтовке сильно
шире кронштейна. Между кронштейном и его ответной частью, которая
затягивается на ласте (незнаю как оно называется) есть зазор, небольшой,
но видно его хватает, чтоб весь прицел уехал на бок. Стрелял с разных
дистанций, вроде не заметил чтоб СТП по горизонтали гуляла. Оставить как
есть или это лечится? Кстати пострелял дома из этой дурынды и купил
таки себе 61го ежа обратно. Для дома и 7ми метров оно интереснее. Можно с
открытого прицела по спичкам пострелять и даже попромахиваться. Из
хамерли с оптикой даже по спичкам неинтересно с такого растояния.
Iron Mann 23-11-2011 02:08
quote:Originally posted by Rocki_one: Комрады, а где в Москве можно манжету и уплотнение перепуска новые купить?
А лучше купить здесь:
Iron Mann 23-11-2011 02:11
mursus, для
того, чтобы вывести вашу HH-900 на достойный уровень, купите КИТ от
Vado123 (ГП + грибок поршня + манжета + перепуск). Тему я обозначил
выше.
mursus 27-11-2011 10:55
Iron Mann спасибо.
обязательно куплю и выведу на уровень, но этот кит никак не влияет на
соосность оптики. Хотелось бы узнать что с этим делать? Может крон
напильником попилить?
Udod 27-11-2011 11:19
quote: Может крон напильником попилить?
Думаю
,сперва отстрелять на разную дистанцию и посмотреть влияет ли этот
косяк на точность . Если влияет,то перед тем ,как брать в руки
напильник,попробовать перевернуть крон.
Rocki_one 20-12-2011 06:51
Народ, а что
лучше взять, Ruger Air Hawk или Хамерли? по цене они одинаковы вроде, а
вот отличия окромя конструкции есть ли какие? Или может stoeger x10 взять?
gnom 20-12-2011 12:43
Конечно ругер, тут и думать нечего..
b4now 20-12-2011 13:16
quote:Originally posted by Rocki_one: по цене они одинаковы вроде, а вот отличия
ОГРОМНЫЕ.
Udod 20-12-2011 22:24
Владею Стоджером и
Хаммерли 900.Для себя так и не определил,что нравится больше. Каждый
хорош по-своему. Но различия у них конструктивно весьма существенные ,да
и по весу Хам на кило тяжелее,зато дергается меньше.
Rocki_one 21-12-2011 01:29
quote:Originally posted by b4now: ОГРОМНЫЕ.
А можно по подробнее?
b4now 21-12-2011 01:40
Hammerli 900 - "оригинальная" конструкция с весьма примитивным спуском. Ruger Air Hawk - клон весьма успешной Д-31.
Если
сравнивать уровень изготовления (дибилами именуемый "качество"), то
Х-900 можно оценить на 3-, а Ruger Air Hawk (он же BAM-25, он же
XTSG-208) - на твердые 5-.
Rocki_one 21-12-2011 01:51
quote:Originally posted by b4now: Hammerli 900 - "оригинальная" конструкция с весьма примитивным спуском. Ruger Air Hawk - клон весьма успешной Д-31.
Если
сравнивать уровень изготовления (дибилами именуемый "качество"), то
Х-900 можно оценить на 3-, а Ruger Air Hawk (он же BAM-25, он же
XTSG-208) - на твердые 5-.
Благодарю, а объем компрессора одинаковый? А стволы? С точностью как у них? Мне вот кажется, что Х900 точнее, в силу своей конструкции. Кто мощнее?)
b4now 21-12-2011 02:11
Х-900 - обычные 25х100 = 49 кубов, 20Дж+ Д-31 - 28х80, те же 49 кубов, но 20Дж с нее еще надо суметь снять, потому как длинный перепуск. Плохих стволов на китайцах дороже 50 долларов я не видел, а ето десятки, если не сотни винтовок.
gnom 21-12-2011 02:53
quote: Мне вот кажется, что Х900 точнее, в силу своей конструкции.
В силу убогого спуска, люфтов всего и овального поршня из листа? Ругер на голову, нет на две, а то и на 3 выше, особенно конструктивно..
Udod 22-12-2011 12:03
Не хочу спорить с
ГУРУ от пневматики ,но Хаммерли,имхо ,- винтовка для тех ,у кого руки
растут из нужного места. В состоянии из коробки,конечно - не айс. Все сделано примитивно,но вполне надежно. (кстати примитивизм виден при разборке ,а на стрельбу не влияет. )
Доработка (или даже переделка ) УСМ весьма желательна. После приложения
рук позволяет вполне успешно стрелять (не по бумажкам ) и радовать
владельца нормальной точностью , приличной мощностью и весьма
харизматичным видом.
b4now 23-12-2011 12:35
quote:Originally posted by Udod: Хаммерли,имхо ,- винтовка для тех ,у кого руки растут из нужного места.
Дык ето про любую китайскую ружбайку. Рюгер - тоже китаец, есличо.
quote:Originally posted by Udod: После приложения рук позволяет вполне успешно стрелять (не по бумажкам ) и радовать владельца нормальной точностью
И снова - про ВСЕХ "китайцев".
Udod 23-12-2011 22:44
quote: И снова - про ВСЕХ "китайцев".
Так
она мне тем и нравится,что можно поковыряться. Вот Стоджер почти не
требует вмешательства,хоть и китаец. Хорошая ружбайка,но неинтересная
b4now 23-12-2011 23:07
Ну вот и мне китайцы
нравятся примерно потому - берем занедорого почти-не-какашку и прилагаю
ВОТ ЕТИ руки чз время из гадкого утенка имеем лебедя. И чем гадче был утенок - тем сильнее радует лебедь.
Udod 23-12-2011 23:12
Посоветуй ,что в Стоджере поломать и сделать заново А то вот нет у меня к нему того отношения как к Хаму.
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
А то вот нет у меня к нему того отношения как к Хаму. 
