Выставлю на обсуждение мыслю: Сделать приклад-баллон не съемными и врезать манометр и заправочный штуцер. Переделок минимум: 1) Выкручивается предохранительный клапан. Там резьба М10х1. Туда манометр.
2)
Напротив портим гнездо для ключа рассверлив его сверлом 8.7 (сейчас там
8.5). Затем нарезаем 1/8" и вворачиваем заправочный квик-коннектор со
встроенным клапаном.
Ну или наоборот: манометр сюда а клапан туда . 3)Еще одно телодвижение: Придется эти отверстия выставить строго горизонтально. Для этого придется запастись сверлом 3.2мм.
Как думаете? Стоит того? из минусов: 1)Неразбрный стелш.
из плюсов: 1) Манометр 2) Заправочный коннектор с минимальным мертвым объемом. 3) Увеличенная стабильность винтовки за счет стационарной системы затвор-клапан.
Я
тока одно нипанимаю: как ти саберайешса ети новийе дзитали помистит
ровна горезонтална? Проблема в том што кагда балон вкручен в раму
винтовки, предахранителний клапан находзица почци вертикално. Монометр
туда непомишайеца-рама мишайет (пакраимей мере так у мойей винтовки и
пару других, которих я видзил на фотографиях.) можна конешно
монометр поместиц в другугойе место, но такда он будзет с низу- но ето
помоему ниудобна, и я ниуверен в том што пистолетная рукоядка нибудзет
мишац.
Но всо равно-балон тагда нивикруциц из рами винтовки, и цирайеца одно из прейимушиств винтовки.
я
всотаки думаю што редуктар также важен как монометр. А йиво туда никак
нивсунуц кроме мойей идзейи...кстаци што ти о неи думайеш?
Может я чота нитак понел или неправелна представлаю. йесли можна ресунак-он бе очен помог.
П.С-зачем тибе 3.2 сверло?
Ilgiz 24-02-2007 13:29
Сверло 3.2мм надо для того чтобы выставить предохранительный клапан горизонтально.
Неразборность - минус, и большой. Но ведь плюсов - то 3 !!!
madeInLV 25-02-2007 07:31
Илгиз: я вижу 1+. Ето монометр. Остолнойе ни так уш и важна. ИМХО
Я
всотаки нипанимаю как ти с 3.2 ( и почему именна 3.2мм) саберайешса
поставит клапан гаризонтална. Там вит одна гаика нужна и всо.
Рисунак можна?
Ilgiz 25-02-2007 11:36
Ввертыш, фиксирующий цилиндр с резьбой, в который вворачивается баллон, оканчивается диаметром 3.2мм. Чтобы
повернуть баллон, надо просверлить дополнительное углубление диаметром
3.2мм в цилиндре с резьбой. Чертежи чертить не стану, нечего там
расчерчивать, надо разобрать и посмотреть и станет понятно.
trotil- 25-02-2007 19:14
Я думаю так:
Манометр конечно вещь нужная,всегда есть возможность посмотреть сикока
осталось воздуха. Но рассмотрим более подробно назначение сего
устройства. Манометры ставят как на редукторные,так и на прямоточные
винтовки и поэтому функции они выполняют немного разные. В редукторной
он нужен прежде всего для того,чтобы не проморгать момент,когда
давление в балоне и редукторе сравняются и винт станет работать как
прямоточный. В таком манометре даже нет необходимости делать
шкалу,достатачно грубо говоря две отметки: "внизу" давление на которое
настроен редуктор,"вверху" сколько Вы обычно качаете при заправке,а по
положению стрелки между этими точками можно примерно судить о
количестве оставшихся выстрелов. В прямоточке манометр в режиме
"реального времени" показывает давление в балоне,по нему мы ПРИМЕРНО!
определяем скорость (соответственно траекторию) пули и делаем
поправки,а так же как и предыдущем случае нам важны моменты начала и
окончания заправки. Да,наверное самое главное,здесь мы отслеживаем
моменты начала и окончания плато!!! Но и тут есть нюансы,эти значение
более важны при настройке винтовки и в дальнейшем при эксплуатации
почти сходят на нет. Короче всё это я говорю к тому,что значение
максимального давления можно посмотреть на зарядной станции,а момент
начала заправки определяется опытным путём и ты уже знаешь,что качать
нужно,например,через 70 выстрелов. Многие тут же возразять,что мол
делать больше нечего,как выстрелы считать,но кто Вам мешает
пользоваться,например,полиэтиленовыми кассетами от пуль ДЦМ? При
переноске (перевозке) пули совсем не мнутся,не рассыпаются,если пули
грязные,то всякая шелуха с них отваливается,и наконец подсчитывать
количество выстрелов одно удовольствие. Лично я пользую Стэлс почти
два года и уже давно знаю повадки своего ствола,прекрасно знаю через
сколько выстрелов его нужно качать и т.д.,и никогда не испытывал жгучей
необходимости в манометре. А вот редуктор - это другой разговор,он однозначно не помешал бы.
madeInLV 25-02-2007 21:32
Илгиз: Спосиба, шас ясна стала.
Тротил: У
меня конешна нетутакова опита как ут тебя. У меня харашо йесли 30
вистрелав за плечами , но уже шас я понимаю што отсутствийе мономтра
ето минус. Ти всотаки предлагайеш шитац вистрели, што как никруци услажнайет всо удоволствийе. как
мне например опредзилиц сколка мне осталас вистрелав йесли я винтовку
нитрогал 2 месеца? приходзеца продсаидзинац ка насоссу и сматрец сколка
же там атмосфер сидзит!? Разве я ниправ?
Ти яван превик и усвойел как обоицис без мономтра, што очен харашо-ти чуствуйеш сваё ружё, но ни всегда ето возможна.ИМХО
Ilgiz 26-02-2007 09:50
Таки добил стелша: Расход 8,67 кубов/дж с энергетикой 31,25 дж. Это
с 30 см стволом. Пока на плато не отстреливал, времени не было.
Предварительно: со 155 до 140атм 28 выстрелов со средней скоростью 252
мысы граммовой. На начало и конец плато отстреливать ЖСБ жалко, а гумна нету.
Из
доработок: Новый клапан, новый затвор. Стальные кольца ствола, новая
жесчайшая пружина клапана. Боевую пришлось поджать на 1 см.
Предварительный
отстрел на кучность только на 23 метра: 10 мм по краям пробоин в серии
5 выстрелов. Стрелял не вдумчиво, наверно можно и лучше. Из минусов данного экземпляра: СТП при изменении скорости плавает в горизонтальной плоскости. Вот такой бзик...
Ilgiz 26-02-2007 10:03
ЗЫ: Манометр большой плюс, если он есть. Но многие привыкли обходится без него.
Так
что спорить на эту тему можно до посинения. Поэтому я и предложил в
порядке обсуждения выбирать между разборностью стелша и наличием
манометра. В стелш, как ни крути, манометр никак не впихнешь. Только
пржертвовав чем-то. Еще вариант: Купить новый резервуар, большего
диаметра, но короче (типа как на Т3). Затем делается дополнительная
втулка с гнездами для манометра и квик-коннектора. Туда-же можно
впихать и редуктор....
andru 28-02-2007 21:07
А если сделать вот так и будет все разборное что то никак не вставляются картинки
Drix 01-03-2007 16:44
quote:Originally posted by andru: А если сделать вот так и будет все разборное
Нет накопительного объема перед клапаном. Только капиллярный канал от резервуара к нему...
andru 01-03-2007 23:03
Ммдяя извините не подумал
Таки добил стелша: Расход 8,67 кубов/дж с энергетикой 31,25 дж.
Вот Илгиз добился такого результата ну пусть даже 10 кубиков скорострельности же в нем никакой и места в болванке еще много
madeInLV 02-03-2007 02:37
Андру:
ни одзин ти такой умник Я о томже думал, но йест одна главная проблема-приклад значителна удлинайеца! А он там и так узе ни короткий, такшто аблом
andru 03-03-2007 03:55
Извиняйте я прекрасно знаю что от сгиба локтя до спускового крючка и т.д. но для меня приходится как то скрючиваться при таком размере поэтому
если приклад удлинится на 5-6 см. и понизится на 2-3 см. все будет на
5+ тем более что на стелше есть куда двигать кольца прицела. я и на гамо хантере под резиновый затыльник впихнул около 3см. прокладок. Каждому свое!!! главное
в этой конструкции чтоб не получилось как с некоторыми пробками хотя
если этот конус делать из цельного кругляка подходящего металла то все
равно неплохо бы давнуть его на проверочку. извините за знаки препинания лениво.
DarkHorse 26-03-2007 12:48
Подскажите
пожалуйста какое крепление ставить для оптики и какую оптику брать (от
$400 до $800), что бы было удобно смотреть и балон не мешал...
Спасибо.
Ilgiz 27-03-2007 14:51
Кольца бери повыше, желательно даже выше 24мм, У меня стоят такие, чуть низковаты.(
Как вариант: Переходник с ласты на вивер (типа геннадиевского), и уже на него средние кольца. Вариант обойдется дороже: переходник стоит около 2000руб.
Адские пули... что это?
. 
