все редукторы одинаковые. При проверке работают в режиме 250-300 атм до редуктора и атмосфера после. 200 циклов проходят при проверке. Редукору по сути пофиг какое давление регулировать. Так же на нем регулируется скорость заполнения
Круто!! не видел такого, кстате показ такого может привлечь покупателей...впрочем у Вас проблема не в возможностях винтовки...
RusBear 29-11-2020 14:18
Ждунам в чате была подробная демонстрация тестирования редукторов. Там все было показано.
Dmitriy19847 29-11-2020 14:32
Ждуны не покупатели :-) Ждуны - жертвы обстоятельств !
P/S Видимо ждунов тоже как то просеивают .... меня в чате нет :-)
P/S Нашел видосы на канале Gorilla rifles... куцо..
P/S Николай у виновок GOrilla есть свой Ютуб канал( справка для миноритария) :-)
ugeniy 29-11-2020 15:21
С субботы вплотную занимаюсь настройками В12. Попробовал разные пульдосы на разных режимах. Что сказать. Мне нравится. Но для полного тестирования надо в тир ехать. Смотреть по результатам отстрела. Херней помаялся- запустил Катюшу 2.4 на 260. Ну это так, ради прикола. Ну и тест пульков. Клины дают только хадесы, остальные без проблем. Сейчас заказал в карабине еще разных, общим весом кило под десять, так что будем искать кучный боеприпас.
petroff-a 29-11-2020 20:09
quote:Originally posted by RusBear: Ну я бы не сказал...Я настраивал ... Был явный недорасход - 6,8 куба. Это при вообще не поджатом почти БК
А я вот стрельнул прямоток на настройке точпневмы. Т.е. 44В, 6700мкс, кинг. Расход (а это минимальный расход для табличных импульсов) составил 8,7куб/Дж (9,2 идеальных куба). Я не знаю сколько точпневма накрутила на моем БК. Вряд ли он вообще НЕ поджат. При этом из учебников помню, что чем сильнее поджат БК - тем меньше расход (за что приходится платить повышением давления плато). Так что поджим БК - вроде как мой козырь. Плюс к тому у меня калибр потолще - а на нем легче разогнать снаряд. Тоже вроде как мой козырь. И однако я продул:- расход в 6,8кубов на том же железе (проходные и вес ударника) - супервыдающийся результат! Еще раз выражаю свой респект!
RusBear 29-11-2020 21:30
Да не за что респектить. Я не ставил целью уменьшить расход. Просто так получилось в процессе эксперимента. Ну и такой расход при отсутствии стабильной скорости мне ни к чему. Поэтому ушел к нормальному (обычному) расходу в итоге.
Yadolov13 29-11-2020 22:19
quote:Изначально написано petroff-a: А я вот стрельнул прямоток на настройке точпневмы. Т.е. 44В, 6700мкс, кинг. Расход (а это минимальный расход для табличных импульсов) составил 8,7куб/Дж (9,2 идеальных куба). Я не знаю сколько точпневма накрутила на моем БК. Вряд ли он вообще НЕ поджат. При этом из учебников помню, что чем сильнее поджат БК - тем меньше расход (за что приходится платить повышением давления плато). Так что поджим БК - вроде как мой козырь. Плюс к тому у меня калибр потолще - а на нем легче разогнать снаряд. Тоже вроде как мой козырь. И однако я продул:- расход в 6,8кубов на том же железе (проходные и вес ударника) - супервыдающийся результат! Еще раз выражаю свой респект!
Что такое 6700мкс ? (9,2 идеальных куба) ? "минимальный расход для табличный импульсов" где увидеть ?
VROON 30-11-2020 04:03
Вы тут расходами мериетесь и забываете что у одного ствол 700 мм а у другого 470.
RusBear 30-11-2020 07:59
1) не меряемся 2) я сразу написал, что ствол 700мм. )))
petroff-a 30-11-2020 12:00
quote:Originally posted by RusBear: я сразу написал, что ствол 700мм.
дааа, блин. это я упустил...
petroff-a 30-11-2020 12:14
quote:Originally posted by Yadolov13: Что такое 6700мкс ?
это длительность электроимпульса на катушке ударника. Т.е. забил минимальный импульс настроек точпневмы на весь диапазон давлений и получил классический прямоток. и как в классике расход минимален в районе "горба", так и здесь. только более сильно выражено. расход мне считал аирспенд.хлс . он дает два значения...
BTKO 30-11-2020 15:55
quote:Изначально написано RusBear:
с редактором на 100 АТМ
Редактор не лопнул? Какое издательство хоть было, кому соболезнования выражать?
Yadolov13 30-11-2020 17:20
quote:Изначально написано petroff-a: это длительность электроимпульса на катушке ударника. Т.е. забил минимальный импульс настроек точпневмы на весь диапазон давлений и получил классический прямоток. и как в классике расход минимален в районе "горба", так и здесь. только более сильно выражено. расход мне считал аирспенд.хлс . он дает два значения...
А почему импульс не в миллисекундах, меньше цифер...
petroff-a 30-11-2020 17:28
quote:Originally posted by Yadolov13: А почему...
petroff-a 30-11-2020 17:30
quote:Originally posted by Yadolov13: ...меньше цифер...
VROON 30-11-2020 18:39
quote:Изначально написано Yadolov13:
А почему импульс не в миллисекундах, меньше цифер...
А потому что тонкости настроек не хватает на миллисекундах с классическим делением 0.1 МС. У нас сейчас минимальная величина это 0.001 мс. И как то решили что проще ввести большое число чем каждый раз ставить точку
Yadolov13 30-11-2020 18:52
quote:Изначально написано VROON:
А потому что тонкости настроек не хватает на миллисекундах с классическим делением 0.1 МС.
6,7 мс проще чем 6700мкс - на три знака меньше и два ноля в мкс погоды никак не делают.
ugeniy 30-11-2020 19:10
quote:Originally posted by Yadolov13: Изначально написано VROON: А потому что тонкости настроек не хватает на миллисекундах с классическим делением 0.1 МС.
Кирилл, честно скажу. И так ваши винтовки- это уже другая ступень в пневматике. С большим нетерпением жду Тролль. Даже то, что вы уже сделали, просто аналогов не имеет. Пусть плюются на дизайн, но вначаль надо поглядеть на другое и сравнить. Не буду тут упоминать склад лотеров, но сравнение очевидно. А возможности, без сравнений.
VROON 30-11-2020 20:00
quote:Изначально написано Yadolov13:
6,7 мс проще чем 6700мкс - на три знака меньше и два ноля в мкс погоды никак не делают.
Я же попытался объяснить что иногда нужна тонкая настройка. То есть вводить 5.78 или вводить 5780 что по сути одно и тоже мы посчитали что удобнее 5780. Ибо каждый раз жать точку такое себе. Если вам видеться по другому. Сделайте ни кто вам не мешает.
Yadolov13 30-11-2020 20:20
quote:Изначально написано VROON:
Я же попытался объяснить что иногда нужна тонкая настройка. То есть вводить 5.78 или вводить 5780 что по сути одно и тоже мы посчитали что удобнее 5780. Ибо каждый раз жать точку такое себе. Если вам видеться по другому. Сделайте ни кто вам не мешает.
Я без притензий. По моему малому опыту, достаточно десятых мл, значит у вас более продвинутая электроника... желаю только удачи.
Осветительный прибор, 6 букв
