quote:Originally posted by xAndrey: ...по шкале RB, это будет 10-ое место?
Мне не нравится персонаж RB, но про пять месячных доходов и полтора года он правильно сказал. Зачем ты на автомобили тему переводишь? Рассказать всем, что он у тебя равен трем месячным доходам? Выскочит кто-нибудь на еще более старой машине, и скажет, что он олигарх и его ведро покупается с месячной прибыли.
Спор ради спора - бессмысленный и беспощадный.
petroff-a 05-01-2021 18:15
quote:Originally posted by ushamon: а мотоцикл игрушка или нет, а путешествие? Может я не смог донести свою мысль.
может и я не смог донести. если ты купил мотоцикл из денег сверх твоих мужиковских обязанностей, т.е. обеспечил сначала жену, детей, квартиру и т.д., а после купил себе развлечение - то и мотоцикл - игрушка. а если ты на нем посыльным работаешь, и он у тебя средство производства - то нефига покупать на последнее авантюрную горилку да еще на этапе эскизного проекта. также и с путешествиями: если ты свозил семью туда куда хочет жена и дети, и столько раз сколько они хотят - остальные твои путешествия - твоя игрушка. играй, коли сумел свою жизнь организовать. а если не свозил в связи с малым годовым доходом - то нефига лезть в сомнительное долевое участие в сомнительном аванпроекте. вроде как простая мысль: теория относительности работает не только в космосе. и нельзя все делить на черное и белое только...
Ыктыз Малина 05-01-2021 18:26
quote:Originally posted by xAndrey: ...камрад, написавший про 5 месячных доходов, написал, что у него семеро по лавкам в фуфайках, последнюю краюху доедают, а он все накопленное, от них сныкал, что-бы в Гориллу вложить?
5 месячных доходов это пять месячных доходов. Это у тебя месячный доход 200, а у того парня явно не больше, чем горилка деленая на 5.
Ыктыз Малина 05-01-2021 18:32
quote:Originally posted by xAndrey: ...по каком критерию, он дурак?
По какому из перечисленных? Странный вопрос.
RusBear 05-01-2021 18:39
quote:Изначально написано xAndrey: ...какое соотношение цены к месячному окладу, у твоей жопозки?
У моей - 3 оклада. И это ни разу не игрушка.
ugeniy 05-01-2021 18:43
С Новым Годом комрады. И так- продолжайте продолжать. Мое мнение еще раз- ребята поступают честно, сознавая свои ошибки. Петрофф держись, по мнению темы ты уже тож, как там правильно, не помню. Типа мажороритарий. Отвечаешь за Точпневму по полной. А я так, пока понаблюдаю. Есть другие игрушки. Занимаюсь с ними.
Ыктыз Малина 05-01-2021 19:09
quote:Originally posted by xAndrey: чем, по аналогии со строительством, RB&Co. отличается от застройщиков, кинувших дольщиков на этапе котлована? ...при том, что последние, общепринято, признаны мошенниками...
Узнаю троллинг уровня ганзы - натянуть на какой-нибудь скрепный пример сравнение с духовнюшками. Со времен своры эдгана ничего не поменялось. Мошенниками у нас признает следствие и суд, не надо брать на себя эту функцию.
RusBear 05-01-2021 19:43
Я на своем авто вожу заказы, запчасти, себя на работу, проезжаю в поля на тренировки, вожу семью. Это средство передвижения и заработка. Это не игрушки и не развлечения, а моя необходимость.
Я свое мнение высказал и от него не отказываюсь. Жить надо по средствам, а не игрушки за 5 месяцев доходов покупать, выдирать из семейного бюджета, когда дети впроголодь живут. Пусть даже горилла бралась за 120 т.р. - это зарплата 24 т.р. в месяц за 5 месяцев. Кто то правда считает адекватным такую покупку при таких условиях? Пусть даже это человек, который живёт на шее у родителей, не платит за квартиру, еду, бытовые расходы не несёт иных расходов. Кто это получается? Ну дурак и есть. Вместо того, чтобы родителям помогать и к самостоятельности какой то идти, вгрохивает бабки в игрушки стоимостью равной пяти месячным доходам.
ushamon 05-01-2021 20:02
quote:Изначально написано petroff-a: может и я не смог донести. если ты купил мотоцикл из денег сверх твоих мужиковских обязанностей, т.е. обеспечил сначала жену, детей, квартиру и т.д., а после купил себе развлечение - то и мотоцикл - игрушка. а если ты на нем посыльным работаешь, и он у тебя средство производства - то нефига покупать на последнее авантюрную горилку да еще на этапе эскизного проекта. также и с путешествиями: если ты свозил семью туда куда хочет жена и дети, и столько раз сколько они хотят - остальные твои путешествия - твоя игрушка. играй, коли сумел свою жизнь организовать. а если не свозил в связи с малым годовым доходом - то нефига лезть в сомнительное долевое участие в сомнительном аванпроекте. вроде как простая мысль: теория относительности работает не только в космосе. и нельзя все делить на черное и белое только...
Да не, ты все доступно пишешь. Просто мне не понятно зачем ты вступаешься за негодяя. За точную механику еще могу понять( она мне лично ваще ничего плохого не сделала). Я просто зная рб не повелся на его маркетинг и всегда считал и говорил, что ощибка Кима связаться с рб, но опять же все мы ошибаемся. Просто мое мнение такое если нас не просят, то незачем счетать и осуждать чужие заработки и траты. Помнишь поговорку -" охота пуще неволи" Парни кто былстуденто? Как мы распоряжались деньгами)))? Жили как нам хотелось и не помню что бы меня называли дураком за нерацианольную трату денег. А тут ситуация другая...Нагрели на бабки ждунов и еще хватает ума осуждать за неправилтное пользование их же деньгами. Мол вы "дураки" и все. Как то так😉
RusBear 05-01-2021 20:55
quote:Изначально написано xAndrey: RB, ответь на процитированный вопрос...
...мне вот в самом деле интересно...у меня как раз жоповозка...хочу аналогию для себя провести
А ты с темы на тему не перескакивай и не передергивай. Разговор был про "игрушки" за 5 окладов. Автомобили, при условии их необходимости, я к таковым не отношу.
RusBear 05-01-2021 21:23
Я тебе конкретно по теме отвечу в рамках того, как было сформулировано. Я считаю человека, который обладая окладом в 12 тысяч рублей, покупает себе за 60 т.р. игрушку (пневматическую винтовку), которая ему не будет приносить ни прибыли, но холодильник дома забивать, а только ради удовольствия - дураком. И не надо экстраполировать мое высказывание на другие темы и вырывать их из контекста.
ushamon 05-01-2021 21:39
quote:Изначально написано xAndrey: заметь...дураками обозвали, априори, именно тех у кого нет возможности...поставить должника в колено-локтевую позу...
Да все уже все поняли. Поначалу видемо ребята не вникли в тему и чуть пошумели. Кстати бр не коллектор он сейчас официольно самозанятый. Включаем калькулятор.. Его тачка стоит сейчас тыров 600 плюс минус (трехмесячный оклад со слов рб выше). Не хило для самозанятого учредителя точ пневмы 200 тыров в месяц оклад. Как Вам ждуны? ( информация взята из открытых истачников ) Я ничего не вырвал из контекста? Если, что готов к критике) Может что не так посчитал-поправьте.
BTKO 05-01-2021 21:46
quote:Originally posted by RusBear: Я тебе конкретно по теме отвечу в рамках того, как было сформулировано. Я считаю человека, который обладая окладом в 12 тысяч рублей, покупает себе за 60 т.р. игрушку (пневматическую винтовку), которая ему не будет приносить ни прибыли, но холодильник дома забивать, а только ради удовольствия - дураком. И не надо экстраполировать мое высказывание на другие темы и вырывать их из контекста.
Повторюсь. Интересная концепция.
Вот вопрос даже не про дураков, и не про жоповозки, и не про покупку духовушки на сэкономленные от школьных завтраков деньги, и даже не за карманные деньги охулигарха на сдачу от сигарет.
Здесь мы четко читаем, что 1,5 года ожидания - это не грех. Опять же, я не беру причину того, что это не грех в качестве исходных данных.
Судя по этому интересному сайту - рукоположенный, решающий, что есть грех, а что нет - таки имеет некое отношение к юриспруденции. Бизнес-фото, деловой костюм, форм-фактор этакой скалы, вечно стоящей в шторме бизнеса и спасающей своих клиентов.
Даже ЭмБиЭй присутствует, что дает +10 к умению определять греховна ли просрочка должника али нет.
Но мне вот другое интересно. Мир есть текст, товарищ курсант - читайте кодекс, там все написано. Возьмем конкретно кодекс, а потом уж если я не прав - меня рукоположенный юрист поправит. Я все-таки сварщик не настоящий. И так, для удобства вводных данных: ждун = заказчик, горилки = подрядчик.
Согласно требованиям ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно требованиям ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если внимательно посмотреть, поискать и вспомнить срок выдачи заказчикам (сиречь ждунам) был озвучен - даже можно отыскать картинку из снесенной на оргах темы - 05.12.2019 от Р.Х. (поправьте если не прав). Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Где-то там что-то было про право подрядчика на перенос сроков по причине греховности заказчика?
RusBear 05-01-2021 21:59
quote:Изначально написано ushamon: Кстати бр не коллектор он сейчас официольно самозанятый. Включаем калькулятор.. Его тачка стоит сейчас тыров 600 плюс минус (трехмесячный оклад со слов рб выше). Не хило для самозанятого учредителя точ пневмы 200 тыров в месяц оклад. Как Вам ждуны? ( информация взята из открытых истачников ) Может что не так посчитал-поправьте.
Да, ты балаболишь, т.к. я никакого отношения в статусу самозанятых не имею, никогда его не получал и в ближайшее время не планирую получать. А сколько я зарабатываю в месяц - не твое, собственно, дело.
ushamon 05-01-2021 22:00
quote:Изначально написано Я все-таки сварщик не настоящий.
Судя по этому интересному сайту - рукоположенный, решающий, что есть грех, а что нет - таки имеет некое отношение к юриспруденции. Бизнес-фото, деловой костюм, форм-фактор этакой скалы, вечно стоящей в шторме бизнеса и спасающей своих клиентов.
Даже ЭмБиЭй присутствует, что дает +10 к умению определять греховна ли просрочка должника али нет.
Но мне вот другое интересно. Давай
[/B]
Коллега по данному сайту смущает дата внизу страницы "2012" И цены из прайс листа по моему не актуальны. Но это не точно, ибо не силее в создании сыйтов и ценообразовании у частных юристов. А посути Вашег вопрос очень в тему😂
RusBear 05-01-2021 22:07
Ну, могу оказать юридическую консультацию по данному вопросу. Цена от 20 т.р. 100% предоплата.
BTKO 05-01-2021 23:07
quote:Originally posted by petroff-a: можно сказать и по другому: неосмотрительным авантюристом. но сути это не меняет...
Ох Ъля. Еще раз, как и еще раз: как - доход и происхождение денег ждуна влияет на обязательства изготовителя (подрядчика)? В части переноса срока исполнения заказа как минимум, в части срока возврата денежных средств? Выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если договорной неустойки не было?
petroff-a 05-01-2021 23:25
quote:Originally posted by BTKO: еще раз: как - доход и происхождение денег ждуна влияет на обязательства изготовителя ...? В части переноса срока исполнения заказа как минимум, в части срока возврата денежных средств? Выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, если договорной неустойки не было?
никак. на срок исполнения, как и на срок возврата денег повлияли как конструктивные ошибки, так и бездарный менеджмент. ииии?
zaharin 05-01-2021 23:32
quote:Изначально написано petroff-a: никак. на срок исполнения, как и на срок возврата денег повлияли как конструктивные ошибки, так и бездарный менеджмент. ииии?
так зачем сейчас поешь за фразу рп, что ждите 1,5 года, это норм. сам вроде понимаешь эту абсурдность, но продолжаешь топить.
BTKO 05-01-2021 23:41
quote:Изначально написано petroff-a:
ииии?
Ну и какого художника это должно волновать ждунов? Херовый менеджмент и просчеты подрядчика это его риск. А за результат не выданный - будь изволь отчитаться по полной, с возвратом, с неустойкой, с затратами и издержками. А там и банкротство и субсидиарная. Да и уголовку можно на ровном месте поднять. Другое дело, что все наше гавно пользуется тем, что война дело затратное, вот и никто и не идет никуда, на форумах только мягонько говорит "ты ждун - не, тогда до хера пздишь" и "три года не тридварас", "полтора года не западло".
CZ 634
