Ну
что же, попробую все-таки рассверлить клапан. Ежели тысячи
пользователей... За компанию, как говорят и кое кто удавился. Хотя мой
654 безо всяких рассверливаний, только после замены нарезного на гладкий
ствол с удлинителем и установки нормального уплотнения между головой и
стволом, в разы мощнее, чем обрез.
Vanhal 12-05-2015 13:18
ZZton 12-05-2015 13:42
цитата:Originally posted by Vanhal: , попробую все-таки рассверлить клапан
До этого,с формулами,как обещал! Отличие скорости и энергетики на срезе!
Vanhal 13-05-2015 09:24
Vanhal 13-05-2015 09:29
Это для особо
одаренных. Зависимость кинетической энергии от скорости конечно есть.
Она не может не есть. Но еще раз повторяю, если скорость выросла на 10
мыс, а кинетика на 1 джоуль (условно), то далеко не факт, что при росте
скорости на 20 мыс, кинетика вырастет на 2 джоуля. Надеюсь, я
удовлетворил Ваше здоровое стремление к знаниям?
ZZton 13-05-2015 09:39
цитата:Originally posted by Vanhal: Надеюсь, я удовлетворил Ваше здоровое стремление к знаниям
Нет! Я не увидел по формуле отличия скорости от энергетики
цитата:Originally posted by Vanhal: Вам с помощью формул расписать, что рост в джоулях не прямопропорционален росту в метрах в секунду
Vanhal 13-05-2015 10:00
цитата:Изначально написано ZZton: Нет! Я не увидел по формуле отличия скорости от энергетики
К
сожалению, тут я бессилен. Почитайте правила в физике, что такое
кинетическая энергия, и в чем она измеряется, и что есть скорость, и в
чем она измеряется. Вот и поймете, в чем отличие. А я имел в виду
непрямую зависимость Дульной (кинетической) энергии от скорости.
Поскольку еще есть составляющие массы тела и сопротивления воздуха, а
так же притяжения, при которых масса тела, согласно релятивистской
физике становится переменной. Если Вашему телу из положения покоя
придать ускорение 160 мыс, сколько в момент импульса оно будет весить? И
как Вас будет плющить? Ну вот как-то так.
Vanhal 13-05-2015 10:05
Кстати,
рассверлил клапан, не добавлял третье отверстие, а процентов на 15
увеличил оба существующих. Плюс убрал непонятную коническую шайбу,
занимавшую полезный объем камеры. И таки есть результат. Мощность
выросла ощутимо. Вот теперь бы мысы где нить померять.
John JACK 13-05-2015 13:42
цитата:Originally posted by Vanhal: А я имел в виду непрямую зависимость Дульной (кинетической) энергии от скорости.
Неверно вы имели в виду. Энергия зависит от скорости не прямо,
но очень даже квадратично. И главное — совершенно однозначно. Увеличил
скорость — энергия выросла. Увеличил больше — выросла сильнее. Потому
при одинаковой массе пули разделять их нельзя. Вы же говорите примерно
"мне не интересна скорость пули, мне надо знать только как быстро она
летит".
Вес же это реакция опоры на силу тяжести. И от скоростей не меняется. Не путайте его с массой.
цитата:Originally posted by Vanhal: Вот теперь бы мысы где нить померять.
Вам интересна энергия, а не скорость же. Никаких хронов, только маятник!
Дядя Шнюк 13-05-2015 14:03
цитата:Originally posted by Vanhal: Кстати,
рассверлил клапан, не добавлял третье отверстие, а процентов на 15
увеличил оба существующих. Плюс убрал непонятную коническую шайбу,
занимавшую полезный объем камеры. И таки есть результат. Мощность
выросла ощутимо. Вот теперь бы мысы где нить померять.
Вот
бы фото процесса, где, что и как сверлить. Для начинающих. Я понимаю,
что поиск рулит, но тут эти фото были бы для меня очень полезны.....
думаю, что и не только для меня. Спасибо
Vanhal 13-05-2015 18:37
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк:
Вот
бы фото процесса, где, что и как сверлить. Для начинающих. Я понимаю,
что поиск рулит, но тут эти фото были бы для меня очень полезны.....
думаю, что и не только для меня. Спасибо
Поверьте
мне, я никогда ранее не имел дела с пневматикой. Купленный ранее (в
2002 году) МР 654 10 лет удачно ржавел в гараже, пока я буквально два
месяца назад не извлек его на свет божий. А обрез, когда получил
разобрал полностью, там особых тонкостей нет (штифты выбиваются только в
одну сторону, справа налево). Магазин разобрал естественно тоже.
Конструкция, проще не бывает, поверьте мне. И сразу станет понятно что и
где дырявить и усиливать. Кстати, печалька, измерил хроном скорость. МР
654 -163 м/с. М1891 -- 127 м/с. -- и это после всех преобразований!!!
Сколько же он, сволочь, из коробки выдавал? 80-90 мыс?
Vanhal 13-05-2015 18:53
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк: Карабин пока не осилю... Пострелял сегодня в тире,отстрелял один баллон, скорость выдал 110 может баллон старый... лет пять ему. Обрез стреляет на 8 часов стабильно, как мушку орегулировать? - никак
Баллон может быть и не старый, просто эта штуковина может и в натуре из коробки максимум 110 выдает... :-(
vestige 15-05-2015 09:10
цитата:Originally posted by Vanhal: просто эта штуковина может и в натуре из коробки максимум 110 выдает... :-(
Странно,
у меня 130-135 из коробки выдавал через хрон. Правда куплен был в
прошлом году. Разгонять не буду. По бумаге пострелять самое то. А чтоб
вёдра дырявить, у меня другой девайс есть
Дядя Шнюк 16-05-2015 12:55
Всё, укомплектовал СП всеми шаромётными причиндалами.
Товарищ Татарин 20-05-2015 10:25
Засунуть баллончики в патронташ - это пять ))
Дядя Шнюк 20-05-2015 10:54
Дык, сразу видно - шароплюй , вот когда тама патроны....
Дядя Шнюк 20-05-2015 13:13
Подтверждаю, на новых 1891 под мушкой не крашенный метал и прорезь под штифт мушки.... очень некрасиво.
Miguss 20-05-2015 14:03
цитата:Изначально написано Дядя Шнюк: Дык, сразу видно - шароплюй , вот когда тама патроны....
понятно, что шароплюй )) тема-то как раз про них )) но среди шароплюев обрез весьма неплох именно своим принципом работы
Дядя Шнюк 20-05-2015 16:11
В тир принёс, достал - сказали - Берёшь в руки, маешь вещь!
vestige 21-05-2015 08:25
Дядя Шнюк, а на Вашем фото под стволом - шомпол или декорация?
Weihrauch HW 57
может баллон старый... лет пять ему.
