Уважаемые
посетители и старожилы! Решил выложить +-сы и недостатки вайпера.
Исходя из прочитанного на форумах- многие скептически отзываются о
данной модели. А зря. Во-первых, очень удобная ложа из пластика. Исходя
чисто из практических соображений, я выбрал именно пластик,
настрелявшись и ознакомившись с идентичными моделями "в дереве". Да,
красивее, благороднее, но я же не картину на стену покупаю! Родной
коллиматор Red dot весьма посредственная штука, буду думать, чем его
заменить. Про такие вещи как устранение "дизеля", чистка механизма и
ствола, я говорить не буду. А вот для стрельбы "навскидку" данная
модель подходит более чем, единственное, что смутило- невзрачная
шарикообразная даже не мушка- ее имитация, но и это в "очумелых ручках"
исправимо. Утолщенный ствол в пластике играет роль скорее имитации
дробовика,чем улучшения баллистики. Обработка соединений пластика и
металла в некоторых местах просто ужасная, поэтому и это пришлось
дорабатывать. О каком-то более серьезном апе я говорить не берусь-
слишком мало ее поюзал, но поле деятельности уже проглядывается, что не
может не радовать. В сравнении в муркой-512 в дереве и брателловской
-513 я сразу, как только взял в руки эту "гадюку", на секунду
почуствовал себя с дробовиком в руках, эдаким "шотганом",(прошу не
путать данную модель 4,5 мм с "экспрессом" 5,5 мм, стреляющим патронами
22!) Заранее прошу прощения за "баян", просто не видел опусов на данную тематику.
------------------ Не бегай от снайпера-умрешь уставшим:)
John JACK 03-03-2007 03:21
Зачем
стрелять "навскидку" из винтовки? Все равно вылетает одна пуля. И
попасть надо только ей. А если выкинуть коллиматор (на винтовке? Пфуй.)
и понты "типа шотган", что остается?
Maxx_78 03-03-2007 03:35
Остается образец пневмы, заслуживающий внимания и прстального изучения, и явно обретающий своих противников и сторонников.
John JACK 03-03-2007 03:40
Ну давай, винимательно и пристально изучай, и не забудь поделиться замерами и отстрелом
Maxx_78 03-03-2007 03:58
Не понимаю, чего
такое отношение к коллиматорам на винтовках и насчет стрельбы
"навскидку": в данной ситуации не важно, что вылетает одна пуля-
хороший стрелок попадет и с одной. Во-вторых, на планку-"ласту" можно
поставить любой целик, от тех же "родственников"- Max или Shadow.
John JACK 03-03-2007 04:09
Винтовка
предназначена для точной стрельбы, коллиматор - для быстрой. У дешевого
коллиматора размер прицельной марки в несколько раз больше кучи
приличной винтовки. Мушка шарегом с открытым прицелом с прорезью - страшно неудобна. Если ставить целик, придется и мушку нормальную ставить. Если ставить оптику - все навороты типа "хочу быть дробовиком" смысл резко теряют. Хороший
стрелок из винтовки предпочитает стрелять из хорошей винтовки (вполне
возможно, что после доработки таковая и получится) с хорошим прицелом
(нормальные целик + мушка, диоптр (!), оптика). Собственно, для
"skeet" - стрельбы по тарелочкам, данная винтовка непригодна просто
потому, что винтовка, а если убрать все лишнее и поставить все нужное,
то и получится
quote: Max или Shadow
с пластиковым кожухом на стволе и *красивой* пластиковой ложей.
Maxx_78 03-03-2007 13:16
Думаю, когда я
упоминал о установке целика, излишне говорить о том, что придется
переделать и мушку. "Skeet" для данного экземпляра- всего лишь условное
название, т.к. "по тарелочкам" из пневматики стреляют только ***и, и
качествами дробовика этот образец не обладает, за исключением
эргономики ложи. Я упоминал термин "дробовик" не как определение
баллистических качеств skeet`а. К тому же в установке диоптра не вижу
смысла. И главное- если стрелок определяет для себя главное назначение
оружия -"варминтинг") на 100 м по банкам и ведрам, стрельба по мелким
зверям на дистанциях до 50м, (а в лесу больше и не нужно),то и
"навеска" прицелов и дальнейший "ап" зависит практически от этих
факторов.
John JACK 03-03-2007 13:27
Дык ты это,
обзор давай пиши, с фотками, замерами и мишенями. А собственные
впечатления, оно, конечно, интересно, но совсем не объективно
Карибыч 03-03-2007 21:12
Свершилось!Хоть
кто то готов пожертвовать оптикой,ради стрельбы на вскидку.На мення
смотрели с сочуствием.А мне куча не нужна ,ИМХО гораздо интереснее с
разворота,на вскидку,снести сигаретную пачку метров за 20-25.Ситуация
больше похожая на охоту.Да и в компании веселее.Я лучше на даче
поразвлекаюсь,чем в тире. Одна беда,прикладистость,вернее ее отсутствие у пневматики ,но будем работать над проблемами! Удачи всем!
Maxx_78 04-03-2007 23:26
Сегодня пристреливал skeet:
Сразу
хочу отметить, что пристрелка велась в ложбине, при естественном
ландшафте и при штиле. Стрелял пулями Gamo match и Golden rod LR 8,5г
на расстояние ~50м. 1-я группа выстрелов, отмеченная синими цифрами- со
"свернутым" штатным коллиматором Gamo Red dot. Далее- "зеленая" группа-
результат настройки. Весьма неудачной. 3-я, "красная"
группа-более-менее точная настройка прицела. Желтым, под ?15, отмечено
попадание Golden rod LR. Это 1-й выстрел этими пулями. Прошу заметить,
входное отличается от "гамовских". Точных данных-скорость пули,
поправки на ветер и т.д. привести не имею возможности ввиду отсутствия
этих "умных" девайсов. Так что если есть любители пневматики из
левобережного Киева, милости просим на наши "пострелушки"- и данные
могут быть более точными, а я буду премного благодарен владельцам
хронографов.
Piston_Po 06-03-2007 12:54
Да, с коллиматора х1 на 50 м стрелять - это круто.
Maxx_78 06-03-2007 14:36
Канэчна, ведь на 50м с оптикой-дело нехитрое!
gemorroy 11-03-2007 12:00
вопрос такой не разбирал еще? я
купил такую же, но в магазине нет ни паспорта на нее вообщем ничего,
кроме самой винтовки и прицела, и что там такое на фотографии после
кронштейна на коллиматор. Если разбирал и дошел до поршня расскажи как,
так как я осмотрел всю винтовку и нашел только один винт, как что там
держится не понятно. Хочу посмотреть на поршень и по возможности убрать
технологическое отверстие.
libra 11-03-2007 12:15
2 Maxx_78 самый главный вопрос : а ствол ТАМ нарезной?
gemorroy 11-03-2007 17:07
Не дождался
разобрал сам, все оказалось проще чем думал, утяжелитель интересно надо
ставить или нет, с поршнем тоже разобрались, терь технологического
отверстия нет. Принцип разборки как и везде в Гаме. Осталось только
мощь замерить.
Maxx_78 11-03-2007 20:51
КАК МНЕ СКАЗАЛИ,
там уже утяжелен поршень. Насчет мощи не знаю, нет "хрона", а вот ствол
там нарезной. Короче, если ты видел новый модельный ряд Гамо,напр. Gamo
Viper Max, это его вариант с коллиматором и стволом "под дробовик".
Базовая паспортная скорость декларируется как 305 "мысов" (колпачками
по 0,4г)
gemorroy 11-03-2007 21:00
так что там после прицела стоит на фотке
John JACK 12-03-2007 12:31
Стопор, чтобы оптика назад не ползла.
Maxx_78 12-03-2007 14:49
Вот результаты отстрела разными типами пуль:
Maxx_78 12-03-2007 15:05
Стрелять пришлось
тем, что было под рукой. Результаты можете видеть сами. Донецкими
пулями я стрелял из этой винтовки 1-й и последний раз, по поводу Gamo
match вопрос отпал сам собой, а Golden rod мне понравились,
естественно, больше всего. Хотелось бы узнать, кто бы чего посоветовал
по-поводу боеприпасов.2gemorroy-амортизатор, (перед креплением
прицела), действительно не лишний.По поводу паспорта и т.п.-аналогично,
инфу приходится добывать самому. Удачного отстрела!
Daisy Model 1894 Limited Edition
