quote:Originally posted by gnom: Для каждого материала есть свое применение. Силумин изначально разработан именно для отливки всяческих сложных муфт вроди этой.. Почему то не возникает вопросов, что у 90% автомобильных двигателей блок точно так же отлит из силумина..
Я
сегодня сверлил какой-то не то силумин, не то цинковый сплав... Это,
доложу я вам, здепиц реальный! Сверло новое, офигенно хорошее, вязнет и
как бы салится и не идет... Отверстие 3 мм. 10 минут делал! В стали за
полминуты просверлил бы... Структура похоже на ту, какая у бронзы.
gnom 03-02-2010 03:53
Заточка под разный материал отличается. Попробуй посверлить свинец, удивишся
Strelok-mod79 03-02-2010 09:08
quote:Originally posted by gnom: что у 90% автомобильных двигателей блок точно так же отлит из силумина..
Ну
уж точно не из силумина. Силумин это сплав алюминия с кремнием. Но
помимо него есть еще масса сплавов, более прочных, АЛ-9 например (из
него ЕМНИП газоновские блоки льют)
quote:Originally posted by gosha-kun: Сверло
новое, офигенно хорошее, вязнет и как бы салится и не идет... Отверстие
3 мм. 10 минут делал! В стали за полминуты просверлил бы... Структура
похоже на ту, какая у бронзы.
Ну уж
бронза то сверлится на ура, лучше стали. Правда наши литейщики
умудряются отлить такую бронзу, что быстрорез садится мигом, приходится
победитом сверлить .
gosha-kun 03-02-2010 13:59
quote:Originally posted by gnom: Попробуй посверлить свинец, удивишся
Вот
свинец-то как раз сверлить не проблема, потому что керн при наметке
делает "воронку", за края которой тут же зацепляется любое сверло. А
цинковый сплав, он сукатвердый
gnom 03-02-2010 14:05
quote: Вот свинец-то как раз сверлить не проблема,
Когда
пластина толщиной в 3-4 диаметра, то там такое набегание получается,
что сверло взянет тока в путь. Эт все от мягкости материала.
Strelok-mod79 03-02-2010 14:07
quote:Originally posted by gosha-kun: А цинковый сплав, он сукатвердый
Это явно не цинковый сплав. ЦАМ мягкий, типа Ст-3, не тверже.
b4now 03-02-2010 16:14
Хватит уже вам - ЦАМ, не ЦАМ. Давайте что ли уже пластиковый СК хвалить. Для разнообразия.
volkodlak 03-02-2010 20:12
quote:Originally posted by b4now: пластиковый СК хвалить
Ай,маладца .Я вот сейчас с работы пришел и думаю:как г...штампованное на хантере сменить, например,на мурочий.
Petrucha 04-02-2010 11:27
Виталий, спасибо. На первый взгляд все не так плохо.
prockofev 04-02-2010 14:23
а спусковой крючек кстате то и хороший! - наконец изгиб внятный у него.. а то на старом у меня палец соскальзывал
volkodlak 05-02-2010 12:48
quote:Originally posted by prockofev: а то на старом у меня палец соскальзывал
аналогично, но лучше б в металле, даже со злыми гранями.
b4now 05-02-2010 01:24
Так доработать дремелем.
gnom 05-02-2010 01:35
quote: даже со злыми гранями.
А я наоборот грани люблю, на действительно мягком спуске с ними проще.
Hornet63 04-05-2010 13:16
А как на такой УСМ, ГП ставить? Взял себе CF-X с таким механизмом, встанет ли стандартная ГП скажем от Петрухи?
Turhon 04-05-2010 15:50
quote:Originally posted by Hornet63: А как на такой УСМ, ГП ставить? Взял себе CF-X с таким механизмом, встанет ли стандартная ГП скажем от Петрухи?
Ничто не мешает поставить туда ГП. Только возможно потребуется изготовление ГП с другой длинной.
gnom 04-05-2010 23:38
quote: А как на такой УСМ, ГП ставить? Взял себе CF-X с таким механизмом, встанет ли стандартная ГП скажем от Петрухи?
Я ставил штоком вперед. Задник чуть растачивал, как на мурке. На сколько уже не помню..
Panaff 20-05-2010 22:50
По секрету скажу
что пользователь scooter-practic уже в курсе нового СМ,и у него уже есть
готовые ГП имено для gamo cfx с новым СМ.Даже ничего растачивать не
надо.
gnom 20-05-2010 22:59
Они есть почти у всех производителей Я про адаптацию стандартной гамовской пружины.
Доктор Грюбер 08-06-2010 20:25
Вобщем, я
так полагаю стандартный СМ от ГХ не очень уж и безопасен вкупе со
штампованными деталями и поршнем (граней практически нет, зацепа шептала
за отверстие в поршне тоже). Грошь - ценя старому СМу если он не
обеспечивает безопасность. СМ болтается как черт знает что - ну где это
видано? Даже на МР 512 уж сколько упрекаем в качестве а надежность СМ
там поболе. Так так, значит новый СМ... Хм... Лучше бы ригель
впиндюрили для безопасности, а то ГХ 1250 и стволом можно башку
кому-нибудь раскрошить или пальчики при зарядке выпилить при срывах .
Кажется новый СМ попрежнему имеет штампованные шептала, добавили
пластик, взамен убрали идиотский люфт. Может кто подскажет - можно ли СМ от МР 512 поставить на ГХ 440? Что-то по прежнему не вижу надежности в гамовском СМ, даже в новом.
------------------ ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМЪ, МИР НАРОДАМЪ!!!
gnom 08-06-2010 23:45
Слишком эмоционально. Прочитал, ну сути так и не понял
Hatsan-70 Рестайлинг
. 
