quote:Originally posted by Winston7: В те времена не было такого массвого количества точных пцп. Да и чехов с немцами особо не было в продаже)
У меня ПЦП нет и не было, стреляю, преимущественно, из СО2-пистолетов, но пули Гамо летят заметно хуже, чем Кросманы 7,9 и 7,4 и Умарекс Москито.
ober 10-06-2016 15:17
пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром
John JACK 10-06-2016 17:10
quote:Изначально написано ArmorumPeritus777: Изменили только кожух ствола.
Проверил — да, действительно. Просто я запомнил R-77 в первую очередь как компактную версию, с двумя дюймами ствола и без громадной магнум-ручки. По причине что таких вообще мало кто делает. Сравнил же рамки — да, у стрикера точно такая же. Действительно, только кожух ствола испортили и сделали один крупный вариант вместо двух или трёх разных размеров.
Джон Доу 05-07-2016 21:34
quote: пусть вернут те самые "гамо гитлер" катаные и идут с миром
это которые еще гюнтер (hunter) называли? подтверждаю-оченно хорошие были пули.Просто великолепные. С мурки ими уверенно 1.5 см на 25 метров собирал.
Dan 51 06-07-2016 07:04
Ага, поддерживаю! Хороший полуграмм востребован по доступной цене, а гамовская линейка просто отвратительного качества. Хотя вы знаете, года два назад затаривались с друганом различными пулями и до кучи взяли Pro Hunter (10 баночек) в одном из интернет магазинов для несерьёзных пострелушек, и знаете что? Приехали одной партией, в целофановой "тубе", все ровные и с полным отсутствием облоя. Я блин в жизнь такой гамы ещё не видел. Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!! Карлы очень оценили, на полтинник с CFR 6-7 раз из 10 стоя да прилетало, притом, что стреляю я так себе. Но с другой стороны, камрады, давайте взглянем на ценник. Гамы, баночками в 500 штук сегодня идут по 400 рублей. И нахера, пардоньте, оно такое надо, если ХиН Холупонь и ФилдТаргет продаётся по 520. Чуть дороже, но ведь это уже совершенно другие пули, до которых Гаме очень далеко.
С-Б-А 06-07-2016 13:30
quote: Понимаю, что головы просажены, но как исполнено та!!!
Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.
Dan 51 06-07-2016 15:03
quote:Изначально написано С-Б-А: Десятки лет и все головы просажены, может уже пора догадаться, что другие стволики надо выбирать.
Какие, например?
С-Б-А 06-07-2016 15:13
quote: Какие, например?
Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.
Dan 51 06-07-2016 15:26
quote:Изначально написано С-Б-А: Пульки ведь давно выпускаются в калибре 4.4мм. Наверное не ради экономии свинца. Значит и стволики должны быть.
Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.
С-Б-А 06-07-2016 15:35
quote: Это стёб такой? Искать ствол под говнопулю.
Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.
Dan 51 06-07-2016 15:54
quote:Изначально написано С-Б-А: Есть эти пульки с головой 4.4мм и 4.5мм. Так вот с головой 4.4мм, которые вы старательно запихиваете в стволики 4.5мм и стали как вы выразились говнопулями.
А как ещё это назвать? Мне выпала хорошая партия по чистой случайности, не более, где головы замерены 4.46-4.48. Отстрел из диановских стволов (Д31, Д52) показал кучу хуже раза эдак в полтора, чем со стоковой гамы. И потом- ежели калибр 4.4, то и на банке справедливо бы указывать 4.4, я лично за всё время увлечения пневматикой нихрена подобного в глаза не видел. И очень бы хотелось увидеть мудака, кто будет перестволять хороший винт под сомнительного качества боеприпас.
John JACK 06-07-2016 16:13
quote:Originally posted by С-Б-А: Значит и стволики должны быть.
Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то. Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать. Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость. Привычная.
С-Б-А 06-07-2016 17:00
quote: Вы наверно удивитесь, но не всё что в мире делается, делается зачем-то. Большая часть того, что делается, делается почему-то.Если диаметр башки говнопули 4.4 мм, это наверняка не затем, чтобы стрелять ей из мифических стволиков калибра 4.4 мм. Это потому, что её сделали вот такой хреновой, а отделу контроля качества просто насрать.Вот если бы на банке было написано "калибр 4.4 мм" и тот же производитель делал оружие в калибре 4.4 мм. Но нет. Значит не хитрость, а глупость.
Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
Dan 51 06-07-2016 17:54
quote:Изначально написано С-Б-А: Вы когда ни будь снимали размеры с каналов наших старых стволиков с лейнером? А зачем на банке писать про калибр 4.4мм, если вся пневматика сейчас идет в калибре 4.5мм. Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает? И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.
С-Б-А 06-07-2016 18:07
quote: Я, честно говоря, с вас немного хуею, С-Б-А. Вроде ветеран на форуме, хотя могу ошибаться.... Зачем писать? А нахрена тогда тотже CZ JSB пишет серию и, в моём случае, калибр 4.52? А тотже ХиН зачем сотки указывает?И какой такой лейнер был в старых винтовках? Вон- на балконе крыса валяется 2100- от там лейнер, а старые ижевские пиленые стволы- всегда 4.5, ни о каких 4.4 никто и не слыхивал. Всякие чоковые стволики в расчёт не берём.
А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.
Dan 51 06-07-2016 18:14
quote:Изначально написано С-Б-А: А я от вас еще больше. Возьмите измерительный инструмент и измерьте ваши пульки, потом напишите. И еще, на заборах тоже пишут. И не знание закона не освобождает от ответственности. И то что вы лично ничего не знаете, тоже.
Какого закона? Какой ответственности? Вы о чём вообще!? Пули (Gamo Pro Hunter),были замерены перед отстрелом, об этом я писал выше, читайте внимательней. Чехов и ХиНы мерять- моветон, летят они прекрасно, по размерам и весам- одна к одной. Любой формы и назначения.
gnom 06-07-2016 19:15
quote: Запустили старое оборудование, наладили производство, а продаваны скупают по дешевке и втюхивают.
Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам? з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры
gnom 07-07-2016 03:52
Я думаю, актуальнее обсудить это тут
С-Б-А 07-07-2016 10:02
quote: Что за наркомания? Гамовцы подняли оборудование для производства пуль к старым советским лейнерам? з.ы. у меня есть гамо тех годов, когда у нас ставили пресловутые лейнеры
А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
Dan 51 07-07-2016 10:39
quote:Изначально написано С-Б-А: А что тут непонятного, можно купить новое оборудование и вложить кучу денег. А можно купить по дешевка старое оборудование, восстановить его и выпускать за недорого, непонятно какие пульки. Да и я проводил снятие размеров с обрезков стволиков с лейнером, после того как столкнулся с применением новых пулек. Так вот по полям размер 4.4мм, а по нарезам 4.5мм. И где, какой калибр. И странно еще вот что. Есть люди, которые занимаются коллекционированием старого пневматического оружия и знают об этом, а те кто занимается ремонтом на профессиональном уровне и те кто усердно бьют в грудь кулаком, что не одну винтовку отремонтировали. Оказывается ни хрена не знают и даже не пытаются что то понять.
Послушайте, С-Б-А, заканчивайте с этими понтами для приезжих. Знают/не знают. Чё вы там мерили? Я с соседней ветки чуть не уссался- тысячные они измеряют у детского пистолетика! Чё намеряли в итоге? К чему пришли? По винтовкам и этим 4.4- какой конкретно ствол, с какой модели винтовки, какой формы нарезы, их колличество? А главное- что конкретно изменилось после этих ваших замеров и подбора "новых пулек"? Есть наработки- делитесь, наблюдения они, знаете ли, много кому интересны. В противном случае-пустой трёп и трата времени.
Неполная разборка М2 FT
