Гамо 610 Ф, была
куплена в магазине новой, сразу начал стрелять, сделал около ста
выстрелов. Кучности нет винтовка скачет, пришёл на форум и всё про гамо
прочитал и изучил матчасть. На следующий день винтовка в магазине(за
деньги) была разобрана, заделана дырка, установлен правильный
утяжелитель и винтовка стала попадать куда надо.
На кучу специально
не отстреливал, небыло необходимости. На 35 метров легко попадаю в
карабок, без оптики с упора. И в пластиковую бутылку 0.5 без упора. Фаску не делал, осмотрел ствол, нарезы идут до конца ствола. Спуск мягкий и вполне меня устраивает, быстро к нему привык и переделывать его не стал. Измерил скорость маятником, вывел стабильную. СР10.5 200 м\с Гамо
хантером средняя 230м/с иногда подпригивают показатели маятника до
240м/с. Читал на форуме, что винтовки гамо не дотягивают до заявленных
скоростей, моя 610 стабильно показывала пулей Хантер 230 м\с и более. Через
некоторое время захотел узнать чем моя 610 отличается от 440, решил
выяснить чем отличаются пружины 610 и 440, была куплена пружина для 440
и новая манжета, всё это было установлено в 610, всё промыто и лично
смазано пружина графиткой ликви моли, остальное синтетикой мобил1
немного. Немного постреляв стал измерять скорости. Тяжёлой пулей СР
было получено 230м\с , пуля Гамо Хантер показала 260 м\с , а пуля
Hollow Point 7.1 гр. показала скорость около 280 м\с. Новая пружина
610 имеет толщину прутка, как и 440, шаг такой же, а вот длина 610й на
пять сантиметров больше. Каким методом ослабили 610, я так и не понял.
Наверное больше длина у пружины и она показывает другие характеристики,
или пружина просто мягче, но зачем её делать длиней на 5 см? Когда
сравнил поршень 610 и 440, то мой оказался почти на 1 см короче.
Пружина от 440 встала как родная, без переделок и доработок. Дерево
такое же как на 440, но без насечек на рукоятке. Прицельная планка и
мушка аналогичны хантеровской, а вот ласточкин хвост, простая проточка
на цилиндре, поэтому могут возникнуть трудности с прицелом (может
ползти) надо подбирать крон. Если вы, стали обладателем винтовки гамо
610Ф, будет достаточно заделать дырку в поршне, поставить хантеровский
утяжелитель (грибок) и пружину от 440 и можите спокойно наслаждаться
испанской винтовкой гамо 440. Гамо 610ф стоит почти на 2500 руб
дешевле. Стоимость пружины гамо440 300-350 руб + утяжелитель(грибок). Настрел винтовки около 1300 выстрелов, пока полёт нормальный, чего и вам желаю.
Jil 11-09-2006 10:17
если не изменяет память то у 610й цилиндр короче..и соответственно ход поршня меньше чем у хантера....померяйте плиз...
darsik 11-09-2006 12:20
Замерил рулеткой,длина по краям не подвижной части всей 35см., длина цилиндра 30см.Резиновый задник не снимал, мог ошибиться на несколько мм. Наскока мне известнто ложа дерево идёт одна и таже.
darsik 14-11-2006 03:06
Вот время пролетело, всё осталось позади. Винтовочка обжалась, облеглась, обстрелялась, первые восторги прошли, настали будни. Иногда
после выстрела видать лёгкий дымок. Ложе по типу Монте-карло, очень
удобное. Прекрасное дерево, имеет благородный цвет, радует глаз.
Прикладистая и приятная на ощуп. Правда есть и к чему придраться, на
мой взгляд толстовата шейка приклада, хочется потоньше, но нельзя это
'переломка' и так задумано. Теперь немного постреляв, выработался хват и я стал задумываться о надульнике для своей
винтовки, думаю скора установить. Очень нравиться стрелять с открытого
прицела, его видно даже при очень слабом освещении. В общем она
доставляет одни положительные эмоции. Сегодня замерил маятником
скорость, она немного упала или я стал мерить точнее (появился опыт)
СР 10.5 выдаёт 210 м\с, а пуля Hollow Point 7.1 вылетает за 250 м\с.
Гамо 610 относится к винтовкам стандартной (средней) мощности, это одна
из не многих винтовок фирмы Гамо, которая может легко превзойти заявленные данные производителя.
X_pert 17-11-2006 12:38
Да, на лицо обычный маркетинговый ход...
Зачем изобретать что то новое, если можно просто поменять название... По основному железу весь ряд одно и тоже (220/440/610/880/890/Shadow 1000). И следовательно характеристики одинаковые. А это, в лучшем случае, 220 м/с пулей кп 10,5 (всё из-за стволов)...
Во что вспомнил по поводу пружины!!! У
Гамо Хантера пружина короче потому, что на направляющую у него
надевается пластиковая... ммм... уйня... служащая для увеличения
поджима пружины. А на 610, походу, её нет, либо она маленькая...
darsik 17-11-2006 11:18
Мда, это верно, поджима нету, вот интересно, попробовать пружинку от 610 на хантере 440?
X_pert 17-11-2006 13:13
Ух! Скорее всего
она туда не влезет, т.к. межвитковое пространство во взведенном
состоянии и так не большое. А если выкинуть из 440 "пластиковую уйню",
то должны получится всё те же стандартные характеристики.
darsik 21-12-2006 23:41
Пострелял немного по маятнику, пульки заимел хорошие. exact diabolo 4.5 полетели максимум 243 м\с Пишут вес их 0.54 , а я навешал 0.52
гдт 03-01-2007 15:22
покупал гх440 смотрел гх610 хотел взять -отпугнуло колодка ствола показалась пластиковая ?-продавец подтвердил когда снял !!!! и ствол визуально короче! ?? кто что может по этому случаю сказать?
sas11 10-01-2007 23:32
Казна плааааастикавая????
darsik 11-01-2007 12:09
Да, она пластик, с
пружиной от 440 дружит нормально. Года через 2-3 когда настрел будет
тысяч 15-20, расскажу как она себя ведёт.
X_pert 22-01-2007 01:40
Ща вдумался. У этой винтовки ход поршя с вероятностью 99% - 90 мм. (против 100 мм у ГХ440)
Что б добиться Хантеровской мощьности (порядка 220 пулькой кп.10,5) нужно ВНИМАНИЕ: Пружина ГХ440. В
поршень поместить поджим-утяжелитель длинной 3,5 см! Можно насыпать
гаек + болт. Придётся укоротить направляющую - это по обстоятельствам
(смотря какой болт ещё). Но оно того стоит. Всё будет вери гуд!
ЗЫ: Вытачивать на станке цельную болвану не советую. Это слишком большой вес поршня получится!
ЗЗЫ:
Надеюсь все Гамоводы помнят, что без нужды, просто так, поршень
вытаскивать не стоит из цилиндра насилуя хорошо притёртую манжету
технологическими отверстиями! Ведь именно с приходившимися гамовскии
манжетами самые толковые результаты!
ЗЗЫ: А если у неё на самом деле ствол чуть короче ГХ440 (что маловероятно), то ей это не страшно и на мощность не влияет.
MAKAPbI4 04-03-2007 17:51
а из какова метала зделан ствол? и вопще стоит покупать сей агрегат новичку? и чем отлиается 610 F от 400 F кроме длины м цены?
DOKSTAR 28-03-2007 17:34
То MAKAPbI4 и остальных.
У меня и 440 и 610 езь. 610-ку покупал на форуме.. не помню у кого, чуть ли не Дарсика это ствол и есть (могу ошибаться). Переделки по словам прежнего хозяина как раз все как по теме указаны, кроме болта и гаек от Хpert-a В 440 стоит штатная пружина и манжета а-ля от "Петрухи" но от какого-то иного, не известного нам мастера.
Есть и хрон ИбХ 715. Так вот : КП 10,5 : 610 - 222 мс, 440 - 224 мс Гамо Матсн : 610 - 268 м\с 440 - 281 мс. Варракуда 11.8 грн : 610 - 198 мс, 440 - 202 мс
В остальном кроме мелочей по насечек на цевье и рукояди разниЦЫ НИКАКОЙ!!
Куча получше у 610-ки , звук у 440-го. Всёж в 610 походу болтается слегка на отскоке пружина...Звенит немного.
DOKSTAR 28-03-2007 17:38
ИТОГ :
хочешь сэкономить и немного выделится (440 у каждого 2-го) - бери 610!
("Цельнозалаченное" ложе 610-ки (ИМХО) эстетичней чем обычное Гамошное
(от 220,440,880, ЦФ-30, и прочих...)
Автокефал 27-01-2008 20:23
Подскажите, как можно аккуратно снять мушку со ствола на 610?
gosha-kun 27-01-2008 20:36
quote:Originally posted by Автокефал: Подскажите, как можно аккуратно снять мушку со ствола на 610?
Судя
по фото, точно так же, как и с любой другой Гамы. Легким постукиванием
по "хвосту" мушки молотком через деревянную проставку в направлении от
казенника. Без увлечения, силоприкладства и фанатизьма! Снимается она
довольно легко. В особо редких случаях гарантированно помогает кипяток.
Облить основание мушки из чайника, держа винтовку концом ствола вниз
(чтобы не затекало вовнутрь), и стараясь не заливать фибервставку и ее
крепления (может повести). Далее опять-таки молоток и проставка. Удачи.
Автокефал 27-01-2008 21:11
Спасибо, снял описанным способом, действительно очень легко. Но несколько опечален результатом, я думал там ровный ствол, а там такое заужение с зубчиками, не очень симпотично... Может быть есть в природе какой-нить колпачек специально для спвола... Что можете порекомендовать???
gosha-kun 27-01-2008 22:38
Да, конец стволика у гам характерный .
Только нафиг мушку снимать? Если ставить надульник (модер) - "зубчики"
под ним скроются. А если не ставить, то оптике мушка не помешает. И
вообще - сам не выяснял, но сдается мне, это все свист, будто без мушки
в случае чего безболезненнее .
Автокефал 27-01-2008 23:13
quote: это все свист, будто без мушки в случае чего безболезненнее
Уморил... вы видимо по личному опыту знаете?.. ;-)
Действительно,
мушка оптике не мешает, просто я думал сделать аля gamo shadow..., ну и
как-то эстетичнее смотриться без мушки (в случае с оптикой)...
Crosman 1377 тюнинг
А если у неё на самом деле ствол чуть короче ГХ440 (что маловероятно), то ей это не страшно и на мощность не влияет.
.
