quote:Originally posted by Conte: но так ли часто в -25 мы ходим на ходовую?
Эсли конкректно, то сейчас. ):
Пальцы не мерзнут по клаве стучать?
igreen 17-12-2009 19:10
quote: Мой взгляд на девайсы нейтрален. Но после возможности сравнить обе винтовки в действии одновременно. Итог. Было. Стало.
если честно, совершенно не понятно что БЫЛО и что СТАЛО.
Leshik 17-12-2009 19:12
у меня сегодня
между выстрелами из насекомого было 4 секунды. сразу две вороны упало.
Был владельцем Эдгана, у него есть свои плюсы. например разогнать его
под барракуду 1,38 грамма может любой до скорости 280 км.ч.Крикет
разогнать сложней, но можно.
гамлет принц датский 17-12-2009 19:22
quote:Originally posted by Leshik: Крикет разогнать сложней, но можно.
Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли?
motorocker 17-12-2009 19:59
quote: Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли?
А пусть будет, такая возможность
------------------ Ворона пошла в магазин за сыром, но смогла купить только кар-р-ртошку, кар-р-рандаш и кар-р-ртридж.
Leshik 17-12-2009 21:20
quote:Originally posted by гамлет принц датский: Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли
на лису, за бобра , на шавку ,на глухаря , на тетерева, на .....!
гамлет принц датский 18-12-2009 12:06
На лисичку лучше дедушку.
Snus 18-12-2009 12:45
И лисичке, и бобру, и шавке и глухарю и т.д. хватает и 5.5 при 280мысов =) Уж зайдите в охоту и почитайте.
Далее, тут кто-то выше писал (на предыдущей странице), что эд рестайл лучше дорестайла. Давайте конкретику: Есть
Эдган ДОрестаил 5.5, с отрегулированным спусков, с лучшей кучей в 8мм,
с тихим модером. Теперь объясните, зачем нужен рестаил? Чем он лучше,
кроме легкого взвода, что в принципе тоже не является существенным
плюсом (у меня рука не отсыхает).
Насчет сверчка. Держал в руках, приятный. Многозарядность нравится, но обычно у меня недостатка в скорости зарядки не было. Кстати,
расскажите, как вы умудряетесь перезаряжать Сверчок, не отрываясь от
прицела? НАсколько помню, рычажок взвода справо. А тут же на пути левой
руки у вас ваша же голова. Мне просто интересно, не говорю, что это
невозможно =)
гамлет принц датский 18-12-2009 12:55
quote:Originally posted by Snus: Кстати,
расскажите, как вы умудряетесь перезаряжать Сверчок, не отрываясь от
прицела? НАсколько помню, рычажок взвода справо. А тут же на пути левой
руки у вас ваша же голова. Мне просто интересно, не говорю, что это
невозможно =)
"А тут же на пути левой руки" А причём здесь левая рука? Перезаряжаю правой, удерживая Сверчок левой, за цевьё, резик упирается на стекло. Лично я юмора не понял.
Snus 18-12-2009 10:34
там нет юмора. Я
спрашивал технику. Написал же, что мне интересно. Или теперь все слова
эдгановодов о хулике воспринимаются как стеб? )
R-140m 18-12-2009 11:19
А какой смысл неотрывать глаз от прицела? Это же не перескоп, тут и так можно смотреть за обстановкой. Потому как серые обычно взлетают с места при выстреле, а потом назад содятся. За это время как раз и происходит перезарядка.
Хорек 18-12-2009 12:02
А что тут спорить то?! Эдуарду большое респектище за пионеринг в булкостроении, но многозаридность, во всех видах охот,
рулит однозначно! в авто я тоже перезаряжаю не отрываясь от оп, это даё
возможность более оперативно и без ошибок давать новые поправки при
последующем выстреле.
Conte 18-12-2009 13:50
quote:Originally posted by igreen: если честно, совершенно не понятно что БЫЛО и что СТАЛО.
Был ЭдганN186 стал СверчокN21
Conte 18-12-2009 13:56
quote:Originally posted by Leshik: Был
владельцем Эдгана, у него есть свои плюсы. например разогнать его под
барракуду 1,38 грамма может любой до скорости 280 км.ч.Крикет разогнать
сложней, но можно.
Еще раз повторюсь.
Большая скорость на Эдгане оказалась минусом, получалось шило, воронтос
снимался и похороны проходили совершенно в другом месте. Со сверчка с
278мыс, кулёк и добавка к фрагам на похоронах. А собакинг не по мне,
только если агресивную шавку подкараулить, но такого пока не было.
Сибирский стрелок 18-12-2009 14:20
[QUOTE]Originally posted by Conte: Еще
раз повторюсь. Большая скорость на Эдгане оказалась минусом, получалось
шило, воронтос снимался и похороны проходили совершенно в другом месте.
Со сверчка с 278мыс, кулёк и добавка к фрагам на похоронах.
[/QUOT Владею
длинным Эдганом 5,5 рест., последнее время использую 3 вида пулег -
тяжёлые JSB при стрельбе от 60 метров (Эдган настроен ими на 290
мысов), до 60 метров пользую JSB "предатель" или корейские унжины,
последние варон просто рубят на месте, нравятся даже больше "предателя"
.
По поводу многозарядности оно
конечно хорошо, но на практике и синглшот не шибко отстойно - охотим мы
обычно с товарищем, у него Т4, есть у Тэшки одно преимущество -
компактность, во всём остальном с Эдом не хуже, нужна привычка .
Snus 18-12-2009 14:27
Конте, а ты думаешь, что 270 мысов не шило? ) Каждый
раз забавлют разговоры о сквозняках при том что любой магнум шьет
ворону на 30м. И это не мешает ей падать кульком и тут же отходить в
мир вечных помоек. До скольки шьет 5.5 при 270? Ну уж не меньше, чем до 70м. В общем, сдается мне, что с увеличением скорости на эде, ты просто не учел поправки. Мазал, короче. У меня предыдущий эд 4.5 давал 300 мысов. И даже с 10-15м никто не улетал. Да и как это можно считать за минус, если все регулируется 1винтом даже не снимая ложа (на доресте)?
Conte 18-12-2009 14:53
quote:Originally posted by Snus: ты просто не учел поправки. Мазал, короче.
Корректное
замечание. Липерс 3-9х40 переставил с Эда на сверчок, сразу стала
заметна разница в поправках при меньшей скорости. Да и сдругой стороны
в Самаре сейчас -30, может воронтосам в лом на таком морозе перед
смертью лишние телодвижения делать. Но всё таки при общении с людьми
постоянно тиранящих серых(с ДД например)слышал, что оптимальней
скорость 280, при большей сваливают чаще при попадании. В истину данное
утверждение не ввожу, но есть такое мнение.
R-140m 18-12-2009 15:23
quote:Originally posted by Conte: что оптимальней скорость 280,
Так и рисуется картинка как от калошовой пули 5.45 вороны только смеются и не падают.
Conte 18-12-2009 15:57
quote:Originally posted by R-140m: Так и рисуется картинка как от калошовой пули 5.45 воронытолько смеются и не падают.
Ну тогда уж продолжи - а от выстрела из гранатомёта толстеют и матереют, а 4.5 валят наповал только своим видом. Разговор идёт о том, что есть такое понятие - шило. Т.е. разная экпансивность пули от скорости. Эсли это миф, то обоснуйте.
R-140m 18-12-2009 16:08
quote:Originally posted by Conte: Эсли это миф, то обоснуйте.
Чем выше скорость у припаса тем он больше создаёт валну впереди себя (гидроудар).
К примеру стреляю я при 282 парсек 5.5 - потому что куча оптимальная. Бывает кульки а бывает и улетают с выпущеными шасси. И в чём причина я вас спрашиваю? А причина в том что стрелять надо лучше.
Crosman 1377 мелкая доводка
. 
