quote:Originally posted by Dentist: Не лицензировали бы 5.5 у Эдуарда если бы энергетика была выше 3дж А посему Игнат прав - основа это именно энергетика. А так даже с нарезняком это "дэский игрушк" И не разводите сопли как наипать СМ ибо слушают нас.... Лучше при встрече на пострелушках, либо в привате поделюсь как... Типа "знаю как" Ибо опыт богатый
О, Великий и Всемогущий! Не сочти за труд, просвяти неразумного ...
С Уважением
брянск 7-26-2005 05:17 PM
Да все просто.... Дал на лапу 100 -200-300-500р. Вот тебе и весь опыт. :-))))))))))
Dentist 7-26-2005 05:20 PM
Ты забыл - " ....посыпая голову пеплом, смиренно ползя на коленях" В личку, в личку, либо письмом - мыльте(не верёвку )
pogostov 7-26-2005 05:36 PM
в личку отправил...
Dv 7-26-2005 06:23 PM
quote:Originally posted by Ignat: [
И ещё раз, для всех. Да, сертификат не панацея, он не даёт права
отстреливать всё что движется в пределах города или вне его. Однако, он
даёт очень мощное основание не расстаться с винтовкой, если ты встретил
кого-либо из СМ и иже с ними по дороге в тир, на стрельбище, на шашлыки
и т.д. Поскольку при наличии сертификата привести обоснование, зачем
изъяли винтовку, будет гораздо тяжелее. Да и направлять на серьёзную
экспертизу (а она денег стоит и не сильно маленьких) при наличии
сертификата - сомнительно. Ибо направляющему начальство яйки открутит с
мотивировкой, что нефиг бюджет тратить на всякую фигню. [/B]
Извини
конечно за резковатый тон но.......кому хочешь можешь рассказывать
байку про откручивания яек за бюджет. Но только не мне. Знаю я как они
за любую мелочь цепляются и на экспертизу эту же мелочь отправляют.
Hitman_77 7-26-2005 06:28 PM
Кстати... А
вроде ж у Эдуарда в планах был рычаг "Анти-Мент"??? Судьбу данного
устройства узнать можно??? о то было б здорово... И еще... А ЭдГан
бывает только одной модели ???
Dentist 7-26-2005 06:29 PM
Ага а потом в
отдел приходит телега о "нецелевом использовании... и шеф начинает
играть в считалочку кому поставить несоответствие с занимаемой..... и
т.п. А если на отделе висяков немеряно ..... - "не пиши мне о любви не поверю я..." В.С. Высоцкий
Dv 7-26-2005 06:33 PM
А вообще надо мне к
другу адвокату своему сходить и проконсультироваться у него конкретно.
Он по уголовке и всей этой фигне специализируется.
Dentist 7-26-2005 06:37 PM
Что я и
сделал после первого попадалова а ещё к дружбану оперу - он на меня
поглядел как на идиета и сказал что его бы изнасиловали в извращённой
позе узнай начальство с какой фигней он возится.... Разве если бы само начальство положило глаз ... Но тогда любай загвоздка в деле и её бы спустили на тормозах...
Dentist 7-26-2005 06:39 PM
А ваще че я вам тут распинаюсь читайте зесь
Dv 7-26-2005 06:56 PM
Во. Вот наконец и ответы на все вопросы. Спасибо.
Ignat 7-26-2005 07:46 PM
quote:Originally posted by Dv:
Извини конечно за резковатый тон но.......кому хочешь можешь
рассказывать байку про откручивания яек за бюджет. Но только не мне.
Знаю я как они за любую мелочь цепляются и на экспертизу эту же мелочь
отправляют.
О! Ну тогда может поделишься
инфой, сколько пневмо стволов было отправлено на экспертизу? Хоть
где-нибудь, хоть в отдельно взятом районе москвы, хоть в местечковом
УВД г.урюпинска (в соответствии с источником информации), за месяц или
год? По моим данным направление пневмы на экспертизу (естессно,
если из неё никого не подстрелил), при наличии документов на неё,
указывающих на соответствие ЗоО, это ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЕЙШИЙ случай и шансов
на это едва ли не меньше, чем под машину на улице попасть
Хотя естессно, если вдруг начальнику местечкового отдела УВД вдруг
приглянется какая-либо "полулегальная" пневматика, естессно, заберут
при желании... Хотя и тут сомневаюсь, что экспертизу будут городить
-куда проще так просто изъять или "потерять" в процессе...
ЗЫ.
Ещё раз напомню, речь о пневматике, НЕ огнестреле!!! Т.е. в
максимальном варианте, после сбора всех доказательств и проведения всех
экспертиз владельцу светит КоАП, а не УК ("палка" несерьёзная, соседняя
статья в КоАПе - мелкое хулиганство, появление в пьяном виде, ругать на
улице, а что проще "нарисовать" СМ в отчёте - думаю, понятно ).
------------------ Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ruting 7-26-2005 09:13 PM
Читаем внимательно закон. До 3 дж - НЕ ОРУЖИЕ. Стволы не оговорены. Калибр не оговорен. Более - оружие. До 7.5 и 4.5 не подлежит регистрации. До 28 подлежит. Свыше 28 похоже нет в природе. И даже кары за это. Кара - как за нарушение. Далее читаем Игната :-) Далее включаем соображалку (если присутствует) и не попадаемся.
OxOTHuK 7-27-2005 12:30 AM
Ruting: поправлю. В калибре до 4.5 включительно до 7.5 Дж - без регистрации, дальше - при любом калибре до 25,
а не до 28 Дж по регистрации, жальше ты полностью прав, свыше 25Дж не
существует и Кэриер Драгон 12.7 исключительно плюется пулями слабее
рогатки - 24.6 Дж, в Умарексе рассказывали ихние бойцы-продавцы.
А на счет не попадаться - миллион раз с тобой согласен. Вспоминается какой-то фильм старый: - Но я не виноват, меня заложили! - Раз попался - значит виноват! Мораль такова - В оригинальном тексте Библии было 12 заповедей, а не 10. 11 - Не зевай. 12 - Не попадайся. Ибо плох тот мент, который до столба не дое%%тся.
Felistar 7-27-2005 04:59 PM
Я тут уже
писал в другом топике по поводу экспертизы, но повторюсь. В
административном праве отсутствует процедура направления на экспертизу,
и никто не сможет это сделать, даже если захочет. Экспертиза может
проводиться только в случае совершения уголовного преступления, причём
тяжкого. Например: если трижды субъект трижды подвергался
административному наказанию за мелкое хулиганство и на четвёртый
наступила уголовная ответственность, то на экспертизу всё равно ничего
отправлять не будут. А вот если он кого-то убил или изуродовал, то
тогда могут.
svk 7-28-2005 08:05 AM
В любом случае дорогу одолеет идущий. Эдуард от всей души поздравляю. Интересно какой следующий шаг. УДАЧИ
Не можешь бахнуть-сфоткай!
...
