quote:Originally posted by Lavender: А вот тут-то ты не прав.
Из
Лели офигенно удобно стрелять стоя. Сбивать из положения стоя на
природе пластиковые стаканчики на 70 метров получилось настолько
просто, что я и не ожидал. С упором в лесу на всякие стволы деревьев и
т.п. - тоже всё отлично.
Но тир - есть тир. И то, что моё
влияние может добавить при контрольном отстреле лишние 5-10 мм - это
уже неправильно в принципе. Все эти мои упоры, которые я делаю - именно
для того, чтобы этих лишних миллиметров в диаметре кучи не допустить.
Даже
в поганых условиях тира Леля собирала вполне нормальные кучи,
выглядящие как выгрызанная дырка диаметром 20 мм с несколькими
отрывами, возникавшими во время залпа Дианы соседа по столу. Мишени
народ видел. Я с собой фотоаппарат не брал, так что зафиксировать не
удалось. Только одну бумажку прихватил, которую впоследствии
сфотографировал уже дома.
И я уже 3-ий раз говорю -
поскольку условия чистового отстрела не были нормальными, будут ещё
отстрелы - в пустом тире, с нормального стола и нормального упора.
Ну, прав не прав, давай не будем такими фразами бросаться.
Не
забывай, что я к этой ложе тоже прикладывался. И грей был у меня
забулпаплен в похожем варианте ложа. Оно мне хорошо знакомо.
А
то, что ты хочешь получить из своего станка, это называется техническая
кучность ствола. Кратчайший к этому путь зажать все жестко в тиски.
zenon05 27-08-2009 16:49
SLMA, ааааа ты про опечатку в слове "неоголтелый"...Енто, брат не ошибка, а опечатка, как в книжках. Видел, но править не стал Ты
долго высиживал в кустах, сию радость, красный мститель. Рад подарить.
Если порыться, то и в моем ответе есть еще ошибка, которую ты не
заметил. Уже по незнанию. Да и в том посте еще есть. Ты покопайся. Но
я то пишу часто и ошибаюсь не по незнанию, а по невнимательности. А вот
ты, как строгий обличитель , в паре насмешливых фраз уж никак не должен
делать ошибок. А то вдвойне смешно получается как то ...
В коротком предложении " Конечно Глеб, ты как всегда прав..." ты умудрился сделать аж две ошибки. Попробуй угадать. А
победное твое " И над собой смеяться никогда не поздно, не бери
примеров с КW..."-это два разных предложения и второе должно пЕсаться с
большой буквы. Угадаешь, где начинается второе?
А что же будет, если ты напишешь больше? Пиши теперь только азбукой морзе, и то осторожно
quote:Originally posted by zenon05: В коротком предложении ты умудрился сделать аж две ошибки. А что же будет, если ты напишешь больше?
Рад,
что ты все же сходил по моей ссылке и уже замечаешь
отсутствие/расстановку запятых. Вижу, читал правила не менее 3-х
часов... Отличие меня от тебя в том, что мои ошибки и опечатки не меняют смысла фразы на противоположный. На
обычные опечатки давно никто, в т.ч. и я, не обращает внимания, а тут
получилось в стиле "казнить нельзя помиловать". Так что копаться в
твоих "аксиомах" и придираться к пуговицам не было самоцелью, обратил
внимание лишь на то, что резало глаз, прям как черный уровень на правой
стороне прицела...
ViT750 27-08-2009 18:12
Ну как пацаны,
честное слово. 35 страниц уже друг друга говном поливаете. И ведь это
наши ветераны, признанные и самопровозглашённые гуру... Не стыдно?
Читать уже противно... Может хватит? Даже если ТС рекламой занимается,
то что с того остальным то? Кому не нравится тема - заведите свою:
"Почему мне не нравится Леля, Лавендер и все остальные". И не у кого из
аппонентов нет твёрдой аргументации: не нравится, потому что говно!
Что, блин, совочек в песочнице не поделили? Смешно, ёпть!
mokys 27-08-2009 19:31
quote:Originally posted by ViT750: Ну как пацаны, честное слово.
Да нее, тут только одни серьезнве дядьки собираются Так глумимся изредка. Не принимай близко.
quote:Originally posted by ViT750: И
не у кого из аппонентов нет твёрдой аргументации: не нравится, потому
что говно! Что, блин, совочек в песочнице не поделили? Смешно, ёпть!
Ну
так если копнуть чуть поглубже, то окажется, что в начале века и
Эдуард, и большинство наших "гур" клепали киты на Иж-60. И общались же
нормально между собой! Потом Эдуард - в отрыв - серийное производство,
совсем другой уровень, а остальные как сидели у разбитого корыта с ижиками (утрированно), так и сидят. Только желчевыделение увеличили по причине бурного разрастания чёрной зависти.
Dec Art 27-08-2009 21:04
2zenon:А от
чего так: как в личку, так обращение <на Вы>, как прилюдно, так
<на ты>? И что за менторский тон: - "ты плохие книжки читаешь, а
ты - позорно пиаришь"...Может я чего-то не знаю, и ты здесь
действительно единственный, кто всем авторитетно объясняет <что
такое хорошо, а что такое - плохо>, извини меня за очередную
<ампирную пошлость>. К твоему сведению, <красота - в глазах
смотрящего> - это афоризм, автора которого можно было бы упрекнуть в
пошлости, ну если только по причине его гомосексуализма. О.Уайльд много
чего хорошего написал, книжек в том числе. Того, кто больше всех
рассуждает о пошлости и диалектике понимания красоты как субъективного
фактора, самого впору уличить в невежестве и ханжестве. Но это всё не
по теме обсуждения Объясни мне, Глеб авторитетно, я не могу понять
- 4 года назад, когда Эдуард только начинал ставить свою серию, в
основном рядом были только бамы и чизы, и вся публика на Гансах жаждала
новых производителей и новых изделий. Прошло немного времени, развился
ДАК, появился Калибр. Появилось немалое количество разных изделий для
разной публики. Конкуренция заставляет производителей шевелить
извилинами поживее и бороться за клиентуру. Как бы они не покусывали
друг-друга, разве это не идёт на пользу всем присутствующим, прямо или
косвенно? Хотя, как я полагаю, даже если они все вместе взятые (ДАК,
Калибр и Эдган) удвоят выпуск, всё равно не покроют спрос. Чего же
не радоваться тому, чего так давно ожидали - расширению ассортимента?
Будет хороший продукт - порадует народ, будет плохой - появится ещё
что-то чьё-то. Разве нет? ЗЫ. За одним из "пресловутых" восьми
человеков, <подержавших но не пострелявших> новое изделие
Эдуарда, штатным инструментом числится ВСС, я склонен доверять мнению
этого человека.
alex CB 27-08-2009 21:06
улыбает
alex CB 27-08-2009 21:08
quote:Originally posted by Dec Art: ВСС
это верх эргономики?
Lavender 27-08-2009 21:09
quote:Originally posted by alex CB: это верх эргономики?
Это означает, что мнение давал профессионал, а не любители, как мы с тобой.
alex CB 27-08-2009 21:11
quote:Originally posted by alex CB: это верх эргономики?
кстати корова вроде в высокоточке еще обращается и желтая т-4 у него есть, вот ему вопрос сменил бы ложе желтой на ложе лели?
alex CB 27-08-2009 21:13
quote:Originally posted by Lavender:
Это означает, что мнение давал профессионал, а не любители, как мы с тобой.
он из всс из машины охотится на ворон(еще кого-то)? он установил на всс такую же ложу?
greensmith 27-08-2009 21:20
quote:Originally posted by Dec Art: Конкуренция заставляет производителей шевелить извилинами поживее и бороться за клиентуру.
Неявное утверждение... не вполне верное. (см. Демьяна, Эдуарда, Маверика)
quote:Originally posted by Dec Art: Чего же не радоваться тому, чего так давно ожидали - расширению ассортимента?
За себя скажу - радуюсь. (не радуюсь назойливости).
ViT750 27-08-2009 21:28
quote:Originally posted by Lavender:
Ну
так если копнуть чуть поглубже, то окажется, что в начале века и
Эдуард, и большинство наших "гур" клепали киты на Иж-60. И общались же
нормально между собой! Потом Эдуард - в отрыв - серийное производство,
совсем другой уровень, а остальные как сидели у разбитого корыта с ижиками (утрированно), так и сидят. Только желчевыделение увеличили по причине бурного разрастания чёрной зависти.
Да, в общем-то, я не производителей имел ввиду, а тех, кто здесь в теме собачится не пойми зачем.
ViT750 27-08-2009 21:28
quote: он из всс из машины охотится на ворон(еще кого-то)? он установил на всс такую же ложу?
Пурга...
alex CB 27-08-2009 21:32
что пурга? ты особенности кроукилинга понимаешь? а антитеррористической деятельности? вот и подумай
SternuM 27-08-2009 21:37
хм... Зыка что я откопал! Раскажите-ка насколько у ЭТОГО хват неудобный =)
alex CB 27-08-2009 21:51
у этого очень удобный: там полноценная пеструкояткаи удобный приклад