quote: Ну типа карабин будет, если приклад поставить
Дайте эйргунеру пистолет и он сделает из него карабин, дайте винтовку - он переделает её в в буллпап. (с) А если в руки попадёт буллпап, то, с большой долей вероятности, опять получится карабин! Развитие идёт по спирали, а хуле...
Jah 10-11-2009 21:14
Есть ли данные, хотя бы приблизительные, после скольки циклов взвод- досылание, затворная рамка на Леле начинает люфтить?
fynjy1981 10-11-2009 21:37
quote:Originally posted by Jah: после скольки циклов взвод- досылание
она сразу, с нуля, отскакивает
Jah 10-11-2009 21:42
quote:Originally posted by fynjy1981: она сразу, с нуля, отскакивает
Так про отскок я знаю, меня интересует поперечный люфт... или он тоже там сразу?
РАФ1 10-11-2009 21:53
А при холостом выстреле рамка меньше отскакивает, чем с пулькой?
РАФ1 10-11-2009 21:56
И ещё несколько вопросов для ясности. 1)Можно ли заказать Лелю без бздуна? 2)Можно ли заказать обработанное но не покрашенное ложе(бук)цена такого ложе? 3)Можно ли заказать планку л/х без передней консоли? 4)Модер в серии будет тише? 5)Можно ли заказать штуцер для Лели под квик?
tango123 10-11-2009 23:25
попытаюсь ответить 1 да 2 да 3 нет (если ты про вынос) 4 да (как заявляет производитель) 5 нет (во всяком случае ближайшее время)
Jah 10-11-2009 23:57
quote:Originally posted by tango123: попытаюсь ответить
Есть ли данные, хотя бы приблизительные, после скольки циклов взвод- досылание, затворная рамка на Леле начинает люфтить? (имею ввиду поперечный люфт)
никитос 11-11-2009 12:05
Саш, а там разве не эдгановский штуцер?Если он,то ведь есть в купле-продаже.
Jah 11-11-2009 08:35
партизаны однако...
ViT750 11-11-2009 10:21
quote:Originally posted by Jah: партизаны однако...
Нифига не партизаны... Если
рамку отвести назад, то поперечный люфт имеет место с самого начала,
ибо существуют зазоры на направляющих. А как без зазоров? В закрытом
положении люфт гораздо меньше и только в задней части, так как рамка
плотно защёлкивается на два подпружиненных шарика. Отскок рамки в
пределах 0,5 - 1,0 мм был с новья, после настрела ~1000, отскока,
практически, нет. Могу понять
возникшее любопытство, но не могу понять, почему интересны такие, на
мой взгляд, несущественные мелочи, которые ни как не влияют на
результат.
chuuvee 11-11-2009 10:41
поперечный люфт на велесе убрал скобой из жести кофейной банки(подкладка в направляющие). при открытом затворе люфт менее 0.5мм
Jah 11-11-2009 10:41
quote:Originally posted by ViT750: Нифига не партизаны... Если
рамку отвести назад, то поперечный люфт имеет место с самого начала,
ибо существуют зазоры на направляющих. А как без зазоров? В закрытом
положении люфт гораздо меньше и только в задней части, так как рамка
плотно защёлкивается на два подпружиненных шарика. Отскок рамки в
пределах 0,5 - 1,0 мм был с новья, после настрела ~1000, отскока,
практически, нет. Могу понять возникшее любопытство, но не могу
понять, почему интересны такие, на мой взгляд, несущественные мелочи,
которые ни как не влияют на результат.
Ну
кому, что... Для меня например отскок рамки вообще никакого значения не
имеет, отскакивает ну и пусть отскакивает... Наоборот, даже плюс, типа
индикатор - "выстрел произведен". Но вот поперечный люфт, это
проблема, по крайней мере для меня. Ну когда он минимален это терпимо,
но рамка то дюраль... салазки - дюраль, вот меня и интересует, после
какого настрела рамка начинает болтаться как... Вот это - проблема,
опять же повторюсь ИМХО Вот и спрашиваю, есть данные или нет, хотя бы приблизительные.
Охотничья винтовка Axor калибра 5.5
