quote:Originally posted by Gamoved: нет, это не оговорка. За что можно любить Т-4, попробуй объяснить ))) может и я таки проникнусь. ))
Интересно....а за что любить эдган? Объясни, может многие проникнутся)))))))))))))))) Чтобы
не казаться смешным, я бы тебе советовал не переводить ОСОБЕННОСТИ
работы и конструкции винтовки в ее минусы. Это по меньшей мере не
корректно!
все что будет сказанно далее ИМХО. 1. Винтовка идеально скомпанована для охоты и авто охоты (я не про дизайн а про удобность изпользования) 2. Очень неприхотлива, минимум механизмов - по сравнению с Т-4 не нуждается в обслуживание 3.
Очень породистый звук выстрела (это как у хорошо заряженной машины), а
если взять модер у Кузнеца, то вообще практически в 0 глушит 4. Отменная точность. Дистанция скажем в 130 метров для неё не проблемма. 5. Не прихотлив к хвату вообще, можно спокойно на резик его опирать. Обслуживание гарантийное и после гарантийное. Не разу не слышал что бы Эдуард кого то в ЖОПУ послал.
Мне кажется этого достаточно для того, что бы новичек сделал для себя какие то выводы.
Gamoved 23-05-2007 13:28
quote: Originally posted by Gamoved: нет, это не оговорка. За что можно любить Т-4, попробуй объяснить ))) может и я таки проникнусь. ))
Интересно....а за что любить эдган? Объясни, может многие проникнутся)))))))))))))))) Чтобы
не казаться смешным, я бы тебе советовал не переводить ОСОБЕННОСТИ
работы и конструкции винтовки в ее минусы. Это по меньшей мере не
корректно!
себе оставь, вот парочку Эдганчиков я бы взял ))) пусть 4 будет )))
Slavic 23-05-2007 13:53
quote:Originally posted by Gamoved: все что будет сказанно далее ИМХО. 1. Винтовка идеально скомпанована для охоты и авто охоты (я не про дизайн а про удобность изпользования) 2. Очень неприхотлива, минимум механизмов - по сравнению с Т-4 не нуждается в обслуживание 3.
Очень породистый звук выстрела (это как у хорошо заряженной машины), а
если взять модер у Кузнеца, то вообще практически в 0 глушит 4. Отменная точность. Дистанция скажем в 130 метров для неё не проблемма. 5. Не прихотлив к хвату вообще, можно спокойно на резик его опирать. Обслуживание гарантийное и после гарантийное. Не разу не слышал что бы Эдуард кого то в ЖОПУ послал.
Мне кажется этого достаточно для того, что бы новичек сделал для себя какие то выводы.
Сумбурные утверждения чела разбирающегося в сталях...Д16т кста, покажи, где Дема посылал КЛИЕНТОВ?
---я
это не по поводу обсирания Эдгана, приятная винтовочка. но есть пара
моментов, по которым я ее не возьму по крайней мере до того, как
кардинально не изменится культура производства---
Gamoved 23-05-2007 14:02
Наверное ты
прав, каждая винтовка находит своего хозяина. Про сталь д16т уже давно
не смешно, но если тебе не до чего больше докалибаться, пожалуйста
продалжай (без обид). Далее: Для меня если сравнивать две винтовки,
Эдган как живой. Повторюсь - Эдуард вложил в нее не только деньги и
знания, но и душу. И это чувствуется когда берешь Эдган в руки. Он как
любимая женщина, с ним хочется быть всегда. Я первым делом приходя
домой беру свой эдганчик и просто смотрю на него. Я болен ? возможно
так и есть. Но мне это нравится. Жена даже перестала обижаться. Далее:
Когда взял в руки Т-4, не почувствовал вообще не чего. Тоесть по
аналогии - весло. И честно говоря не хотелось из него стрелять, что я в
принципе и не делал. Просто наверное каждому свое )))
burunduk 23-05-2007 14:07
Гамовед! Т-4 не видел и не хочу, высказывания по Эдгану поддерживаю.
Кайнын 23-05-2007 14:08
quote:Originally posted by Gamoved:
И это чувствуется когда берешь Эдган в руки. Он как любимая женщина, с
ним хочется быть всегда. Я первым делом приходя домой беру свой
эдганчик и просто смотрю на него. Я болен ? возможно так и есть.
ты не болен - это ты просто не наигрался. :-)
у нормального человека желание тискать железку (каким бы оно не было в первый день) проходит за пару-тройку дней. потом остается отношение как к инструменту - хорошему или плохому. :-)
GraySaint 23-05-2007 14:11
Как
человек, не обладающий ни тем ни другим, ни средствами достаточными для
заказа или покупки я категорически заявляю: ДАЙТЕ ДВА!!!
Gamoved 23-05-2007 14:11
Привет дядя Саша, с прошедшим и всех благ ))) играюсь
более полу года, и мне кажется не наиграюсь. У всех отношение разное. Я
всегда к оружию испытывал очень теплые и нежные чувства, если можно их
так назвать. )))
Кайнын 23-05-2007 14:17
quote:Originally posted by Gamoved: Привет дядя Саша, с прошедшим и всех благ ))) играюсь
более полу года, и мне кажется не наиграюсь. У всех отношение разное. Я
всегда к оружию испытывал очень теплые и нежные чувства, если можно их
так назвать. )))
за поздравление спасибо.
а вот культ из винтовки делать - это странно. я
понимаю, что-то больше нравится, что-то меньше, но обычно острый период
это как раз несколько дней (естественно, он может несколько растянуться
от невозможности настреляться вдоволь).
потом могут быть
обострения - первая кучка в 10мм, первая ворона за 100м, но это уже
легкие всплески (да и владелец к этому моменту уже понимает, что у него
в руках просто железяка, хотя она ему и нравится).
Zo 23-05-2007 14:20
quote:Originally posted by Gamoved: все что будет сказанно далее ИМХО. 1. Винтовка идеально скомпанована для охоты и авто охоты (я не про дизайн а про удобность изпользования).
Спорное утверждение и абсолютно субъективное. Не довод.
quote:Originally posted by Gamoved: 2. Очень неприхотлива, минимум механизмов - по сравнению с Т-4 не нуждается в обслуживание
Еще как нуждается! И если ты не смазываешь ударник и затвор, то... Не довод.
quote:Originally posted by Gamoved: 3.
Очень породистый звук выстрела (это как у хорошо заряженной машины), а
если взять модер у Кузнеца, то вообще практически в 0 глушит
Опять
субъективная и спорная оценка. Мой опыт - достаточно громко. Даже с
модером от Сереги. Самое тихое, что я видел и слышал - BAM-Юрьевич в
тире на Сельскохозяйственной. Большинство утверждений про "...только
звук ударника..." - пиздеж, который ужудшает восприятие винтовок вцелом
- ибо надежды(основанные на таких сообщениях) зачастую не сбываются. Не довод. Ксатит - какой расход у тебя но булл-папе?
quote:Originally posted by Gamoved: 4. Отменная точность. Дистанция скажем в 130 метров для неё не проблемма.
Для
неё-то не проблема и 250м. Вот попасть это проблема. Свол Вальтер +
более менее удачная схема его крепления (если с хомутами все в порядке). По статистике отзывов - Не довод.
quote:Originally posted by Gamoved: 5. Не прихотлив к хвату вообще, можно спокойно на резик его опирать. Обслуживание гарантийное и после гарантийное. Не разу не слышал что бы Эдуард кого то в ЖОПУ послал.
Здесь тебе уже ответили.
quote:Originally posted by Gamoved: Мне кажется этого достаточно для того, что бы новичек сделал для себя какие то выводы.
Нифига не достаточно... Пеши исчо.
P.S.
Не нагнетай... Больше объективизма и меньше эмоций. Этот путь уже давно
прошли Carwizard, Dentist и еще пара фанатов ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (а
не конкретной марки или модели).
Kalina 23-05-2007 14:24
quote:Originally posted by Gamoved: ...Он как любимая женщина, с ним хочется быть всегда.
... но иногда хотца изменить ( мужики меня поймут )
Slavic 23-05-2007 14:29
Gamoved
Обитатели этого форума делятся на стрелков, мастеров, апгрейтеров, барыг, технарей и проч. и проч. и их разнообразных сочетаний типа мастер-стрелок или барыгоапгрейдер Твое выражение "сталь д16т" как нельзя лучше относит тебя к одной из категорий
поэтому, лично я с трудом воспринимаю твои отзывы. единственное, что
нашел полезным - нежесткость конструкции твоей т4. вообще, это можно
списать на то, что бэтты - это некие франкенштейны, созданные каждая
для отработки какого-то узла. громкость и сложность конструкции - это
недостатки, являющиеся продолжением достоинств. не знаю, какой
выйдет серийка, но я в нее поверил из-за того что в нее вложены не
деньги, а ДЕНЬГИ, не знания, а знания и опыт 2х конструкторов. а душа - она в конструкции. если бы понимал, посмотрел бы на разрез винтовки и понял. да и в стране повальной кустарщины уже хочется хайтек момацать.
Gamoved 23-05-2007 14:29
А после измены все равно возвращаешься к любимой )))))
XForce 23-05-2007 14:32
quote:Originally posted by Zo:
Нифига не достаточно... Пеши исчо.
P.S.
Не нагнетай... Больше объективизма и меньше эмоций. Этот путь уже давно
прошли Carwizard, Dentist и еще пара фанатов ПНЕВМАТИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ (а
не конкретной марки или модели).
Поддерживаю!!!! Охлаждать надо таких героев А то душно от их горячих голов становится
Gamoved 23-05-2007 14:37
Блин народ,
видимо я был не правильно понят Вами. Я не говорю что не нужно покупать
Т-4 а нужно Эдган. ИМХО проскакивала неоднократно. Я высказал свое
мнение. Она мне не понравилась. Спорить дальше не хочу, потому как -
сколько людей столько и мнений. Мне не нравится Т-4, и нравится ЭДган.
А дальше пусть каждый для себя решает. Дальнейшую полемику о
достоинствах и недостатках считаю не конструктивной.
Zo 23-05-2007 14:56
quote:Originally posted by Gamoved: Блин
народ, видимо я был не правильно понят Вами. Я не говорю что не нужно
покупать Т-4 а нужно Эдган. ИМХО проскакивала неоднократно. Я высказал
свое мнение. Она мне не понравилась. Спорить дальше не хочу, потому как
- сколько людей столько и мнений. Мне не нравится Т-4, и нравится
ЭДган. А дальше пусть каждый для себя решает. Дальнейшую полемику о
достоинствах и недостатках считаю не конструктивной.
Ты написал: "Мне
кажется этого достаточно для того, что бы новичек сделал для себя какие
то выводы." - а это в корне меняет цель/смысл сообщения!
EVV 23-05-2007 15:17
Нет. Он написал:
quote:Originally posted by Gamoved: ...Т-4 для гламурных подонков...