quote:Originally posted by Chelubey: Уже и самому интересно посмотреть!!!
вот и мне тоже давно хоцца
Dr. Watson 30-05-2006 16:56
Эрреро профи, он дело плотно знает. Я тоже делал так на Тигре. Успешно.
Док
al_kms 07-06-2006 07:39
Еще до обрезки
чока я пробовал делать фаску конической спиральной разверткой 1/50.
Прошел грубо, наскоряк, даже без масла. И увидел просто отверстие ф мм
5, лишь чуть разлохмаченное. 7 метров. ГМатч. ИЖ-61. Попробовал время спустя еще с маслицем и аккуратно. Куча пропала. Сейчас стандартная фаска медью. Но что то в этом есть, позже попробую еще.
Stalin 07-06-2006 19:42
Буч,а чем такую фаску делают?
Boot 12-10-2006 19:36
2 Chelubey
Спасибо за подробное описание. Буду делать фаску используя твои рекомендации и придуманую тобой рамку-приспособу. Один
вопрос. Я так понял, что рамка должна по стволу крутится с некоторым
усилием, без шата тоесть. А не потрет она хоть и смазанная воронение
ствола? (ствол тоже Хатсан)
Chelubey 14-10-2006 13:43
Да, рамка
садится довольно туго. Потерла немного, действительно немного я думал
будет хуже, не знаю как сейчас но на моем стареньком хатсане 2004 г
воронение довольно крепкое. У меня на конце ствола модер, а возле
ствольной колодки пуледержатель, так что потертостей не видно.
darkking 18-10-2006 12:58
дремель (и прочие высокооборотистые бор машинки) как всегда рулят.
Boot 25-10-2006 20:09
Все. Отпилил ствол, отшлифовал срез и сделал фаску. По методу автора топика. Но не совсем. Идея его, приспособа немного другая. Пока
искал в гараже материал на рамку, наткнулся на брусок, мягкий, по-моему
сосна, 10х10 и длиной около метра. В наличии был коловорот со сверлом
D15мм. 1.Отпилил ствол. 2.Обработал срез напильником, убрав следы грубой работы ножовки. 3.И
самое интересное. Что я сделал: положил брусок на гориз.поверхность и
насверлил в бруске около десятка (не считал, сверлил, пока длины
хватало) отверстий чере каждые 10 см., изо всех сил стараясь держать
сверло вертикально. Прально, вертикально вручную просверлить очень
тяжело. Практически не возможно. Но! из ~10 я таки выбрал одну (на глаз
- идеально) вертикально просверленую "дырку". Дольше, отпилил с
обеих сторон выбраного отверстия "лишние" куски так, чтоб получился куб
10х10х10 з отверстием 15мм по середине. Далее, как советовал автор -
ламинат, я - фанерку (ну попалась под руку просто) на грань куба с
оверстием на трех шурупах. Под нее наждачку. Тремя винтами более-менее
отрегулировал, чтоб срез ствола оставлял на наждачке круг, а не
полумесяц и... вперд! С усилием крутим руками наш куб на стволе, время
от времени подсовывая под срез "свежую" наждачку. Минут двадцать
усердной работы и срез как у автора на фото. Супер. 4. Далее все так же - шарожка и карандаш с пастой Гои.
Выводы: 1.
Не очень страшно, если площадь наждачки будет НЕМНОГО не
перпендикулярна оси ствола. Я так прикинул, если даже на наждачке будет
оставаться полумесяц, все равно ПЛОЩАДЬ ОКОНЧАНИЯ НАРЕЗОВ в результате
такой шлифовки будет перепендикулярна оси ствола. Просто срез ствола
получится не плоским с торца, а в виде срезаного выпуклого конуса, ну
и, шлифовать дольше придется поскольку меньшая площадь наждачки будет
работать. Если не прав, поправьте. 2. "Глаза боятся, а руки сделают" - золотые слова.
Результат: Пули
из моего Хатсана стали летать правильно - в гараже на 5 м. - ТОЧНО
пуля-в-пулю. НУ НАКОНЕЦ-ТО! Ура! Пристрелять винт и проверить кучу на
нормальных дистанциях не было возможности - было уже почти 12 ночи.
Жду-не-дождусь выходных.
РS. Chelubey, еще раз СПАСИБО!
PSS. Фотик голимый. Макросьемки нет. Поэтому без фото.
Boot 25-10-2006 23:14
Ага, а не совсем-то правильный вывод я сделал, на счет некритичной перпендикулярности ствола и наждачки. Если
канал ствола и сам ствол соосны, тогда все сработает в не зависимости
от перпендикулярности. А вот если не соосны - тады йой...
garry22 26-10-2006 21:10
А вот у меня на
ди350 вообще фаски нет никакой....пульку проталкивал нецепляется ни за
что...куча 3см на 50метров всреднем....Фаска улучшит что либо??? делать
или нет???
al_kms 27-10-2006 07:22
Для Garry: Фаски не может не быть. Она может быть плохой или не очень... Шутка.
Не трогайте свою фаску. За нее стоит браться только если она плоха. Ваш
результат вполне приличен. Лучше сделаете вряд ли, а вот хуже....
По технологии торцовки ствола. В
свое время дома торцевал ствол так: Наждак пришурупил к доске, к ней
же, параллельно оси наждака (но не соосно) пришурупил кусок дюралевого
уголка 32х32х3 (типа буквы V), Уголок по сгибу проложил изолентой,
чтобы не царапать ствол. Ствол вложил в сгиб уголка и, придавливая его
к уголку, прижимал к вращаемуся камню наждака (к боковой поверхности).
Ствол более менее равномерно крутил. И вот так сначало камнем, затем
резиновым кругом.... Так я делал после первой обрезки ствола. При последующих просто руками прижимал к камню наждака и вращал. Сферической борфрезе это (торцовка) практически пофиг... А
вот борфрезой работал так: ствол в тисочки к табаретке. Табурет
посередине. Дрель с фрезой в руках. Несколько секунд стараясь держать
дрель примерно вертикально. Поворот вокруг табуретки на 90 градусов,
снова несколько секунд... и т. д. Таким образом несколько минут вокруг табуретки и можно приступать к финальной обработке.
DON MIGUEL 27-10-2006 11:13
Вот ишшо...
warrior 07-11-2006 10:33
очень хороший
вариант полировки схода нарезов от заусенцов и др фигни оставшейся
после выполнения всех предыдущих этапов обработки дульного среза(т.е.
снятие фаски)-это взять палочку для кавыряния в ушах
смазать ее балистолом или др.маслом потереть ее об пасту ГОЯ и засунуть
в ствол и ананировать мин. 20 (не переусердствуйте)после чего почистить
ствол. для хатсанов и др. хреновых стволов процедура подходит как
нельзя кстати...рад если комуто поможет...мне очень помогло
warrior 07-11-2006 10:36
это для кал. 4,5 опробованно
al_kms 08-11-2006 09:27
Для Wfrrior: Я
с таким способом имел пролет. Ранее, в одной из проб выполнения фаски,
еще до обрезки чока, решил его пополировать слегка - уж очень тугой
был, а фаска слегка цепляла на выходе. Ушной палочкой, ГОИ с
маслом, движений 20, не более. И куча расползлась минимум вдвое.
Посчитал случайностью, пострелял так и этак - нет кучи и все.... Я охренел от такой чувствительности к полировке! Ну да, там могла получится воронка, но ведь на микроны, не более. Теперь повторить опыт с полировкой на выходе уже не рискну!
warrior 08-11-2006 12:34
не буду врать мне процедура помогла. если бы не помогла я бы не стал говорить про это.
MukpockoTT 08-11-2006 22:24
Не надо там
ничего полировать. Я делал шарошкой ф8мм. Зажал в приспособу, типа
ручки с зажимом и рукой крутил несильно нажимая. Без отпиливания
ствола. Последние 40 мин крутил под весом девайса. Контролировал под
лупой. Наклепа нет, куча нормальная. На вид замечательная поверхность,
не полированная но и не как там гвоздем расковыряли.
Rash123 08-03-2007 08:16
У меня на
ВАМ-30 не округлая, а рваная. Глубиной в 1-1,5 мм. Срезать кусок ствола
не очень хочеться. Если кто сталкивался подскажите. Метров с 50-70 в
бутылко с под пива далеко не всегда можно попасть.
Rash123 12-03-2007 03:24
Столько много
выше описано. Я аж растерялся, как лучше изготовить фаску? Если не
срезая ствола, чуть проточить его в глубь диаметром 7-9 мм на 0,3-0,5мм
перпендикулярно и там сделать фаску? Зарание спасибо!
V45 12-03-2007 07:22
Я аж растерялся, как лучше изготовить фаску? --------------------------------------------
Доводка модератора Хулигана
смазать ее балистолом или др.маслом потереть ее об пасту ГОЯ и засунуть
в ствол и ананировать мин. 20 (не переусердствуйте)после чего почистить
ствол. для хатсанов и др. хреновых стволов процедура подходит как
нельзя кстати...рад если комуто поможет...мне очень помогло
