quote:Originally posted by
GraySaint: первая? так он вроде говорил что это конструктор...
Вторая.
AlienShooter 28-01-2008 21:46
Здесь
надо как водится ее искать. Крутить редуктор и менять пульки. В моем
случае мне то пох его крутить. Я попадаю и йух с ним. У меня ствол от
кариера. На сколько мне известно любят они скорость, а где ее взять при
27см? Предположу что для короткого ижевского тема та же. Вообщем как я и
писАл жсб не полетела! Я в прицел вижу каК после 40-45 метров ее
опрокидывает и понеслась... КП летит (по ощущениям лучше всех. Были
отрывы по вертикали. Но здесь опять же хз. Либо НАДО калибровать пули,
либо смотреть стабильность вылета. На первой винтовке (N2) которая
скорость иногда скакала в 10мс коридоре. Хотя в основной массе была
+-1мс. Но это было на ровных Жсб хеви 4.52. Вообще оно- расброс в смысле
зависит при всех равных именно от стабильности скорости. Однако
приплетать сюда редуктор еще неизвестно как воткнутый в другую винтовку
считаю не совсем правильным..
Toha15 28-01-2008 21:59
Стрелял КП-шками
тяжелыми. Тоже отрывы вниз, перерасход. Грешу на то, что слишком рано и
нестабильно начинается перезарядка. То есть когда стрелял с рук, весьма
ощутимо дует из под досылателя. А стволик 380 мм.
AlienShooter 28-01-2008 22:12
С
самозарядкой все сложно думаю. Проедет еще время иикучка косячков прежде
чем... Муссон и тот стреляет не стабильно. По этому я предпочитаю
рукозарядкуоперативную многозарядную.
З80см ствол достаточно длинный чтобы разогнать пульку. Если у кпх
переодические отрывы по вертикали, то пробуйте другие типа жсб или
баракуды. Если хрень та же то нет стабильности И здесь опять же крутим редуктор для начала
чтобы попробовать ее поискать. Вниз крутим скорее всего.
Toha15 28-01-2008 22:28
Не, я сначала хочу
свои мысли подтвердить/опровергнуть. А потом уже будем редуктор крутить.
А Муссон, что Муссон, его тоже люди делают. Просто многозарядка есть, мне хочется
посмотреть что ТУТ сделать можно. Если все получится как задумалось, то
шибко удобный аппаратик нарисуется
Toha15 25-02-2008 19:23
Ну, как? Никто
отозваться не хочет? Или только мне "повезло"? Уже месяц мучаю моск и
станочный парк.
Кайнын 25-02-2008 19:33
quote:Originally posted by
Toha15: Или только мне "повезло"?
это ты о
чём?
Toha15 25-02-2008 19:45
Полный отчет
будет тогда, когда закончу с переделками. А пока.... Меня не порадовало:
1) качество изготовления 2) техническое решение 3) куча (из
тисков на 30 метров половина А4, хрон показывает приличный разброс в
скорости) 4) значительный перерасход
На данный момент уже
переделано: Газовый двигатель, боевой клапан, УСМ, штифты, модер,
досылатель, ударник, ствол. В работе другой вариант досылателя.
Кайнын 25-02-2008 19:53
quote:Originally posted by
Toha15: Полный отчет будет тогда, когда закончу с переделками. А
пока.... Меня не порадовало: ... ... ...
опа. а
все пишут - Dudis молодец!!
это ты такой бдительный или они такие
несведущие?
GraySaint 25-02-2008 19:55
quote:Originally posted by
Toha15: Или только мне "повезло"?
дык
самозарядок вроде только две.
GraySaint 25-02-2008 19:57
quote:Originally posted by
Кайнын: это ты такой бдительный или они такие несведущие?
самозарядка
только у него причем первая,
конструктор Что интересно, кто то
из микроба собирал отличную кучу на 50м. Но то не самозарядка.
quote:Originally posted by
Toha15: хрон показывает приличный разброс в скорости
раскрути
редуктор. может с седлом что то не то?
Toha15 25-02-2008 19:59
Может просто
"повезло". Но вряд-ли. Сама идея не плоха, но сыра. Да, у меня есть
возможности, которых нет у Михаила, но присутствуют косяки без которых
можно было обойтись даже при домашнем производстве.
Toha15 25-02-2008 20:05
2GraySaint 1.Я
уже писал, что самозарядка у меня ВТОРАЯ! И продавалась не как
конструктор. 2."раскрути редуктор. может с седлом что то не то?" С
новым УСМ стало ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше. Т.е. разброс скорости +/- 2 м/с.
Вообще, до редуктора еще доберемся
bvg 25-02-2008 21:06
По куче короткоствола,
У меня прямоток первый из коротышек.. скан отстрела апарата с нуля,
отметил Очень тяжолый спуск занимался доработкой.
К самозарядкам
если чесно отношусь весьма скептически как к курьезам.. потому что тема
эта ненаработана и сыра. И такая скорострельность нужнали на охоте? Но в
плане технических решений и дальнейшего совершенствования ПСП, в
будущем безусловно будет получать развитие и во многом благодаря таким
энтузиастам как Дудис. Ведь если вдуматся то первый действующий
образец изготовил и выставил на продажу именно он.(
Изменения
по конструктиву у меня были такие ;-полировка спуска. трубы и пробок в
местах посадки резинок, Изготовление прикладика и его фиксатора.
(пробовал приделать от Сайги, и поворотный как у десантного АК.)..
Должен сразу заметить что делался он по моему заказу и чертежи заранее
согласовывались. Тоесть я заранее знал что все переделаю и сам для себя
настрою. Давно ведем с Дудисом дискуссию на тему :какая компоновка
предпочтительнее, Ему минибулка "Микроб"нравится-доводы: быстрая
готовность к выстрелу и габарит. Мне мои доводы: Возможность
установки практически любого прицела. Низкая линия оптической оси
-канала ствола. Удобно целится, хош пистоль -дернул за прикладик и
полноразмерная булка.
Так он выглядел в девичестве:
[
Toha15 25-02-2008 21:28
Для короткоствола
наверное неплохо, я коротышами не занимался. А для ствола 380 мм,
хреновато. Я пока до конца не довел, поэтому сканы выкладывать не готов.
А вот, для примера, то, к чему можно стремиться (правда это из тисков)
Прямоток,
Чиза 4,5.
"К самозарядкам если чесно отношусь весьма скептически как к
курьезам.." А почему, собственно? Чем она не пневма? Просто "щетильнее"
надо. Принципы те-же самые, только газовый двигатель добавляется.
Просто на сегодняшний день, насколько я понимаю, ВСЕ самозарядки грешат
перерасходом. (Не уверен только на счет Виктора-не-помню-цифирь). Ну,
пока не довел до конца, говорить не буду, но результат уже гораздо
лучше, чем было.
AlienShooter 25-02-2008 21:53
Я думаю не
совсем уместно сравнивать ствол ЧЗ и Ижика Концептуально решить вопрос со скачками
скорости и будет Айс. ИМХО.
Вопрос Залу: УСМ кто Тюнил или лелал с
ним что? Просто перфекционизму охота
маленько. В остальном все гуд (сужу по фрагам) Мечтаю на вашавку в
тир с приятелем.. Времени нихт
Toha15 25-02-2008 21:58
Я полностью
переделал УСМ (по другой схеме). Уже скоро(я надеюсь ) закончу, и выложу подробненько с
фотографиями.
bvg 25-02-2008 22:06
[QUOTE]Originally
posted by Toha15: [B] Принципы те-же самые, только газовый
двигатель добавляется. Просто на сегодняшний день, насколько я понимаю,
ВСЕ самозарядки грешат перерасходом.
Для прикладных целей усложнение
конструкции только во вред мое ИМХО.. Чистолюбие мастера (что не плохо в
общем при штучном производстве) А стволик в 250мм. (ижик) сейчас
дает не намного хуже кучку. Есть задание ,есть цель.. Совершенствоватся с
целью попасть мухе в глаз можно до бесконечности.. Выкладываю инфу не
более..
bvg 25-02-2008 22:11
[QUOTE]Originally
posted by AlienShooter: [B] Вопрос Залу: УСМ кто Тюнил или
лелал с ним что? Просто перфекционизму охота маленько.
У его
изделий все УСМ разные кажется .Из опыта на моем прямотоке идеальной
смазкой ударника дающей стабильнейшую скорость , оказалась графитка.
просто немного намазал ударник в местах трения графитом из кардриджа
лаз. принта.
AlienShooter 25-02-2008 22:37
Мда.. Меня
честно говоря характер спуска и ход крючка больше интересует. Редуктор у
меня
Попадать то и так попадаю но
охото маленько усилие поменьше и ход. И легкий мини свободныЙ ход Правда с ужасом представляю стоимость
еще одного стекла в машину шутка
Краткий курс по пайке металлов
многозарядную.
З80см ствол достаточно длинный чтобы разогнать пульку. Если у кпх
переодические отрывы по вертикали, то пробуйте другие типа жсб или
баракуды. Если хрень та же то нет стабильности 
И здесь опять же крутим редуктор для начала
чтобы попробовать ее поискать. Вниз крутим скорее всего.
Концептуально решить вопрос со скачками
скорости и будет Айс. ИМХО.
