Всем Q! Машинку дождался! Получил! Биатлонный взвод легок и мягок. Спуск для меня в самый раз. Спасибо мастеру за работу! Ожидание подтвердил мои хотелки. Доволен. Буду носить, возить, пулять
xnet 21-05-2017 06:37
quote:Изначально написано Baskilyarn: Всем Q! Машинку дождался! Получил! Биатлонный взвод легок и мягок. Спуск для меня в самый раз. Спасибо мастеру за работу! Ожидание подтвердил мои хотелки. Доволен. Буду носить, возить, пулять
Вторая машинка в Якутске, если бы были готовые у мастера народ готов купить
klest 21-05-2017 09:40
quote:Изначально написано Vadim Nord: dudis. В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу. Завалялась с давних времён. Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое. Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт. Нет у вас такой линзы.
Имхо надо непосредственных продавцов данного прицела теранить, которые с китайцами на прямой ноге. Уж большой завод то в силах поставить ещё одну линзу. И будет всем счастье!!! За одно и по пару точек на каждый луч добавить!!!
Вадим, потераньте VLPP, может чего и правда выйдет.
С Уважением, ко всем комрадам!!!
Vadim Nord 21-05-2017 11:00
В стоке, две линзы в окуляре. Производителю, не надо третью добавлять. Достаточно вот эти сделать Большей кривизны. И возрастет увеличение!
klest 21-05-2017 13:51
quote:Изначально написано Vadim Nord: В стоке, две линзы в окуляре. Производителю, не надо третью добавлять. Достаточно вот эти сделать Большей кривизны. И возрастет увеличение!
Заводу, а тем более китайскому, как никому другому это подсилу. В общем..... мысли в слух.... А мы пока имеем, то что имеем, мечтая о лучшем.
Vadim Nord 21-05-2017 14:49
Есть прицел с большей кратностью у ВИППа. Но там объектив другой, с большим вдвое фокусным расстоянием и диаметром.
Видно проще взять другой готовый объектив. Но меньше глубина резкости.
klest 21-05-2017 22:21
quote:Изначально написано Vadim Nord: Есть прицел с большей кратностью у ВИППа. Но там объектив другой, с большим вдвое фокусным расстоянием и диаметром.
Видно проще взять другой готовый объектив. Но меньше глубина резкости.
Но он и по габаритам видать порядочно больше?
Vadim Nord 21-05-2017 22:41
Почти вдвое. И тяжелеее.
klest 22-05-2017 06:05
quote:Изначально написано Vadim Nord: Почти вдвое. И тяжелеее.
В чём и печаль.
Вадим, может пообщаетесь всё таки по этому поводу с ВИППом, как человек непосредственно знающий тему из нутри, может чего и выгорит!!!
Оставите своё имя в пневмо-мире не только как строитель самых бюджетных и тихих модеров, но и в оптических делах будет ваш след.
карьер 22-05-2017 06:20
quote:Изначально написано Vadim Nord: dudis. В прицел, перед окуляром, я вставил дополнительную линзу. Завалялась с давних времён. Идеально подошла по диаметру и оптической силе.
Увеличение возросло почти точно вдвое. Считал по пикселям.
Но вам такое не подойдёт. Нет у вас такой линзы.
у меня есть такая линза, аж три штуки через неделю будет . вопрос: линзу окуляра вынимали и вместо нее ставили? или же ставили как дополнительную линзу? если как дополнительную - как закрепили?
Vadim Nord 22-05-2017 07:06
Оно!
- 1. Вот эту самую, которая на снимке, верхнюю линзу, вынимаешь, гайку открутивши. - 2. Откручиваем окуляр прицела Щ4,5х20 (речь только о нём, про другие прицелы, сказать ничего не могу). - 3. Вынутую из индустар50у линзу, плотно вставляем в трубу прицела, выпуклой стороной к сетке, и поджимаем закручивая окуляр почти до упора. Окуляр, займёт другое положение. Ближе к объективу. Прицел станет короче ...
Линзы в окуляре НЕ трогаем, НЕ вынимаем!
Придётся подстроить резкость изображения сетки в пространстве предметов, вращая окуляр и глядя одновременно, одним глазом вдаль, другим в прицел, таким образом, что бы сетка, выглядела максимально резко, без напряжения глаза.
Vadim Nord 22-05-2017 07:28
klest.
Конечно бы я пообщался. Дело нужное. Усовершенствовать прицел такими простыми средствами!
Однако, заранее знаю что не найду поддержки.
Производителю, лишние хлопоты, не нужны. Проще всё делать по накатанной.
К тому же, следует отметить, что при уменьшении фокусного расстояния окуляра, увеличение прицела растёт, а яркость картинки - уменьшается. При дневном освещении, это не заметно, но в сумерки - влияет!
Кроме того, уменьшается расстояние от глаза до прицела. Что противоречит всем канонам. Имея ввиду отдачу прицелом в глаз пятидесятого калибра ...
Не буду понят я !!
Vadim Nord 22-05-2017 09:27
Вот такие делаю ПК:
Правильной цилиндрической формы. С припуском 2 мм. Мелкой и равномерной структуры.
А тут - крепление прицела:
Из-за уменьшения заднего отрезка (16 мм), пришлось прицел вплотную к глазу сдвинуть. Мостик развернуть. И создать дополнительную точку опоры (посередине моста).
***
Так что, хорошенько подумайте. Стоят ли, все эти хлопоты, некоторой прибавки увеличения. Не столь уж и заметной, когда привыкнет к ней глаз.
карьер 22-05-2017 09:52
quote:Изначально написано Vadim Nord: Оно!
- 1. Вот эту самую, которая на снимке, верхнюю линзу, вынимаешь, гайку открутивши. - 2. Откручиваем окуляр прицела Щ4,5х20 (речь только о нём, про другие прицелы, сказать ничего не могу). - 3. Вынутую прежде линзу, плотно вставляем в трубу прицела, выпуклой стороной к сетке, и поджимаем закручивая окуляр. Окуляр, займёт другое положение. Ближе к объективу. Прицел станет короче ...
Линзы в окуляре НЕ трогаем, НЕ вынимаем!
Придётся подстроить резкость изображения сетки в пространстве предметов, вращая окуляр и глядя одновременно, одним глазом вдаль, другим в прицел, таким образом, что бы сетка, выглядела максимально резко, без напряжения глаза.
понял, спасибо!
xnet 22-05-2017 11:40
quote:Изначально написано Vadim Nord: А тут - крепление прицела: .
Контрольные ( для меня) цели за участком 80/100м. -попадание в обоих случаях. Калик "гибрид".
У немцев эти пульки есть еще-5,52 и 5,53
Спасибо! так 5.51 лучше? или 5.52 5.53 непробовали?
мессир 22-05-2017 14:16
Баночка Баракуды затесалась случайно, приятель презентовал. Был вопрос-сделал несколько выстрелов.....
Стреляю чехами 1,175 5,52 постоянно.
dudis 22-05-2017 18:36
мессир, а пружинку какую в ударник для немцев ставили?
klest 22-05-2017 19:07
quote:Изначально написано Vadim Nord: Так что, хорошенько подумайте. Стоят ли, все эти хлопоты, некоторой прибавки увеличения. Не столь уж и заметной, когда привыкнет к ней глаз.
Вадим, скорее всего вы и правы.... Правы полностью!!! Просто Щ очень прельщает своими габаритами и весом......Но как говорится за всё надо платить. На мини-булке и Лип-Миник 3-9 особого завала не доставлял, при этом он явно ближе картинку делал... Просто делаю потихоньку пест, вот и озадачен ОП для него... Миник Липерс Имхо большеват для него, но в него видно до 70-и метров нормально. Щ выгоден габаритами и весом, но по мне так он и не приближает толком. Хотя с ним с Зораки 4,5 в тире на 50м очень таки хорошо получалось. Имхо при малой кратности у него выигрышь идёт из-за тонкости сетки.
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
Ожидание подтвердил мои хотелки. Доволен. Буду носить, возить, пулять 
