имхо просто передний взвод по типу как на влке нужен с возвратной пружиной и форма ручки нужна более ухватистая
darncat 06-09-2016 09:27
quote:Изначально написано dudis: я надеюсь, что сделаю передний помповый взвод на Пистолеттобулочке. Но пока не думал о биатлонном переднем взводе. Мне кажется, что такое решение переднего взвода очень спорно.
Зря. Оно дико удобное, после того как пострелял с Wildcat сразу стал плеваться от всех этих болтов и палок что ставят везде. С виду оно не сложное, но настолько комфортно вести с ним стрельбу, никакой автоматики не захочешь. Я очень рекомендую вам попробовать. Взводиться в правильном месте и с такой биатлонкой как у Wildcat и FX Impact неописуемое удовольcтвие. Я где-то на форуме видел выкладывали чертёж взводилки вайлдкета.
Vadim Nord 06-09-2016 09:39
Согласен. Было бы удобно, если бы, рычаг взводился бы посредством движения большого пальца правой руки, вперёд.
Однако это невозможно. Слишком велико усилие пружины ударника.
quote:Originally posted by dudis: Мне кажется, что такое решение переднего взвода очень спорно.
Vadim Nord 08-09-2016 16:50
.
quote:Originally posted by dudis: Машинка для левши. Рукоятки на ней с левой стороны.
Прикинул на своей, взвод слева. Действительно. Удобней. Делаешь меньше движений при взводе, не перехватываешь винт и правую руку не отрываешь.
Рекомендую, всем вновь заказывающим, взводилку делать слева. По мне, так лучше.
darncat 08-09-2016 17:59
Это всёравно костыли. Без переднего взвода при взводе в любом случае нужно отрываться от прицела выворачивать руки, шею и другие части тела. Взвод должен быть под рукой, а не за ухом. Не делают же спусковой крючёк у начала ствола, всегда мастырят перенос спуска. Но почему тогда почти никто не делает и перенос взвода??
XuTpblu 08-09-2016 19:21
Как она вообще, тихая?
Vadim Nord 08-09-2016 19:29
ОЧЕНЬ ТИХАЯ .
Щёлкни зажигалкой. Не слишком громко ?
Так вот, моя стреляет ещё тише, и мягче клацает.
Vadim Nord 08-09-2016 21:14
quote:Originally posted by darncat: почему тогда почти никто не делает и перенос взвода??
Значит в этом нет насущной необходимости.
Выстрел, как правило, производится, ОДИН . А после птички улетают !!!
Не даром, до сих пор ещё бытуют винтовки ОДНОЗАРЯДНЫЕ . И многие, считают их, лучшими...
darncat 08-09-2016 22:39
С такой логикой зачем нужен барабан? Выстрел то один. Очень часто бывают моменты когда можно выстрелить ещё раз и два и три. Ситуации разные бывают. Нужно быстро, в течении секунды выстрелить ещё раз. Но с таким взводом это просто невозможно. Да и даже если выстрел один, неужели так нравится взводиться из такого места? Всёравно что приделать взвод карабина на приклад.
Vadim Nord 08-09-2016 23:02
Часто ? Не думаю. Лишь только однажды, был у меня случай, когда я мог спокойно расстреливать одну за другой и НЕСПЕША птиц рассевшихся невысоко в кружок и оживлённо переговаривающихся. Тому способствовал шум с автотрассы, маскировавший звук стрельбы.
Куда как чаще, выстрел, дествительно один. И передёрнуть можно неспеша. Поэтому неважно где расположен взвод.
А барабан - это удобство. Пули чистые. Даже если в масле они.
xnet 09-09-2016 03:23
ну не скажи, довольно часто бывает необходимость быстро добрать подранка пока не уполз (уплыл) в укрытие, так что передний взвод необходим желательно без существенного удорожания и усложнения конструкции винта
XG 09-09-2016 05:02
Ну да, ну да. В армиях мира автоматы вытеснили однозарядные винтовки именно для компенсации точности огня его плотностью...
Vadim Nord 09-09-2016 10:08
Так то же в армии. Там другие условия, цели и задачи.
Делали тут автоматы и помповый взвод, но редки эти образцы. Массового распостранения они не получили.
Видно спроса нет.
darncat 09-09-2016 13:55
quote:Изначально написано Vadim Nord: Так то же в армии. Там другие условия, цели и задачи.
Делали тут автоматы и помповый взвод, но редки эти образцы. Массового распостранения они не получили.
Видно спроса нет.
Нет предложения с доступными ценами. Все качественные полуавтоматы и удобные передние взводы стоят завышенных денег. Похоже вывод один, голосовать рублём и брать Wildcat...
Vadim Nord 09-09-2016 14:11
Продукция FX вызывала немало нареканий.
"Неправильный" конструктив.
Низкая надёжность...
пилот Пиркс 2 12-09-2016 11:10
На днях получил свою долгожданную пистолетобулочку... Эмоции только положительные. Очень легкая и компактная. Звук выстрела с ПК очень комфортный. Плато начинается со 170атм., можно легко качать насосом. Может быть потом подниму чуть скорость до 250 и плато соответственно сместится вверх. Поставил на нее миник Щ4.5х20, завтра поеду пристреляю. Теперь ждем от мастера фото первого образца с помповым взводом, очень им заинтересовался...
АДЖ_90 12-09-2016 13:20
Сколько обошлась и долго ли ждал? Хочу себе тоже такую.
пилот Пиркс 2 12-09-2016 13:30
quote:Originally posted by АДЖ_90: Сколько обошлась и долго ли ждал? Хочу себе тоже такую.
27 тыс булочка плюс 3тыс. барабанчик левосторонний и 2.5 месяца ожидания...
АДЖ_90 12-09-2016 13:37
плюс 3 тыс зачто?
пилот Пиркс 2 12-09-2016 14:02
quote:Originally posted by АДЖ_90: плюс 3 тыс зачто?
Gamo - новый спусковой механизм
