quote:Originally posted by Азамат: А вот для чего минимальные размеры??? ...
Ибо любовь к вёслам приходит и уходит. Эта винтовка самое достойное мастеровое изделие,что я видел за этот год. Является воплощением грамотного конструкторского подхода под современные требования многих пользователей.I.M.H.O.
Азамат 24-1-2012 09:57
quote:Ибо любовь к вёслам приходит и уходит.
не тупи, тут вопрос о ее предназначении и компоновке, для природы и охоты она слабенькая и неудобная, а для карошлепства в городе громкая и мощная. Конструкция вообще субъективна для каждого.
vovik541304 24-1-2012 10:22
quote:Originally posted by DEN 54: Эта винтовка самое достойное мастеровое изделие
Ищё не вечер...
Vadim Nord 24-1-2012 10:22
Компактна и удобна на природе. В лесу и в дебрях по кустам, сподручней лазить. На глухаря и на бобра - вполне пойдёт. Стрелять с колена или прислонившись к дереву - удобней - чем с "веслом".
Vadim Nord 24-1-2012 10:26
quote:Originally posted by vovik541304: Ищё не вечер...
Ты что, и правда, автоматку заказал? А Дектор пишет, что наскучила ему. Стоит в углу. Пылится... )))
BTKO 24-1-2012 10:38
Еба, капитану Вадику дали таки ветерана, може теперь он успокоится?
quote:Originally posted by vovik541304: Ищё не вечер...
Дядь Вов, ты поди заказал настройки для клуба "Из тех кому за триста"?
vovik541304 24-1-2012 10:46
Гы-гы, замыслена затейливая штукенция... значит сама по себе самозарядка, тоисть, можна просто дыжь, дыжь, дыжь... но, значит, када надоть штоп понадёжнее шмякнуть, значит, переводчиком, чпок, и, значит тада будет ужэ тах-тах, тах-тах, тоисть двойками... Вот такая чуда-юда Пачиму такая, да патамушта по движущимся стрельба буит вестись, с поводочкой, штоб "доборные" выстрелы, значит, не отрываясь, дыжь, дыжь, тах-тах, тах-тах
Vadim Nord 24-1-2012 10:51
Вещь! То что и надо! Калибр, Правильный, надеюсь? ))
vovik541304 24-1-2012 10:55
ищё как!
wlasp 29-1-2012 14:18
Вопрос, у деда матадора 35-40шутов, при его габаритах и скорости т20, по уверению Эдуарда это кучная скорость для кингов. У дудисгана 4барабана, т.е.48шутов, при более скромных габаритах скорость д75, учитывая что дудка короче матадоровской, я так думаю см на 20ть, то при одинаковых дудках, было бы где то с учётом погрешностей около т00. Учитывая, что скорость близка к сверхзвуковой, и звук будет сложнее задушить, увеличив немного габарит дудис гана, получим винт с офигенными параметрами. Прочёл всю ветку и не совсем понятны нападки Азамата. Чем ему винт так не по душе пришёлся, понятное дело, что варя выпустила дедушку, но учитывая, что они плясали от базы детской, то не вижу у неё потенциала, понятно, что можно апнуть, но всё же. Недавно тестировал скорость у полуавтомата rem597,22lr.Так вот патрон О-370 вместо заявленных 370-381м/с оказалось у латунного патрона 280-310(325), у чёрного 340-350. Кучность соответствующая, из-за разброса скорости. Выводы наврашиваются сами собой. Потому взвесив все за и против, у меня начало свербить в попе
Азамат 29-1-2012 19:22
Если выбор стоит: мелкан либо поуму сделанная воздушка, выбор для меня однозначен. Эта "серьезная винтовка" при длине ствола 460мм выдает 275м/с - считай это скорость при котором определяется граница (начало) серьезного перерасхода. Ну поставишь туды 600мм и модер улучшишь и все равно не дотянет до этого: по объему резика. Чтож касается удобства: не думаю что она такая удобная при узенькой ширине и ВЫСОКОЙ высоте с нелегким прицелом таки стремится завалится на бок. Мне абсолютно безразлично, вещь может и сделана качественно, но непонятна ее суть - для чего она предназначена (вот мой единственный вопрос, который я уже 3-й раз повторяю? Не удивлюсь увидеть ее в купле-продаже. Я после очередной "несерьезной затей" временно отстранился от пневматики, все время и деньги пожирает около высокоточная тема (.243 и .270), пока их закомплектуешь - разоришься нах.
wlasp 29-1-2012 20:02
Сложно сравнивать весло и булку, у каждой свои задачи соизмеримые с габаритами. Весло для тира. Сложно сказать для ходовой охоты, вес всё таки хороший, в плане завала, всё зависит от стрелка и баланса винтовки. Булка больше для авто. Что и как взрослые поймут. Когда первый раз стрелял с эдгана с рук, тоже было не удобно, после весла, но потом как то привык, на сотку с рук ананасы падали и не раз и не случайно, хотя там также не всё идеально, и повторю, всё дело привычки. Да у дудисгана цевьё широковато. Причину не знаю. Пока в руках не держал, но исходя из ТТХ варя300 на 35см длиннее, во вторых она не самозарядная, поэтому кучи одного и другого винта сравнивать не логично. У самозарядки больше факторов на расползание кучи(обрати внимание на мусон). Если добавить длину дудки, то параметры сравняются с варей. В плане стрельбы, ставится голографический калик он решает проблему паралакса и помогает быстро целится и всё, это позволит практически любую цель нашинковать свинцом. С варей так не шибко получится, только в следствии упорных тренировок, время перезарядки всё равно будет выше...так что...где то так. Ах да ещё, остаточная энергия выстрела тоже важна. Куда полетит пуля той же мелкашки, после попадания или промаха, нужно думать постоянно. Слишком велика остаточная энергетика. Про винтовки для варминта не говорю ни чего, то совсем другая тема и другой принцип охоты и стрельбы.
Азамат 29-1-2012 20:25
во-первых вроде не п/а во-вторых Ваше мнение я понял, а Вы нет, говорить не о чем
DEN 54 30-1-2012 01:11
quote:Originally posted by Азамат: не тупи,
Сказано тебе I.M.H.O. А ты всё втупляешь горячий джигит.
vovik541304 30-1-2012 08:13
Чё спорют... Да, у Азамата заделана обычная вылизанная болтовка, устраивающая его, надо его поздравить и только. Но и Азамат не прав - 275-290 в этих калибрах почти без разницы с 300-320 на разумных дистанциях, которыми на самом деле являются 30-70м... за этими пределами - рулетка. Поэтому автоматическая духовка, стреляющая двойками, или одиночками подряд - БЕССПОРНО атыбёт (во всяком случае - по добычливости) любой болт в таких условиях , тем более, что ВОЗНИКАЕТ реальная возможность пробовать движущиеся цели... Думаю два шлепка по корпусу кингами нисколько не хуже шлепка любой другой одиночной пулей... а уж подряд добавть ещё двойкой (пусть по подранку) - идите лесом со своими спорами Про сравнение в ТОЧНОСТИ стрельбы одиночными, думаю спорить излишне...
val 30-1-2012 08:49
quote:Originally posted by vovik541304: Чё спорют... БЕССПОРНО идите лесом со своими спорами думаю спорить излишне...
Гранату тебе в руки. Давай, первый дергай... а там видно будет.
Fil55 30-1-2012 09:01
quote:Originally posted by vovik541304: 275-290 в этих калибрах почти без разницы с 300-320 на разумных дистанциях, которыми на самом деле являются 30-70м... дыж-дыж...
Эт точно! Разница появится на сверхзвуке, либо на 3 граммах. Либо, если положить три пули в круг 30 мм. А вот ежели УПРЯМО в самый МОСХ, то и одной с лихвой хватит!
Азамат 30-1-2012 09:32
quote:275-290 в этих калибрах почти без разницы с 300-320 на разумных дистанциях, которыми на самом деле являются 30-70м
Превосходство в 20 джоулей - поверьте имеет разницу на 100 метрах У нас нет бобров - мы их не преследуем, в основном птицы и летом сурки. Из полуавтомата только по блоховозам бездомным шмалять. Михаил, в пневматике не добиться никак эффекта ВВП, че говорить о Т00м/с на подлете когда этот самый эффект ВВП прекращает свое проявление далеко на 400-450м/с. Применяемость 4,5мм для охоты очень сомнителен, подранков в любом случае значительно больше. Я понимаю Вас в своем и вовика541304 от его мнения не переубедить.
vovik541304 30-1-2012 09:32
quote:Originally posted by val: Гранату тебе в руки. Давай, первый дергай... а там видно будет.
Здравствуй, дорогой! Слыш, я знаешь што вдруг обзавидовался, - тыжешь, небось, Барнеса знаешь-видел-знаком, ась?!?!? Не, ну знаешь его? Завидую прям...
val 30-1-2012 09:38
Не Барнеса, а Барнса, чувырло неотесаное ты наше. И шо тебе этот Барнс дался? - будь счастлив, что со мной имеешь честь добрым словом перекинуться
ИЖ 53 ИЖ 53м
