Силикон говоришь?! Ну для давления 50 и более атмосфер это круто... Попробуй
лучше на фум ленту закрутить - иногда помогает... Кроме того, чуть -
чуть (грамм 200) камер у меня еще осталось - не все в Москву уехали... А
вообще - талант! Из этой партии 9 камер я сам поставил - все до сих пор
работают нормально... Одна травила в месте, где прокалыватель закручен,
так заменил круглое резиновое кольцо на квадратное пластмассовое (то,
что идет как надбалонная прокладка) - и все прекратилось.
killsniper 16-10-2007 19:40
Вряд ли
выйдет. Пробовал авт. герметиком, фум-лентой и относил слесарю
запаивать... Не выдерживало и минуты после установки баллона. Но там
ещё и резьба между частями камеры была М13х1.5, соответственно точности
- никакой. Если бы шаг был 0.5, тога может и пропаялось бы... Но в силикон и авт. герметик (он кажись тоже на базе силикона) не особо верю.
АвтоМиха 18-10-2007 12:07
quote: Но в силикон и авт. герметик (он кажись тоже на базе силикона) не особо верю.
Авт
герметик хорошо держит, если только правильно его использовать - после
нанесения перед соединением выдержать десять минут. Затем соединить и
не пользоваться 24 часа. Клей "Момент" тоже можно использовать, если не
надо разбирать, он водостойкий и если придерживаться технологии -
хорошо обезжирить, нанести на обе поверхности и выдержать 15-20 минут,
затем соединить и держать сжатыми 24 часа, держит очень крепко. А не
проще холодной сваркой воспользоваться? Да и щас много всяких
двухкомпонентных эпоксидных клеёв, пластилин эпоксидный - держат хорошо.
Slaay 18-10-2007 12:45
МР-651 + пейнтбол = дружба
Vengeance 21-10-2007 21:24
пропало травление, все норм, заказал токарю нормальное крепление для ЛЦУ чтоб его винтами ригулировать, буду ждать
lehaxxx84 22-10-2007 12:10
нормальное крепление для ЛЦУ чтоб его винтами ригулировать ___________________
выложи чертежи очень интересно. тоже думаю насчет этого, но ничего в голову нелезит.
Slaay 23-10-2007 12:18
Мужики, у меня появилась идиотская идея: МР-651 в Папском калибре Магазин
видимо придется вытачивать однозарядный, как делал кажется СВД для
повышения КПД (извините за каламбур - не нарочно). Может удастся и
обычный барабан расточить. Единственно меня смущает влезет ли туда
пулька 5.5 по длине. Стволик взять сантиметров 20 по длине для
компактности агрегата. Что скажете? Может кто раньше пробовал такую штуку, что получилось?
AAK.177 23-10-2007 09:36
Ничего не
получилось. Чушь. Скорость не была даже в районе 100 м/с. Металлический
барабан нормально растачивается до 5,5. Влезают пули Гамо Про Матч 5,5.
На СО2 бред, на ВВД - может быть, но это уже совсем другая история...
Slaay 23-10-2007 12:25
AAK.177, понятно... Скорость
>100 метров конечно не очень интересна, 150 м/с - это уже хватит для
регулировки численности вредителей на небольших расстояниях. Значит
проходного сечения клапана уже не хватает для СО2 под больший калибр.
По идее на ВВД падение скорости не так выражено, не претендую на полную
достоверность, но соотношения на ЧЗ-200 примерно такие 4.5-300м/с,
5.5-250-260 м/с. Падение скорости 13-16% при увеличении калибра на 22%.
Настройки клапана разные расход воздуха соответственно тоже, но клапан
тот же. Вернусь к вопросу о калибре 5.5, как доберусь до ВВД
Mord 24-10-2007 12:38
quote:Originally posted by Slaay: МР-651 + пейнтбол = дружба
где то я это уже видел
d!k 24-10-2007 12:49
а потому как сделан клапан - мне кажется и делалаось у одного человека.
Mord 24-10-2007 12:58
в моём камера ещё была
Slaay 24-10-2007 15:45
quote:Originally posted by Mord: где то я это уже видел
Сделано
практически идентично, тоже из уголка конструкционного. Видимо идеи в
воздухе витают. Я свой чертеж сам делал после безуспешной попытки найти
готовый. Оказалось это не так и сложно Сейчас делается такой переходник под баллоны 93 грамма т.к. пейнтбольный баллон несколько великоват.
Mord, а что кстати надето на баллон под плечо?
Как
камера в моем используется металлическая трубка - объем ~1.5 кубика, в
принципе маловато конечно, но зато минимум технологических ухищрений.
Mord 24-10-2007 16:08
на балоне обычная пейнтбольная шняга т.е. в магазинах они есть и стоят рублей 100-150 (я вместе с баллоном купил).
Slaay 24-10-2007 16:28
А что это за шняга, именно подплечник?
Mord 24-10-2007 22:29
ну да. для этого и придумана
killsniper 30-10-2007 08:00
В данной теме
была масса описаний устройства различных глушителей для "Корвета'. Но
я, изучив её и кое-что, найденное на эту тему в 'Яндексе', решил, как в
Ленин в своё время, пойти своим путём. А именно, изготовить глушитель
из сырья, почти всегда имеющегося у студента или программиста, а именно
- пивной банки. Естественно, для внутренней трубки глушителя я взял
трубку от зонта, найденного на ближайшей свалке. Зонт оказался
китайский, и видимо поэтому его трубка не предназначена для дальнейшей
эксплуатации в оружии и имеет
диаметр чуть больше идеальных для нас 9мм. Эта проблема легко решается
подклейкой к внутренней стенке трубки маленькой алюминиевой пластинки,
вырезанной из той же банки. В моём случае пластинка имеет длину порядка
15мм, а ширину порядка 8 мм. Далее я взял лист пластмассы из
останков холодильника, найденных во дворе у знакомого слесаря.
Пластмасса подойдёт, думаю, почти любая толщиной 3-4 мм - от задней
стенки старого телевизора, из отходов установки пластикового
подоконника и т.д. Из данной пластмассы я вырезал два кружка диаметром
36мм. Тут-отдельная история. В качестве трафарета я взял крышку от
баночки для фотоплёнки, примерив её к дулу пистолета и прикинув, что
полученный девайс не должен будет закрывать прицельные приспособления.
Так что ищется методом подбора. После долго и муторно выпиливается
сперва ножовкой по металлу, затем напильником. Точность, конечно, не
фонтан. Кто знает лучший способ, прошу поделиться. С помощью линейки
находим центр полученных кругляшей и сверлим в нём отверстие d10. Да,
лучше не сразу сверлить десяткой. Я сверлил в таком порядке:
3мм-6мм-10мм, с промежуточными замерами, чтобы если пролетел, не
пришлось вырезать новый кругляш, а можно было чуть-чуть скорректировать
отверстие. Если внешний диаметр трубки больше 10мм, отверстие доводится
круглым напильником. В трубке я просверлил 64 отверстия - по 8 раз
по 4 крест-накрест через каждые 10мм, и, повернув на 45 град со сдвигом
на 5мм ещё 32 отверстия аналогичным образом. Диаметр отверстий - 2.5мм.
Сверлить такую трубку - тот ещё кайф. В связи чем рекомендую изготовить
простое приспособление, показанное на фото слева от заготовки. В
небольшой деревяшке у самой поверхности сверлится отверстие D10мм, а
после сверлом, ножовкой или напильником ерхняя стенка удаляется. Далее
доводится напильником до состояния, чтобы трубка не мялась, но заходила
в полученный желоб с небольшим усилием. Далее трубку керним и сверлим,
причём опять же, желательно сперва на 1 мм, а потом на 2.5. Так и
быстрее, и точнее. В этой приспособе она не мнётся и не стремится
всячески увильнуть в прямом смысле слова от уготованной ей участи.
Далее все заусенцы снаружи снимаем надфилем, а изнутри - вычищаем
сперва сверлом на 9, а потом - маленькой тряпочкой. Далее в передней
(относительно пистолета) части трубки делаем пять-шесть надрезов на
глубину 3-5 мм и делаем, соответственно, 5-6 отгибов. Надеваем
кругляши. У меня расстояние между ними получилось где-то 90мм. Ессно,
все отверстия должны оказаться внутри. Вот теперь очередь доходит до
банки . Отрезаем крышку и донышко, делаем в оставшейся трубе вертикальный разрез, получаем листовой алюминий
Из него вырезаем фрагмент длиной, где-то на 2см большей, чем расстояние
между ВНЕШНИМИ стенками кругляшей. Ширину же фрагмента можете
определить по известной формуле l=3.14*d, где d - диаметр вашего
кругляша. Далее берём в руки суперклей 'контакт'(15-20р в любом
хозмаге) и, смазав им кругляши быстро наклеиваем получивнуюся обёртку
на них, но так, чтобы и спереди и сзади осталось по 1см алюминиевого
листа. И, кста, запаситесь пемзой - ей хорошо оттирать с рук указанный
суперклей. Может, я криворукий, но если у вас получится склеить всё, не
измазавшись, я рад за вас. У меня не вышло. После берём, и вырезаем
из оставленных нами 'юбок' 7-8 сантиметровой ширины
'лепестков'-отгибов. Как - видно на фотографии. Да, почему брать
сантиметровые длину или ширину - лишнее всегда можно отрезать простыми
ножницами, а вот недостаточная длина прибавляет тонну геморроя...
Далее, как на фото, приклеиваем наши отгибы к кругляшам. У нас ещё осталась щель (видна на фото). Её я заклеил алюминиевой пластинкой с двумя отгибами. Полученный
девайс на ствол заходит туго и без качки. Длина соединительной части -
16мм (лучше, думаю, взять 20-25). Общая длина внешней трубки - 100мм,
сверлённой части - около 90мм. Глушение мною оценено, как приличное.
Есть хлопок, но его специфических звук, во первых, едва ли разнесётся
сильно далеко, и, тем более, до соседей за стенкой или прохожих за
окном, а во-вторых, совсем не похож на хлопок выстрела. В планах
сделать отсекатель газовой струи с диаметром выходного отверстия 5-6 мм
(сейчас 9, как видно на фото), а также обклеить девайс тканью на
эпоксидке, чтобы минимизировать 'барабанный эффект', получающийся, как
мне кажется, за счёт удара газов в тонкую внешнюю стенку, и покрасить
чОрной краской для улучшения внешнего вида. Прошу комментарии.
Konstantin_E 31-10-2007 18:19
Ворос немного не стандартный, такой... в общем. В однозарядный не переделывали еще 651-й?
AAK.177 02-11-2007 14:23
Переделывали.
Вместо магазина (барабана) делалась вращающаяся вокруг вехнего угла
вставка с каналом под пулю. Результат по точности - отличный (при
правильном изготовлении вкладыша, т.е. соосность со стволом,
минимальные зазоры и пр.).
Konstantin_E 02-11-2007 15:28
quote: Вместо магазина (барабана) делалась вращающаяся вокруг вехнего угла вставка с каналом под пулю.
То есть, принцип барабана, но под одну пулю, с условием чщательной
подгонки к стволу и к задней стенке? Ось качения, догадываюсь, на
уровне оси подачи шариков из обоймы в барабан. У меня другая идея, по
вообще другому принципу. Отверстие под подачу пули в ствол находится
сбоку(сверху) и после установки пули перекрывается муфтой. Принцип как
на пылесосе, когда регулируем силу всасывания. Немного только надо
увеличить прорезь под барабан(от барабана) чтоб был удобнее доступ к
отверстию. Или вывести коротенькую трубочку от отверстия на муфте, она
же и рычажок за который удобно открывать/закрывать, и через эту
трубочку шарик будет сам закатываться в ствол. А для пущей важности
между стволом и муфтой проложить гермитизирующую прокладку из
подходящего пластика. А, ну да- ствол надо продлить до перепускного
отверстия и там он сам загерметизируется через прокладку. Пока
предполагаю использовать свинцовые шарики, т.к. под них проще всего
подгонять всю конструкцию. Под пули при случае всегда можно
подкорректировать отверстие в стволе и подачу их туда. Ствол есть на
замену, но не хочется оставлять его с винтовочной длиной. Сколько
порекомендуете оставить длины, чтоб попытаться выйти на скорость
немного за 200. Предполагаю так же сделать большую накопительную
камеру, на все пространство в рукоятке, а баллон вынести вперед, под
ствол. Там же он будет работать второй рукояткой. Ну и как вообще Гамо
Раунды по точности метров на 25-30, при стволе около 300мм.? Стоит ли
пробовать с ними или лучше сразу на пули переходить. Конечная цель
переделки компактный эээ... девайс(наверно так?) по мощьности
соизмеримый с Кросман1377, для работы из машины до 20-ти метров.
Охотники на привале
и имеет
диаметр чуть больше идеальных для нас 9мм. Эта проблема легко решается
подклейкой к внутренней стенке трубки маленькой алюминиевой пластинки,
вырезанной из той же банки. В моём случае пластинка имеет длину порядка
15мм, а ширину порядка 8 мм.
